hopper

te l'ho detto seguo MEB alla morte e sarà una morte nobile e come ho detto a inizio topic, devo verificare se W la Fisica ha una lista dove vado a votare io. se sì li appoggio

no, non scelgo a piacere. perchè so cosa vogliono dire quei numeri e so che peso hanno quei numeri non devo scegliere a piacere, qualcuno ha già stabilito il peso di quei parametri, io mi devo solo adeguare

questo fioramonti? https://www.c3dem.it/wp-content/uploads/2018/03/fioramonti-mr-sottosviluppo-renzo-rosati-foglio.pdf

alfa, fammi un piacere "è l'unico parametro" "Sono d'accordo è sicuramente uno dei parametri (non l'unico)" "è uno dei parametri più importanti" fai pace una buona volta con le 3 personalità che si aggirano leggiadre dentro di te e trova UNA frase definitiva

puoi andare avanti pure mezzora a elencarli tutti io sono solo per MEB

le giornate alla bocciofila sono impegnative

mi fido di te PS: però se non è l'unico parametro, perchè più su hai scritto che è l'unico parametro?

se votassi casapound sarei sotto casa tua a sfasciarti la macchina e siccome non so qual'è la tua macchina, sfascerei tutte quelle che trovo però, burioni docet, forse vale la pena concentrarsi su quello che si fa e si ama senza farsi coinvolgere in beghe politiche che poco hanno a che fare con il proprio lavoro tipo il topic della gnocca

cmq ti facevo notare che l'espressione "Le citazioni accademiche sono l'unico parametro neutrale utilizzato a livello internazionale per valutare l'impatto di uno studioso" non è rispondente al vero". quanto meno è uno dei parametri considerati. quanto meno non andrebbe considerato solo quello se è un parametro che dice ciò che vogliamo leggere

quello fuori-parametro è Monti, da questo punto di vista Padoan potrebbe anche essere che negli ultimi tempi abbia avuto da fare qualcosa di più urgente di scrivere un articolo? cmq il mio primo articolo di roventini è del 2006, il mio primo articolo è del 2004

il che stimola, anzi, fa girare i koglioni a quel subconscio leghista che si aggira nel mio sangue originario del nordest

No ripeto no ripeto no sono uno dei parametri, dove certamente roventini sta messo molto meglio di padoan e monti. peraltro padoan ha il doppio di articoli di roventini peraltro io ho più articoli di ciascuno di loro, tanto per ridere. e ho anche più citazioni di roventini-padoan-monti messi insieme

appunto, come sopra, facciano loro se poi gli va bene, alle prossime legislature ci saranno molti meno impicci burocratici&democratici che intralciano la vita

il 10-15% che vota lega che vuole decidere?

e quel 10% che vota lega che kazzo vuole decidere?

certo. perchè no?

e lì, appunto, in quella ipotetica situazione melmosa&nebbiosa in cui non si vede una via d'uscita, comincerà a lavorare dietro le quinte lo stramaledetto baffo moretti

c'erano le "correnti"

facciano loro

alfa, zio bono, che madosca ci fai in questo forum di poveri rinkoglioniti? perchè non sei tu in tv da floris, vespa, giggiiltroyone a illuminarci di immenso spiegandoci le cose? sul serio. non ti senti "sprecato" qui dentro?

cmq personalmente non ci trovo niente di male ad aver presentato un'eventuale lista di ministri prima del voto, da parte dei 5s se loro ritengono di dire fin da subito agli elettori "se noi andremo dal PdR come primo partito, proporremo quella lista di ministri qualora ci venga conferito l'incarico" non la trovo necessariamente una bestemmia filologica

"per forza" in italia non funziona mai al massimo per B

nell'epoca del proporzionale duro e puro i segretari politici non erano del tutto ansiosi di fare i capi di governo, mettevano talvolta dei "bracci destri" diciamo che l'usanza del leader di partito > capo di governo ha preso piede molto dal 94 in poi adesso che abbiamo sta schifezza di legge elettorale pseudoibrida ci portiamo dietro un po' di usanze mescolate

perchè mettersi le dita nel naso è 10 volte meglio di qualsiasi cosa stiano facendo gli altri