hopper

MEB sarebbe capace di farmi sburrare dal naso

Maledetto zlataniere Oggi passerò la giornata immaginando le mie palle in boc...ehm...in mano a MEB

cmq in questi mesi ho capito che: non conosco il territorio non conosco le regole basilari della democrazia non conosco come funzionano i "giochi politici" non conosco quello che "normalmente" accade mi sono informato sempre male devo avere una maggiore visione d'insieme e capire maggiormente quello che sta "al di là" del dettaglio corollario: faccio sempre attenzione al dettaglio sbagliato corollario del corollario: il dettaglio da considerare cambia man mano corollario del corollario del corollario: il processo di ricerca del dettaglio è asintotico e, comunque, privo di senso perchè comunque mi manca la visione di insieme la visione di insieme che comunque tento di farmi è in ogni caso sbagliata perchè mi sono sempre informato male se anche mi informassi bene, un'idea mia non mi converrebbe comunque farmela perchè forse conviene seguire l'idea generale se pensassi che l'idea generale fosse sbagliata allora probabilmente sarebbe un problema mio, perchè l'idea generale in quanto tale non può essere sbagliata se rimanessi comunque convinto che l'idea generale fosse sbagliata, mi converrebbe in ogni caso stare zitto direi che sono pronto

Figlio di Berlusconi?!?!? Beh, spetta...in famiglia ci sarebbe pure Barbarella..

Aut, fai vedere un po a tua madre che topic apri in sto forum, va...

esiste il partito degli sfigati? non era il PD?

libero di non condividere. ci mancherebbe altro

si tende sempre a sottostimare i voti che poi va a prendere B poi arriva il lunedì mattina e a molta gente viene il mal di testa

non sto offendendo nessuno e non sto delegittimando nessuno nella discussione, e se vedo un parametro usato a piffero mi permetto senza alcun timore di rompere i koglioni a chicchessia

e pure B

non serve che parli plurale con me, non sono così importante e ti ripeto che dei 3 sopracitati me ne frega meno della sottocappella ecc... il mio è un appunto sul metodo, che mi rincresce ma te lo vedo usare più di qualche volta o magari sono sfortunato io che capito qui nel momento sbagliato. probabilmente sarà così

nel 2011 stava su colchonero.com

che è sto proxy? si fuma? si mangia? io so solo postal market (con le foto delle donne in biancheria intima e le tette mezze fuori e tutti a farsi le seghe in bagno)

ah certo, senz'altro preciso che me ne frega meno della sottocappelladelkazzo di un istrice di roventini+padoan+monti ti facevo solo l'appunto che hai la tendenza a sparare in quarta un parametro e poi la realtà viene, diciamo, plasmata in fasi successive ripeto. balza sicuramente all'occhio immediatamente il parametro che ci dice quello che vogliamo leggere/sentire (si chiama anche "bias", talvolta...)

cmq fygata, ho più articoli di roventini e fioramonti messi insieme e più citazioni poi non dite che il topic della gnocca non sia in mano ad una persona acculturata

fai male. ci avevo appiccicato un virus a quel link noi di casapound si fa così (e poi si va di persona con la mazza da baseball, chiamiamolo dessert )

antonella ruggiero?

te l'ho detto seguo MEB alla morte e sarà una morte nobile e come ho detto a inizio topic, devo verificare se W la Fisica ha una lista dove vado a votare io. se sì li appoggio

no, non scelgo a piacere. perchè so cosa vogliono dire quei numeri e so che peso hanno quei numeri non devo scegliere a piacere, qualcuno ha già stabilito il peso di quei parametri, io mi devo solo adeguare

questo fioramonti? https://www.c3dem.it/wp-content/uploads/2018/03/fioramonti-mr-sottosviluppo-renzo-rosati-foglio.pdf

alfa, fammi un piacere "è l'unico parametro" "Sono d'accordo è sicuramente uno dei parametri (non l'unico)" "è uno dei parametri più importanti" fai pace una buona volta con le 3 personalità che si aggirano leggiadre dentro di te e trova UNA frase definitiva

puoi andare avanti pure mezzora a elencarli tutti io sono solo per MEB