-Majakovskij-

Secondo me ci serve più un trequartista versatile, uno alla Eriksen, alla De Bruyne

Il loro ds dice che la trattativa è precedente ad Allegri

Dubito abbiano preso proprio Pereyra per fare il quinto o sesto a CC Credo sarà una pedina chiave proprio per permetterci di interpretare più moduli (anche in corsa) Cioè non è un centrocampista e bon, questo più o meno può fare tutti i ruoli dal centrocampo in su

Bienvenue @@

Aspettiamo a parlare, ma potrebbe essere il primo acquisto con l'udinese a cifre tali per cui non ne usciamo derubati

Ma come fa a non interessarti se metti in discussione proprio l'affare Morata! Ma dai. E' come dire "non mi piace questa mela, preferisco una bicicletta" Lo capisci che non c'entrano niente?

E' già arrivato il ragazzetto cicciottello che grida ansimando: "hey aspettatemi!"?

Se citi ruoli completamente diversi, mi dispiace, ma non posso fare a meno di tirare in ballo altri fattori... anche se non ce li vuoi nella discussione Francamente, paragonare Berardi e Shaqiri a Morata, cioè due ali ad un attaccante con senso del gol è assurdo E' assurdo perché le valutazioni di mercato risentono troppo di queste cose Posso anche andare a prendere De Vrij allora, con meno di 10 mln me la cavo ma a che mi serve?

E' un discorso senza parametri ben precisi, il tuo. O meglio i parametri li sposti a seconda del punto a cui vuoi arrivare... Ce ne sono di sì, di giocatori con potenziale che costavano meno di 20. Come appendice prima ti avevo anche detto "chissà perché cerchiamo per forza i Morata ma mai gli Origi, e quello è un punto su cui si potrebbe dibattere. Ma ce ne sono che ti garantiscono pari esperienza/potenziale a parità di età e di ruolo? Fammi dei nomi... io ti ho citato Lukaku, e ti ho anche argomentato che costa almeno la stessa cifra, ma proprio ad essere inguaribili ottimisti

Se è per quello, Zaza costava ancora meno Non sarà che Morata per ruolo e caratteristiche (oltre a potenziale ed esperienza, ripeto) fosse esattamente quello che cercavano e gli altri no? Boh, chiedo

Non è che lo rovinano, è la mancanza di parametri di equità che lo rovinano Fossimo nella loro posizione faremmo lo stesso, suvvia

Boh, non capisco la conclusione del tuo ragionamento (magari son limitato io eh, ma non la capisco)

A parte che son giocatori completamente diversi, poi vogliamo comunque paragonare l'esperienza già a livello massimi di Morata con quella di Berardi? Dai... Questo è riuscito a giocare, a ritagliarsi spazi, a segnare anche parecchi gol dietro un trio che va fra il fenomeneggiante e il campionissimo...

Lo pagarano fra i 15 e i 20 Snejder mi pare, c'è anche Robben pagato 25 Cambiasso vabè... medianaccio, al Real li odiano Il Real quando si tratta di gente offensiva ne capisce, su tutto il resto fan cazzate anche loro Pogba aveva il contratto scaduto, non voleva rinnovare, per quello è arrivato a 0 Qui era IN SCADENZA, ma Morata non avrebbe fatto come Pogba E poi Pogba è l'eccezione, perché vuoi trasformarla nella norma?

Ricconi sfondati che comprano da sceicchi e magnati E' tutto così bello che mi sto commovendo

Potrei citarti Lukaku che è quasi coetaneo e ha anche più esperienza, ma il Chelsea per meno di 25 non si siede neanche E' chiaro che la Juve ha fatto quest'operazione perché era ancora al limite delle sue possibilità, 20 milioni per noi è fattibile Ma senza il contratto in scadenza 2015 scordati che avremmo potuto avvicinarci a un profilo del genere Ecco, semmai, potremmo cercare di capire perché deve sempre essere un "Morata" e mai un "Origi". Questo andrebbe capito.

Per Morata la spesa vale il rischio, per via del potenziale Per altri... no

Accendete il cervello. Solo perché un giocatore non è da Real, non significa che non possa fare al caso di tante altre squadre. Guardati per dire le cifre che girano in Premier, anche fra club di scarso livello/blasone Gli investimenti sui 21enni, specie se a salari contenuti, a meno che non siano cifre pazzesche, difficilmente ti mettono in ginocchio. Sono i mega ingaggi di 29enni che lo fanno.

Perché è giovanissimo e fra due anni, quando avrà appena 24 anni qualcuno che in Spagna te lo paga anche solo 15 (plusvalenza) lo trovi di sicuro Ragiona per esercizio di competenza, considera che ogni anno la nostra difficoltà è più legata alla parte di cash che non al costo vero e proprio Avere una certa liquidità ti aiuta ad allungare e dilazionare i pagamenti stessi, potendo quindi affrontare spese maggiori.

Boh, al di là dell'onore e tutto il resto Sembra un'operazione per cautelarsi, ripeto Economicamente, se fa bene ci guadagni in ogni caso (se non diventa abbastanza forte per il Real hai comunque un asset che vale milioni in più di 20, e se lo riscattano è plusvalenza dai 20 in su) Se fa male è comunque un investimento che non pregiudica la sua rivendibilità La vera chicca potrebbe essere dal punto di vista finanziario, visto che noi siamo sempre in affanno da quel punto di vista, perché a) noi lo paghiamo con un piano triennale e significa poco più 6,5 milioni all'anno, tre rate che continueremo ovviamente a pagare fino al 2017, a prescindere che lo riscattino l'anno prima b) se lo riscattano, però, esercitando la clausola dovrebbe (di norma) avvenire interamente il pagamento. Il che genera di per sé (cioè senza andare a guardare tutto il resto del mercato) un flusso di cassa di 30-6,5, cioè in soldoni avresti 24 milioni cash puliti da reinvestire subito, solo tenendo conto del saldo di quell'operazione lì

Comunque il comunicato dice che se lo possono riprendere fra due anni o anche fra tre. (2015/2016 e 2016/2017)

In alternativa possiamo infilare la testa nel forno Dimmi cosa decidi

L'importante è che per il costo che avrà in questi anni, porti un contributo pari o migliore. Poi rivendendolo puoi trovare un sostituto all'altezza, eventualmente Senza contare che fra due anni avrai aumentato i ricavi

La maglia Bruttissima quella toppa imho

Tutto bello, tutto molto bello Tranne il momento della maglia Spiace, ma non mi ha fatto un grande effetto