-Majakovskij-

Il giorno che Conte schiera anche solo uno di quei 3 in un 433 ti autorizzo a percularmi davanti al forum

E' un'operazione che ci sta ma non a 15 milioni più gliene daranno sicuramente minimo 3 di ingaggio Son cifre esagerate a meno che tu non le investa, con Osvaldo non migliori nulla e non investi su alcuna potenzialità inespressa a parer mio

Mancano un po' di ali per il 433...

A me più che un "portarsi avanti" sembra un "rimanere dove si è" In più perdendoci economicamente

Farà meglio di Quaglia e Vucinic se arriva Ma mi preoccupa il fatto che la nostra strategia si reiteri sempre allo stesso modo Adesso, Osvaldo lo conosciamo, mai stato un campione. Ha 28 anni... il prezzo non è un prezzo di favore Abbiamo già due attaccanti titolari, più Quagliarella e Vucinic... forse sarebbe il momento giusto per puntare ad altri profili...

No ma mettetevi l'anima in pace subito, se pagano 2 milioni per il prestito è SICURO come la morte che verrà riscattato Solo che a gennaio ci saranno gli spiccioli (forse quanto ricavato dal prestito di Ceglie e De Motta) come al solito e anticipiamo poco adesso in funzione dei soldoni di giugno

Per taggare (twitter, facebook), qua a niente

15 milioni In fumo per il solito 28enne, senza altri margini e pure testa di fungia se non bastasse Ma qui Marotta non c'entra, le responsabilità sono di chi al mondo sa solo cascare negli stessi 3-4 nomi e da lì non si schioda Basta non ci dicano poi che per i top non c'erano soldi... quando non hai voglia di rischiare, non raccogli.

Draxler e Ozil @@ Più Ramsey, Wilshere... afanghu

Ok, non si può avere un'idea diversa da te Ma è colpa mia che ti quoto

Io ricordo sempre atteggiamenti sbagliatissimi, sicuramente niente a che vedere con quelli furiosi post-farsopoli. (e a quello mi riferivo, non al risultato)

E come ogni anno negli ultimissimi anni li affronteremo con la coda fra le gambe (non c'è due senza tre)

Finita di vedere adesso, in replica Beh... peccato per il record, dispiace tanto ma quando ho visto quell'episodio determinante, squadra in 10 e Reja dall'altra parte del campo avevo messo in preventivo una brutta serata Fino a un certo punto, vediamo di guardare le cose positive: a) in 10 contro 11 gli abbiamo fatto cacare il sangue e nonostante la fortuna indubbia che abbiamo avuto, potevamo vincere quanto loro. ripeto in 10 contro 11. chi vuol capire. b) per batterci ci devono ammazzare c) il distacco sulla Roma resta più che rassicurante, quello sul Napoli invariato. Detto ciò, bruttino l'atteggiamento e l'approccio alla partita, poca precisione davanti e le punte prima del loro gol stavano facendo molto male. Vidal imprecisissimo e non si è risollevato in seguito. Però la gara era equilibrata. Nel calcio moderno, sebbene vedere Reja in panca non possa che farmi sorridere accostato a "calcio moderno", questi episodi contano tantissimo. E' un episodio deciso ottimamente dall'arbitro che però ha messo la partita su inevitabili binari laziali. Bravissimi a crederci, ottimo secondo tempo e onore ai ragazzi per averci provato fino in fondo. Llorente migliore in campo e fondamentale per raggiungere quel gol (ennesimo di una difficoltà IMMANE) E' andata male.

Quegli articolisti così scrupolosi () di tmw avranno confuso il riscatto della metà col riscatto della seconda Wiki dice: Il 20 giugno 2012 il Parma esercita il diritto di riscatto, rilevandone metà del cartellino dalla Sampdoria[20]. Dopo altre 34 partite e due gol in campionato, il 20 giugno 2013 viene rinnovata la comproprietà.

Estate duemiladodici? O dicono una cagata qui, o la dicevano a Sky quando la scorsa estate la Juve lo cercava (sempre a loro dire, son bravi a inventarle) ma il giocatore era, secondo TUTTA la redazione di Sky a metà L'errore o è prima o è adesso

Spiegate a Di Marzio che Biabiany è in comproprietà con la Samp (non l'ha mai citata una volta)

La Juve, che ha dovuto fare i salti mortali per incastrare a bilancio Llorente e Tevez non si può permettere un megaingaggio e una considerazione come quella di Mandzukic senza avere la certezza che possa coesistere con Llorente (e questa sarebbe l'unica ipotesi, il fatto che Conte dica che studierebbe qualcosa per farli coesistere, in cui avrebbe senso prenderlo) A prescindere che tanto non ce lo possiamo permettere. Ma se potessimo non li spenderei per un altro puntero con quelle attitudini, imho.

- Siamo d'accordo che servono più alternative di livello, discuto del "livello" - Il Bayern non trova di meglio di Mandzukic come backup di Lewandowski, ma una volta appurato che nel sistema Guardioliano c'è posto solo per uno di loro due alla volta, e che Lewa asseconda meglio i principi dell'allenatore, han stabilito la loro necessaria separazione pur non avendone bisogno in senso economico: questo perché Mandzukic di fare la riserva a chicchessia, non ne ha voglia... e giustamente dato quel che ha dimostrato. Detta senza eufemismi: lui finora era stella del Bayern, se ne va solo per fare la stella altrove.

D'accordissimo, ma non puoi creare un dualismo Mandzukic-Llorente esattamente come, fatte le debite proporzioni, il Bayern non si può permettere di farlo con Lewa e Mandzukic stesso, motivo per cui se ne va...

Che poi non è che ci voglia molto a capirlo, che avendo Llorente ed avendo semmai più bisogno di esterni, Mandzukic non avrebbe senso da noi... (poi magari lo fanno ma sarei sorpresissimo)

Regna la sintonia in casa Bayern, solo 1 settimana fa smentivano che dovesse partire

Non si è allenato quasi mai, era ovvio non fosse convocato

D'altra parte non è certo la prima volta che Quagliarella gioca con questo atteggiamento La colpa è un po' anche di chi lo trattiene, dopo che era tutto fatto per il suo addio...

Io ridendoci su mentre la guardavo ho usato la metafora del pugile incassatore che è tutto tronfio e soddisfatto perché alla fine ha ottenuto di far stancare quello che gliele suona da tutto il match Fuor di metafora, siamo entrati per difenderci e per colpire, ci è mancato giusto il piccolo dettaglio che non siamo riusciti nel secondo intento, ergo ci siamo fatti dominare sul piano del gioco, della brillantezza, dell'efficacia, della precisione e con il gol anche del risultato. Mai sentito ammettere Conte di aver fatto una brutta prestazione con certe parole però, che io ricordi... secondo me vige un codice all'interno dello spogliatoio per cui certi valori vengono prima anche di un'eventuale brutta prestazione ed è in qualche modo il tributo da pagare, la tradizione cui dar seguito perché in totale genera più vantaggi degli svantaggi che altrimenti avresti ad esempio schierando SEMPRE gli stessi 11

Abbiamo perso perché senza Pepe niente 433 vabè credo intenda che dal suo punto di vista il fatto di subire constantemente l'iniziativa avversaria ma tutto sommato di lasciare pochissime palle gol nitide all'avversario dal suo punto di vista è equilibrio Poi certo, poteva aggiungere che non riuscivamo a fare due passaggi di fila, fra le altre motivazioni...