-Majakovskij-

Questo non è il momento del turnover, è il momento di stringere i denti e tirare fuori le sangue dalle rape. I prossimi due incontri (Siena-Napoli) sono determinanti e possono costituire già una piccola svolta, positiva o negativa dipende da noi. Poi c'è il ritorno con il Celtic ma sarà una partita molto diversa da quella d'andata. Dentro i migliori SE stanno bene. Ma il tempo per recuperare c'è.

Eh, probabilmente no, ma Conte questo non lo sa prima E' evidente che se ha una scelta risicatissima, si affidi a quelli che gli danno garanzie Che poi per me è sì stanchezza, ma per un 30% al massimo. Non c'eravamo mentalmente, come idee. Nel primo tempo correvamo, ma non siamo stati capaci di sorprenderli UNA volta. E' il doppio impegno... o hai un Aguero da pescare a caso dalla panchina che fresco e motivato ti sblocca gli equilibri, o altrimenti va così...

Le colpe le ha chi non in grado di dargli garanzie tecniche a livello di rosa. Che alternative aveva, mettere 5 panchinari pescandoli fra Padoin, De Ceglie, Anelka e Giovinco dall'inizio? Ci saremmo divertiti molto...

Esattamente Due cose che in qualunque grandissima squadra, fra quelle che ricorderemo negli annali, sfrutta adeguatamente Non esiste al mondo che tu, prima della classe in Italia, squadra che dichiaramente punta a vincere la CL pur rimanendo realista sulle relative probabilità, non sei capace MAI di sfruttare un calcio piazzato, una situazione in mischia. MAI. Oltre al fatto che non esiste che se son tutti fermi non sei capace di tirare una volta VERSO la porta avversaria Fare fatica va bene e ci sta, è successo a tante grandi squadre. Il punto è che forse si tende un tantinello ad esagerare quando si descrive questa Juve (illeggibili ad esempio i paragoni con quella del 96-97-98, per me)

Ma poi Fermo restando che come ho scritto prima da qualche altra parte, se persino Chelsea, Man City, o United hanno problemi a gestire il doppio impegno, e parliamo di gente con rose STRATOSFERICHE e i cui singoli sono sicuramente invidiati da tutti quanti, allora non ci si può stupire se anche noi facciamo la nostra modesta fatica... E magari non è nemmeno detto che il singolo, se tu ce l'avessi, questi problemi te li risolverebbe Il problema non è questo, il problema è chi schifa il singolo perché incompatibile con la squadra Secondo questa teoria in pratica giocheresti con 11 Birindelli... ti esalti un casino per carità, ma vinci poco.

La barzelletta migliore di tutte Il problema è che chi lo dice è serio

Ci hanno piazzato Roma, Napoli, Milan e Lazio proprio nel momento topico della stagione, sia all'andata (fasi decisive del girone) sia al ritorno (ottavi-quarti) Sono dei cani.

Darei un turno a Vidal, due partite sbagliate di fila cominciano ad essere una piccola statistica Là davanti accendiamo un cero, ma non panchiniamo Matri.

Infatti era straprevedibile perdere punti, prima o poi Specialmente se a ridosso di Celtic andata e Celtic ritorno poi hai Roma e Napoli. I punti che non andavano persi erano quelli con la Samp, tutte le altre ci potevano stare. Ma il problema a monte è quello della rosa, che probabilmente non è ancora esperta o qualitativamente completa abbastanza per limitare al minimo questi incidenti (che ormai cominciano ad essere tantini)

Mettiamola così Mamò: entrambi abbiamo le nostre certezze Solo che le mie non infrangono i cogl,ioni a mezzo forum Anche perché dopo una sconfitta NESSUNO ha voglia di stare a sentire uno che gli alita sul collo di come il Napoli domani strasicuramente ridurrà il distacco AMEN.

Infatti, come ho detto, questo succede perché si chiama Serie A 2012-2013.

Eccezione che conferma la regola, che da lì in poi si andò consolidando. Fu un anno di transizione, primo anno con i 3 punti. Molte squadre preferivano il pareggio alla sconfitta. Vai a vedere gli anni successivi quante sconfitte aveva, alla fine, il vincitore.

Comunque non è che quella Juve affrontava il Celtic agli ottavi. L'avversario più scandaloso è il Werder e lì (seppure a stento) il turno lo passammo Ma il senso è che servirebbe un mix Il senso originale invece era che sono tantissime 4 sconfitte a questo punto del campionato, ma non così tante considerando il livello attuale, appunto Quando la serie A era la serie A si perdeva molto meno. E si giocavano le due competizioni (se non tre) come si fa attualmente noi.

No. Stavolta giocheranno all'opposto: dallo scàzzo totale alla pressione addosso E lì si dimostreranno i soliti senzapalle che sono

Ma che cosa? Nel campionato del terzo mondo che siamo diventati, forse Nei campionati decenti se perdi 6 volte in un anno non lo vinci il titolo.

Ah, giusto, mi mancava...

Conta che proprio perché noi non ci siamo preoccupati quando li abbiamo incontrati, ci abbiamo perso No ma io non son contento, sono entusiasta se il Napoli calcio la pensa come te eh... D'altra parte li rappresenti piuttosto bene

La Juve schiacciasassi del 2006, aspramente criticata perché "non aveva un gioco" se perdeva 2 volte in un anno era un evento. E di fronte c'erano ben altri avversari.

E' talmente "strafacile" che la Samp ha battuto quasi tutte le big del campionato Pensa te...

Purtroppo il 433 senza Pepe non si può fare (multicit.) E poi se esce Asa c'è Padoin, che ripeto, sarà passato inosservato ma chi gliela dava la palla precisa sui piedi a Pirlo se non entrava Padoin? No ma che, scherziamo?

Uno dei post più sensati del topic Anche perché evita di menzionare mortificanti scuse come l'arbitraggio o che pretende l'uscita dalla Champions League

Questo discorso è parziale, manca l'altra faccia della medaglia: il problema è con chi li sostituisci certi uomini. I ricambi non sono all'altezza, non nel medio-lungo periodo, non se ti capitano più partite così dure ravvicinate. Figuratevi che ci sono squadroni incredibili, con rose fortissime, che perdono punti nel doppio impegno e non vogliamo farlo noi?

Non ce l'avevo con te E' preoccupante però. Anche perché da questo punto di vista il nostro gioco ha subito un'involuzione incredibile rispetto all'anno scorso... Qua c'è gente che non ci vuol sentire in questo senso. Avremo anche acquistato solidità, ma quando capitano ste partite qui non sappiamo dove andare a parare, assolutamente nessun indizio... E sì che a centrocampo fra Pirlo, Marrone e Pogba non è che ci sia gente poco incline a "creare" Comunque io non avrei tolto Vucinic, anche se stava giocando malissimo. Il cambio di Padoin invece lo benedico, perché doveva pur servire uno che andava a prendere palla dalla difesa e la consegnava sui piedi di Pirlo eh Sennò come si faceva, in nome di dio?

Vedere nell'avanzamento in CL sono una "Perdita di tempo" ai danni del campionato, significa come minimo soffrire di una certa miopia economica, calcistica, e di marketing.

Ma non è una cosa tanto normale per una grande squadra, Momo