Vai al contenuto

-Majakovskij-

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29866
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    35

Tutti i contenuti di -Majakovskij-

  1. Posso sbagliarmi, ma il motivo per cui non giochiamo unicamente per Matri a livello di finalizzazione, è che Matri non è Cavani, e non è Benzema. Se avessimo uno dei due, i palloni passerebbero soprattutto a loro.
  2. Lecce-Juventus Fra l'altro è stato il tiro grazie al quale abbiamo sbloccato la partita, nonché vinto
  3. Dico che giocherebbe molto meglio, perché le incomprensioni con Matri sono fin troppo evidenti, lo sono sin dall'inizio, e ci sono costate anche diversi gol... Del Piero, anche il miglior Del Piero, avrebbe fatto quanto Vucinic in questa Juve.
  4. Resto dell'idea che se potesse divertirsi a giocare con compagni di reparto tecnicamente più forti, Vucinic "inventerebbe" anche di più Perché non esiste una vera analisi obiettiva nel calcio, dipende tutto dalle cose buone e dagli errori che si fanno. Se al posto di Trezeguet ci fosse stato Matri, in quella partita scudetto contro il Milan e Matri non segna di testa su quella magnifica rovesciata di Del Piero, la rovesciata di Del Piero non se la ricorda più nessuno.
  5. Infatti si deve svegliare. Penso che nessuno sia soddisfatto dell'attuale Vucinic, come in teoria nessuno dovrebbe vergognarsi dell'attuale Vucinic, però...
  6. Ma ce le hai presente le partite in cui Vucinic aveva affianco Del Piero? Il modo in cui duettavano, fraseggiavano, se la intendevano? Mettigli uno come Del Piero e non come Matri accanto, per dio! Poi vediamo quante azioni finiscono immediatamente, dopo essere passate per i suoi piedi. Eccheccavolo.
  7. Beh, ma Vucinic vale un terzo di Matri allora! Non lo sai che gli attaccanti si giudicano SOLO dai loro goal?
  8. Eh sì, un po' come il Barcellona, dove sono tutti fenomeni. Infatti giocano per se stessi
  9. Mi sa che sei tu che ti aspetti troppo da Vucinic. O forse sei come quell'altro utente che lo valuta in base ai soldi scuciti dalla società. In ogni caso, non è Superman
  10. Eh sì, esattamente. Tant'è vero che poi mi risulta che quando arrivò Ibra, la panca se la faceva lui, e non il nasone svedese. I colpi di genio li hanno entrambi, la discontinuità l'hanno avuta entrambi. La differenza, a parte il nome, che nel calcio conta tantissimo per non parlare di quanto conti per il tifoso, è che Del Piero, come ha ribadito Akhenaton, aveva affianco i Nedved, i Trezeguet e i Camoranesi Vucinic ha a fianco Giaccherini, Matri e Pepe. Quindi se Vucinic non fa la differenza diventa un problema. Quando Del Piero non faceva la differenza, si notava meno. Perché c'erano fuoriclasse, e perché gielo si faceva notare anche meno. Giustamente o no, non mi interessa. Ma che la valutazione basata sulla singola prestazione sia diversa, non ci piove.
  11. Ricordo stagioni di Alessandro Del Piero da titolare inamovibile quando era MOLTO più discontinuo. Su.
  12. "La sconfitta è un'eventualità che non voglio neanche prendere in considerazione" (cit)
  13. Io comincerei a preoccuparmi più che Ibra non ci sia, visto che giocano meglio senza che con.
  14. No beh, comunque c'è il comunicato sul sito ufficiale... poi recupera magari, ma considerando quanto sia fragile muscolarmente...
  15. Mamma mia. Va bene tutto, ma oggi Vucinic si è superato. Ha saltato l'uomo, era a 3 metri dal portiere, tutto lo specchio disponibile, e la passa a Kosicky! Ma dai! Perché non ci mette forza, perché non ci mette "cattiveria"...?
  16. Probabilmente manca Boateng, che ha accusato un risentimento muscolare oggi. E' a rischio. Pato anche lui fuori, ma forse recupera.
  17. Però Montella è sicuramente quello con più probabilità dei due, di ritrovarsi in CL Fra l'altro non vorrei dire una vaccata, ma l'anno scorso alla Roma non ha esordito in CL?
  18. Vabè, dai, fra 2-3 anni ci ritroviamo qui e commentiamo Sannino, che sicuramente per allora allenerà una squadra in CL
×
×
  • Crea Nuovo...