El Shaarawy 92

Dissi solamente che in quella partita riuscimmo a prevalere anche schierando la squadra B...mica che avremmo vinto tranquillamente a Torino, all'epoca il Milan giocò ogni 3 giorni per 3 settimane sempre con gli stessi in pratica, ovvio che non poteva essere favorito

Io vorrei che mi trovaste un post in cui dicevo che vi avremmo asfaltato, dal momento che in quei giorni affermavo al contrario che la Juventus partiva favorita... Cmq se non si può nemmeno commentare una notizia come quella di Borriello che subito bisogna ricevere risposte simili allora chiudete direttamente il forum agli ospiti

Secondo me con i piedi è più bravo Matri, forse Borriello ha qualcosa di più nella profondità ed è più dotato fisicamente...io credo che Conte insisterà sul tridente Pepe - Matri - Vucinic, certo in caso di calo o infortunio di Matri Borriello è un'ottima alternativa.

Ma Borriello mica è mai stato un campione di livello mondiale, come Andrea...è un buon attaccante e nulla più, ideale per una pattuglia di un top club che abbia però dei big al suo interno. In ogni caso l'idea di Marotta è quella di assicurarsi nel caso in cui Matri si rompa o Quagliarella e Vucinic abbiano problemi nel corso della seconda parte di stagione, in quel caso Borriello li può cmq sostituire degnamente. Certo a giugno dovrà essere acquisisto obbligatoriamente un big.

Da vice Ibra a vice Totti, da vice Totti a vice Osvaldo prima e Matri poi...percorso piuttosto ridicolo quello del tronista del gol. Al dilà di ciò per me potrà cmq far bene da voi, nel 4 - 3 - 3 si trova bene e i suoi gol li fa sempre.

Si ma la sovrabbondanza è destinata a venire meno se partiranno Amauri, Toni e Iaquinta, evidentemente Conte desiderava un'alternativa a quelli che ha già...certo Borriello non è il massimo della vita, ma ripeto che se Marotta non ci ha nemmeno provato per Tevez che è l'unico big in partenza a gennaio forse non aveva i mezzi per portarlo a Torino...più che altro non capisco perchè Conte non faccia giocare Elia che in un 4-3-3 potrebbe starci a mio avviso

Sì ma considerando che a gennaio i big difficilmente si muovono, salvo rare eccezioni (Tevez) o spese folli (Torres un anno fa), nell'ottica di aggiungere un tassello in più all'attacco Borriello non è male, soprattutto se ti liberi di pesi morti per il bilancio e per la squadra come i giocatori prima citati...probabilmente se la Juve non ha nemmeno tentato di inserirsi nella trattativa Tevez significa che non ha i mezzi per prenderlo, e penso che ciò sia appunto dovuto alla mancata partecipazione alla Champions di questi ultimi anni

Cmq l'operazione Borriello se associata agli addii di Iaquinta, Amauri e Toni non sarebbe poi così malvagia per voi, visto che cmq Borriello i suoi gol li fa sempre ed è adattissimo al 4 - 3 - 3, evidentemente la Juve deve tornare in Champions e poi potrà tornare a spendere per i big, in questi anni di assenza europea gli introiti mancati non devono essere poca roba, e la dirigenza non ha certo speso poco, quest'anno dopo parecchio tempo sono tornati a farlo per delle buone operazioni...

secondo me serve per alternarsi con Matri nel ruolo di centravanti del tridente... Pepe - Matri - Vucinic Quagliarella - Borriello - Del Piero (Elia) Ovviamente cercheranno di sfanculare Toni, Amauri e Iaquinta entro il 31 gennaio...

Dio ce ne scampi da Palombo...Van Bommel cmq tornerà in Olanda a giugno, e lì dovremmo cercare un dopo Van Bommel come si deve, in grado di fare il titolare per anni, non un tappabuchi buono solo per poco tempo.

Antonini credo prenda tipo 1.5...chieso un aumento nel 2009 ma rifiutarono, Taiwo non ho idea...in generale è stata tirata abb la cinghia, una volta Galliani buttava via molti più soldi sugli ingaggi, a giungo Flamini va in scadenza, se non accetta un dimezzamento dell'ingaggio andrà via mi sa

Beh questo discorso dell'effetto domino è vero sino a un certo punto...Tevez 5 mln li prende perchè è un campione e la sua carriera lo dimostra, con tutto il rispetto il Matri o il Quagliarella che guadagnano la metà perchè mai dovrebbero chiedere di guadagnare gli stessi soldi ? E' come se al Milan Pato chiedesse di percepire quanto Ibra

Con i nomi da te citati difficilmente si vince qualcosa...per quanto in prospettiva siano validi, chi fa la differenza sono sempre i grandi giocatori, purchè inseriti in un contesto funzionante... Ibrahimovic cmq credo fosse ai più noto visto che segnò all'Italia di tacco a euro 2004, inoltre giocò una semifinale di Champions nel 2003 contro il Milan...

Marotta da quando è a Torino ha effettivamente sempre proceduto così...da una parte ci stava per creare la base, e quest'anno c'è anche riuscito con colpi ben piazzati come Lichtsteiner, Vidal, Vucinic, Pirlo, ec..., però il salto definitivo te lo danno i big che sono in grado di far rendere di più anche coloro che big non sono...mi viene da pensare ad esempio a Gattuso, che lo scorso anno riuscì a risorgere in parte anche grazie all'effetto Ibra - Robinho...

vero, per prenderli servono ingenti movimenti di denaro o situazioni particolari come Tevez appunto (il quale oggi è cmq ancora del City)...evidentemente a gennaio Iaquinta, Toni e Amauri toglieranno il disturbo quindi i vostri dirigenti avranno pensato di aggiungere qualcuno, anche se dovendo giocare solamente il campionato un parco attaccanti con Vucinic, Matri, Quagliarella e Del Piero era sufficiente...Borriello è una cautela numerica in più, ma poco altro.