Vai al contenuto

evilempire

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    24941
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di evilempire

  1. 17 giocatori hanno firmato. Non sappiamo cosa c'e' scritto su quei documenti e soprattutto se sono validi o meno. E' soltanto una tabella riassuntiva della magistratura. Ma da qui credere alla ricostruzione del cervo che ha pubblicato 200 tweet contro la juve in 10 ore ce ne passa.
  2. Ma come si sapeva che 17 giocatori avevano firmato e che la somma totale era 60 milioni. Che la juve ha messo a bilancio comunque l'anno dopo.
  3. Tutti a strapparsi le vesti quando il cervo ha pubblicato cose sapute e risapute da tutti. Con documenti che già tutti conoscevano. Niente di nuovo solo le stesse cose che i magistrati contestano da quando e' cominciata l'indagine.
  4. Tu hai detto che se sospendono i campionati ci fanno causa. Invece sarà il TAR nel caso che sospendera' il campionato. E nessuno potrà chiedere i danni alla juve per una decisione del Tar.
  5. Mi spiace che per te il mondo del diritto e' sconosciuto. Se vogliono contestare una sentenza del TAR devono fare causa allo stato italiano.
  6. Il Tar deve giudicare una sentenza non il giudice. Nessuno i puo' chiedere dei danni per far valere un tuo diritto riconosciuto dalla legge. Il campionato nel caso lo ferma il giudice non la Juventus.
  7. Che danni ti possono chiedere per fare valere un tuo diritto ? Ma siete peggio dei nostri accusatori.
  8. Li abbiamo iscritti al bilancio l'anno dopo non e'che li abbiamo pagati in nero eh?
  9. Quindi entro lunedi devono uscire le motivzioni, oppure i 10 giorni sono considerati lavorativi?
  10. Certo che se si prendono sul serio pure le cazzate di una pulce come Alviino siamo messi proprio male
  11. Vabbe qualche migliaia di persone si trovano sempre. Con la TV basta che il 20-30 % della tifoseria disdica e si farebbero danni considerevoli.
  12. Appunto. Non si presentera'ad un nuovo bando per dei diritti che portano solo a colossali perdite.
  13. Non è palese per niente. Li ci sono più motivi per difendersi. Inoltre se ti accusano di slealta sportiva una volta non ti possono condamnare 2 volte per lo stesso reato.
  14. Non ha nessun senso. Ti mandano all'ultimo posto in classifica in quel caso. 40 non hanno senso perche' sarebbe una retrocessione automatica.
  15. Tu pensi che Amazon faccia un'offerta per i diritti per perderci una marea di soldi?
  16. Si tratta di societa'quotata in borsa. Non di un singolo giocatore. Deve intervenire per forza a favore o contro. https://rivistadirittosportivo.coni.it/it/rivista-di-diritto-sportivo/giurisprudenza-europea-e-statale/tar/14299-ammissibilita’-del-ricorso-al-giudice-amministrativo-avverso-la-decisione-del-collegio-di-garanzia-dello-sport.html
  17. Ma che ci ha preso manco il procuratore Chine' c'ha preso. Ma smettetela. tirano numeri a caso. Fino a ieri diceva serie C. QualcunA ne dovra' prenderla per forza. Per me sul lato stipendi abbiamo molte piu 'carte per difenderci che sulle plusvalenze.
  18. Se ti condannano per slealta' in questo processo poi non possono di nuovo darti una nuova penalizzazione per lo stesso motivo.
  19. Non ci siamo stati per annullare la condanna.. Ci siamo andati dopo che avevamo accettato e scontato la condanna.
  20. Non gliene frega ma stranamente și fa intervistare su questo argomento
×
×
  • Crea Nuovo...