BonnyJuve

Ho visto su wikipedia. Me l'ero proprio perso. Cioè non che fosse un trasferimento da titoloni in prima pagina, ma stiamo cmq parlando di un ottimo giocatore e una squadra abbastanza importante.

Quoto. Che poi a dirla tutta è stato un acquisto sbagliato a posteriori, a priori ci poteva anche stare.

Oddio mi ero completamente perso Bebatov al Monaco

Lampard al City Mah.

Scappa da questo forum finché sei in tempo Scherzo Benvenuto

Youtube

In bocca al lupo.

Manchester United, pronti 15 milioni per Vermaelen 02.08.2014 12.39 di Simone Bernabei articolo letto 4433 volte © foto di Daniele Buffa/Image Sport Secondo quanto riportato dal The Guardian il Manchester United è pronto all'offerta per Thomas Vermaelen. I Red Devils offriranno all'Arsenal circa 15 milioni di euro, e Wenger ha già fatto sapere di potersi privare del centrale

West Ham, tramontato Eto'o si pensa a Peter Crouch 02.08.2014 13.15 di Simone Bernabei articolo letto 2259 volte © foto di Giuseppe Celeste/Image Sport Secondo il Daily Star il West Ham, dopo aver parlato con Samuel Eto'o, ha deciso di puntare su Peter Crouch. L'operazione per arrivare all'ex Inter è complicata, e così gli Hammers hanno spostato la'ttenzione sul centravanti dello Stoke City.

Benvenuto!

Se si voleva vendere bene Quagliarella lo si doveva vendere l'anno scorso in estate, ma Fabio ha rifiutato ogni destinazione. Ci siamo trovati ad avere un esubero (perché questo era) strapagato (stipendio fuori portata per molte squadre in A, quasi tutte) e palesemente fuori dai progetti societari di 31 anni da vendere. Considerando che ha rifiutato tutte le destinazioni estere e che l'unico a muoversi seriamente per lui è stato il Toro potevi aspirare al massimo a 4, 4,5 milioni. L'impressione al compratore che lo devi vendere la diede il mister Conte quando lo escluse dalla lista Uefa. E cmq era a scadenza, sapevano tutti che la Juve avrebbe provato a piazzarlo per non perderci. Immobile ha azzeccato bene una stagione in un campionato in cui un Luca Toni quasi in pensione per poco non vince la classifica dei marcatori, al Mondiale ha fatto pena (non per colpa sua), la Juve non è mai stata interessata ad acquistarlo ed era pure in comproprietà, e la metà coi diritti sportivi era del Toro, al quale dovremmo dire grazie perché senza di loro col ciuffo che ci ricavavamo 8 milioni da Immobile. Morata è stato pagato molto, 18 milioni non sono pochi, ma evidentemente la società credeva più in lui che in Morata. Il tempo ci darà le risposte. Cmq quella di Marotta che non sa vendere rimane una considerazione basata su una lettura superficiale delle trattative e delle singole situazioni. Non è il miglior DG in circolazione, non è perfetto e ha dei difetti, ma in questi ultimi anni ha fatto veramente poche cose davvero criticabili, contribuendo in maniera palese alla rinascita sportiva di questa squadra. Se ogni topic di mercato degenera in pro-Marotta e anti-Marotta è perché, 9 volte su 10, arriva il solito utente a spalare ***** sull'operato del DG e della dirigenza ripetendo le stesse cose trite e ritrite, tra l'altro più volte smontate (non mi riferisco a te, anzi, era una considerazione finale che ci tenevo a fare).

Grazie, Denis è titolare fisso e senza di lui la Dea retrocede, Quagliarella alla Juve era ai margini, fuori progetto, fuori dalla lista UEFA, in scadenza, più di trent'anni quanto lo vuoi pagare? Il prezzo non dipende dal reale valore del giocatore, altrimenti Tevez lo pagavi 30.

Se fosse stata vera l'offerta glielo portava in spalla Guaraldi, il Bologna aveva (e ha) debiti da una vita, se fossero stati veri i 10 milioni per Sørensen il ragazzo avrebbe smesso di bazzicare l'Italia da quel pezzo.

Tutti bravi a parlare adesso, ricordo che il mondo bianconero del web era più che felice dell'acquisto di Isla.

Eh? Quando mai?

Vucinic e Quagliarella erano impossibili da piazzare, era palese al mondo del mercato che fossero fuori dal progetto (Vucinic a un passo dalle *****e a gennaio, Quaglia escluso dalla lista Uefa), venderli a di più era difficilissimo, non avevamo il coltello dalla parte del manico. La situazione Melo era obiettivamente tutta a favore dei turchi, Secco aveva speso 25 milioni sull'unghia per lui, i turchi sapevano che volevamo venderlo e hanno tirato la corda e hanno vinto. Fare meglio era difficile. Immobile era in comproprietà tra Juve e Toro, il quale ha giustamente beccato più soldi perché è quello che lo ha valorizzato meglio, io sinceramente più di 20 milioni per Immobile non li avrei mai tirati fuori, il fatto che sia stato capocannoniere della Serie A vuole dire poco, lo sono stati pure Hubner e Protti e Suazo ci andò vicino. E cmq Lamela fu venduto a 35, mica più del doppio di 20. Per me ha fatto ottime cessioni, è andato in minusvalenza solo con Melo e ha beccato un'unica vera cantonata con Martinez e Motta, per il resto non ha fatto male, anzi.

Certo, se c'era Sabatini lo scambiava con Ribery.

Krasic è stato rivenduto bene, così come Elia, e il loro arrivo era stato benedetto da tutti, sulla carta erano ottimi acquisti. Anelka, Bendtner e Toni sono costati pochissimo. L'unico giocatore davvero pacco sin dall'inizio è stato Martinez. Disastro? Non direi assolutamente. Secondo me ha fatto un ottimo lavoro, dal primo anno è migliorato sempre di più ed era arrivato in una Juve piena di pacchi assurdi della gestione secco. 50% lo vedi solo te. E basta tirare in ballo Moggi, operava in un contesto economico e sportivo COMPLETAMENTE diverso.

Sì, ma si rischia anche che faccia bene e lo si possa vendere, tenendolo in panca a marcire non succede manco per sbaglio.

È un rischio, ma tra correre il rischio di fare una piccola minusvalenza e portarlo a scadenza occupando parte della potenza di fuoco col suo ingaggio e il suo ammortamento è preferibile la prima ipotesi.

Ti rivelo un segreto: capita di sbagliare valutazioni su un giocatore, è calcio, non è matematica, si pensava che Isla potesse essere utile alla causa bianconera, non lo è stato, pace lo si rivende.

Sei serio o scherzi?

Felipe Melo è stato strapagato all'inizio (Secco, non Marotta), dopo un mondiale osceno e due stagioni orribili l'unica cosa da fare era darlo in prestito per non creare troppa minusvalenza. Non si poteva fare molto altro, se un giocatore non ha acquirenti non è colpa del DS o del DG.