Mooch74

Guarda, una punta che faccia da riserva a Dusan ci vorrebbe, ma sarebbe l'ultimo acquisto da fare dopo Depay, Paredes e un terzino sinistro decente. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Rabiot è totalmente succube della mamma da quando era ragazzino, purtroppo per lui. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

A noi poco e niente. Lui potrebbe perdere il mondiale e dover ridurre le pretese con la prossima squadra. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Non dimentichiamo che la societa lo ha protetto quando fu squalificato. È un ingrato. Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

La congiunzione astrale si chiama farsopoli. Senza, sarebbero al livello della Fiorentina degli ultimi anni. Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Sbaglio, o il buon Donato non sta attraversando un buon momento a livello di salute?

Molto probabile perché la procura che indaga è quella di Napoli. Tuttavia questo fa capire quanto l'abbiamo fatta grossa con l'acquisto di osimhen. Inoltre, il fatto che la richiesta sia venuta da un organo giudiziario straniero impedisce loro di fare come al solito, ovvero e non indagare mai su quello che riguarda i ciucci. Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Il problema è quello: non puoi tentare di argomentare posizione più articolate.

Il mio piede ti odia ahahahahaha

Quello che odio dei tempi attuali è che ogni discussione diventa dicotomica: pro o contro Allegri, non c'è altra possibilità. Io non sono un Allegriano o un antiAllegriano, sono un tifoso che, dopo il non rigore su Vlahovic, ha rischiato di fratturarsi il piede per un calcione dato ad un pouf che non era morbido come pensavo (dannati pouf con la base in legno). Dopo quello che è successo ieri in campo, con l'arbitro che ha sistematicamente deciso contro di noi, non riesco a prendermela con nessuno della squadra. Senza quel rigore inventato, la partita sarebbe finita 2-1 per noi. Ne sono sicuro. Sulla stagione, invece, Allegri ha le sue colpe, è innegabile. In primis, quello di non aver capito che la rosa che aveva a disposizione non era per lui. Colpe che vanno ripartite con la Società e buona parte dei giocatori.

Deligt sarà forte, ma su 10 rigori che ci danno contro sette li causa lui. Troppo ingenuo. Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Come si può fare un commento tecnico dopo un arbitraggio del genere, ci hanno pure negato un rigore Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Fra 5 anni cercheremo di capire se 1) Dybala è un ottimo giocatore che per qualche anno ha "overperformato" 2) Dybala è un campione a cui è stata bloccata la crescita

In effetti anche io lo paragono a Giannini per quello che dicevano di lui negli anni 80[emoji1787] Comunque io davvero ad Arthur non gli ho mai visto fare nient'altro che passaggi all'indietro o orizzontali Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Non gli ho mai visto fare una giocata che non fosse un passaggio all'indietro o orizzontale. Ma a che c**** serve? Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

In uscita il prossimo cinepanettone: Un Natale Speziato! Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Non è questo il caso sicuramente, ma a volte si arriva a patteggiare semplicemente perchè non si hanno i soldi per affrontare una lunga causa. La giustizia è iniqua in Italia soprattutto per questo.

Faccio un commento forse un po' banale e terra terra: ma anche se hanno detto quella frase nelle intercettazioni, siamo sicuri che abbia rilevanza? Che sia stata detta da persone che sapevano esattamente di cosa parlavano? Quante volte si dicono frasi esagerate su un argomento che non si è compreso bene o che si è valutato male? E cmq questa faccenda della ricerca della carta nascosta fa abbastanza ridere.

Parla di ipotesi, da dimostrare. Per il momento, le cose sono come lo scorso anno "ipotesi di reato, ipotesi di reato, ecc.". poi nulla. Ci tocca solo aspettare.

L'anno scorso non ci fu una dinamica simile quando uscirono le intercettazioni sul caso Suarez? Io ho sempre l'impressione che loro sperano di trovare qualcosa e quindi chiamano le persone a testimoniare sperando che diano prove e indizi. Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

E infatti non auguro a nessuno di avere un proprio caro che si trova suo malgrado a lavorare come dipendente di un bastardo messo sotto inchiesta e sottoposto ad intecettazioni ambientali sul posto di lavoro. Ogni frase, ogni commento anche fuori tema, viene usato come prova. Perchè, come ho detto qualche post fa, la magistratura lavora così: coinvolgiamo tutti, anche quelli che ad una analisi attenta non c'entrano un c****, così qualcuno parla e si sbloccano le indagini.

Ma speriamo reagiscano prima o poi! Siamo quotati in borsa, quanti soldi si stanno bruciando ora?

E' il modus operandi tipico di chi spera di ottenere prove delle sue congetture interrogando laqualunque.

Non voglio minimizzare e capisco perfettamente la tua preoccupazionae, ma anche l'anno scorso eravamo preoccupati man mano che uscivano le notizie sul caso Suarez. Piuttosto, la cosa che i fa girare le scatole è il costante e continuo modo di fare della Magistratura inquirente che, non avendo prove fumanti in mano, si inventa reati, chiama la qualunque a deporre e crea un clima avvelenato grazie ai media. A me questa strategia fa doppiamente schifo perchè 1) si basa su supposizioni, ipotesi e teorie spesso infondate che si basano sulla volontà di condannare a tutti i costi e 2) è una strategia profondamente classista: il poveraccio innocente che finisce suo malgrado in una indagine del genere non ha protezioni contro questo sistema, chi invece può permettersi studi legali costosi non ha nulla da temere (in soldoni, gli avvocati di Arrivabene si saranno fatti una risata quando hanno saputo che volevano sentirlo come persone informata sui fatti. Dovesse capitare a me una cosa del genere, mi verrebbe un infarto solo a sentire il mio nome).

Cosa è sta storia del contratto? Non lo sapevo Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk