blackwhitedream

se a napoli hanno tutte le prove probabilmente ci sono degli atti dei quali non conosciamo il contenuto. ma io non sono assolutamente in grado di sbilanciarmi, tot? schillaci mi sembra fosse un avvocato. la polizia non sa nulla di questa faccenda non avendo partecipato alle indagini, quanto al tuo fegato tifo perch? si ristabilisca completamente al pari del mio e di quello di tanti altri juventini.

questa notizia mi era sfuggita, grazie per la tempestivit? con la quale ? stata postata. credo che si tratti del primo passo, ora attendiamo il resto.

il volgare popolino ha avuto il suo scandaletto su cui poter parlare per anni, tutto quello che ha coperto non interessa. gli americani sono venuti in italia a commettere un sequestro di persona con il placet del nostro governo e con l'aiuto dell'intelligence nostrana, un signore ha avuto in dono la telecom ex azienda di stato e invece di farla prosperare con una gestione oculata, ha spiato tutto lo spiabile e una volta scoperto ? riuscito a cavarsela, si vendono e comprano parlamentari, i partiti sono ben lungi dall'aver cessato la pratica del finanziamento illecito e gli italiani parlano ancora di moggi. che paese di idioti. scusate, ma quando ci vuole ci vuole.

se la consulta accoglie le richieste della procura di milano di far testimoniare gli 007 nel caso abu omar, creer? un precedente e ci sar? da ridere.

anche se paparesta fosse stato rinchiuso si sarebbe trattato di una violenza privata, giammai di un sequestro di persona. quando feci notare questo particolare ad un maresciallo che aveva partecipato alle indagini, lui stesso ammise che quel reato non esisteva e li mi incazzai ancora di pi?. ma mi trovavo in tribunale e non potei approfondire la questione.

e soprattutto non voglio essere chiamato ladro per fatti non commessi, ? una cosa che mi manda letteralmente in bestia.

bisogna essere realisti e aldil? di una possibile ed auspicabile assoluzione di moggi nei processi penali, si deve accettare il fatto che sia ormai fuori del calcio. missione compiuta.

dai, quando ho sentito che i carabinieri contestavano il sequestro di persona da parte di moggi a paparesta non sapevo se piangere o ridere. che fine ha fatto questo capo di imputazione che per mesi nell'estate 2006 ? stato sui giornali e sulla bocca di ignoranti di mezz'italia?

niente di tutto ci?. i processi seguiranno il loro corso, ormai sono belli che incardinati. queste cose anche se non in modo specifico le avevo gi? scritte tempo addietro e siccome la rabbia per quanto accaduto brucia ancora molto, quando trovo terreno fertile mi lascio andare. sono abbastanza fiducioso per l'esito dei processi di roma e napoli.

credo che si chiami "remotizzazione" il sistema usato dall'arma e cio? ti consente il solo ascolto dai loro uffici ma l'attivit? vera e propria si svolge in procura. nel caso in cui i carabinieri non avessero avuto l'autorizzazione all'ascolto presso i loro uffici le intercettazioni potrebbero anche essere invalidate.

fece scalpore (per gli altri) il fatto delle 100.000 telefonate intercettate ma si parl? poi solo di 600 quelle veramente utilizzate dagli investigatori (lo 0,0004%) chiaramente a favore della tesi accusatoria. la difesa dopo la chiusura delle indagini preliminari pu? accedere ai cd contenenti le conversazioni e farle trascrivere da un perito di parte. forse le dichiarazioni dell'avv. prioreschi sono state fatte sulla base delle risultanze delle trascrizioni. mentre il pm ? obbligato alla "discovery" perch? ? lui che deve provare la tua colpevolezza (qualcuno in questo forum dimentica questo principio costituzionale), la difesa pu? attendere anche il dibattimento per scoprire le proprie carte.

il RONO ? il reparto operativo nucleo operativo dell'arma. la storia di nigmatullin che si disse portato con la forza in un albergo di via veneto e minacciato per dare la sua delega alla gea.

a questa domanda non sono in grado di risponderti, per? credo che se anche in presenza di giovanni ed umberto agnelli, la procura di torino ha comunque imbastito un processo (doping) credo che le nostre protezioni non fossero poi cos? forti e tieni presente che tutti i processi finiscono a roma (cassazione).

sulle informative per? dovrebbero essere riportati sia gli indizi contrari che quelli a favore dell'indagato, pensate ai faldoni che costituiscono gli atti di indagine magari di materie talmente ostiche anche per un magistrato che deve intervenire un perito (processo doping).

quei due personaggi che tu citi non sono altro che pedine utilizzate al momento della bisogna e poi fatte temporaneamente sparire per precauzione. il loro avvento in quell'ufficio ? coinciso con repentino deterioramento dei nostri rapporti con loro. ci sono alcuni episodi che mi astengo dal citare accaduti anni orsono ma forse ? meglio sorvolare. moggi comunque era nel mirino della procura di roma da diversi anni chiunque lo avesse seguito ne avrebbe avuto un ritorno d'immagine.

in un'indagine "normale" devi calcolare i periodi ed anche se un solo eventuale colpevole non ? possibile individuarlo con certezza, ti rendi conto che le notizie coperte da segreto escono o dalla procura o dall'organo di p.g. da questa delegato. farsopoli ? un caso a se, se ben ricordi una persona pubblicamente disse che moggi avrebbe dovuto rispondere del suo comportamento a qualcuno. era il 12 febbraio 2006. questo deve far riflettere coloro che nel forum ed in qualsiasi altro luogo credono che "off side" (che nome originale) sia stata un'indagine normale. ti posso solo dire che durante il epriodo delle intercettazioni andavano in giro barzellette del tipo che i carabinieri avevano filmato moggi che si incontrava agli autogrilli con alcuni arbitri per consegnargli chiss? cosa. si stava preparando il terreno per lo scoppio di farsopoli ed io credo che senza l'ausilio dei media sarebbe un "flop" madornale.

quando me lo hanno detto ho pensato ad uno scherzo tanto era l'odio che a roma c'era nei confronti della juve. mi son detto figurati se con tutto il casino che c'? qui si mettono a fare un'indagine su moggi e la juve. nel tempo mi venne ribadita questa indiscrezione ed allora ho iniziato a crederci ma il lavoro ? un conto il calcio, il tifo sono altra cosa e poi se per assurdo avessi parlato avrei rischiato grosso, mentre chi ha dato le notizie alla stampa (maggio 2006) non ? stato neanche perseguito avendo le spalle coperte. quanto alla infamata di farsopoli l'ho fatto presente ad uno di coloro che si vantava del lavoro svolto, gi? da subito avevo capito che era tutta una truffa che per? a livello sportivo ci ? costata assai cara.

ti do per certo che mezzo reparto operativo di roma seguiva l'attivit? di farsopoli lasciando stare reati molto pi? gravi che nella capitale si verificano ogni giorno e se ne vantavano pure.

sapevo delle intercettazione contro moggi sin dall'estate del 2005 e non mi sono precipitato a farglielo sapere. pertanto pur essendo tifosissimo della juve non mi ? mai passato per la mente di infrangere il segreto professionale e gi? all'epoca andavano in giro barzellette contro moggi.

eppure sono cose postate e ripostate un'infinit? di volte. ricordate come si svolgevano gli interrogatori del procuratore borrelli, vi ricordate il tempo dato alle difese dall'illustre ruperto (neanche fosse stato l'ultimo mercenario disponbile a quell'infamia di farsopoli un ex presidente della consulta, assurdo) per le loro tesi, ricordate che non gli fu possibile portare testi e documenti a discolpa perch? bisognava fare presto, vi ricordate le umiliazioni subite dagli juventini compreso lippi a coverciano da quel buffone di g. rossi). ebbene, in quel clima con i tg che per settimane hanno messo farsopoli come prima notizia, con intercettazioni che uscivano giorno dopo giorno con interpretazioni a senso unico, cosa avrebbe potuto fare moggi, rivolgersi a cosa e a chi essendosi accorto che la propriet? lo aveva scaricato. continuo a non capire chi fa finta o ha dimenticato non cosa ? successo nel 2006 ma come ? successo tutto ci?. quando non c'? democrazia il debole soccombe e moggi era all'epoca la vittima designata.

forse hai dimenticato dirigenza e propriet?, si sono macchiati del peccato originale non hanno difeso l'unica cosa che andava difesa, l'onore e la storia di questa societ? che sono quelli della famiglia dalla quale provengono (propriet?). sar? sempre dalla parte della squadra e non della dirigenza ne della propriet? che ha fatto, tanto per citare il sig. John Elkan, "cose riprovevoli".

ammesso che queste intercettazioni esistano realmente, bisognerebbe chiedersi di quale indagine facciano parte, se siano lecite o meno e che le stesse siano diventate oramai come il segreto di pulcinella.

incondizionatamente

auguri di buon natale a tutti gli amici e le amiche bianconere. auguri anche ai frequentatori non juventini. forza juve sempre e comunque.

allora la cupola vera e propria non esiste in quanto i vertici della figc sono stati prosciolti. rimangono moggi (juve), della valle (fiorentina), alcuni arbitri, ignazio scardina (giornalista) ancora devo capire perch? e basta. allora, dato che in dibattimento dovranno faticare molto per dare una parvenza di illeceit? a questa cupolina, vorrei capire cosa potrebbero contestare ai fratelli della valle (quanto si paga prima o poi il fatto di mettersi contro i veri poteri forti). sono di fatto sparite da questa farsa, istituzioni del calcio e milan le due entit? pi? coinvolte. da una parte credo che se non abbiano avuto una rilevanza penale le intercettazioni di meani ai fini di una frode sportiva, non vedo come possano averle quelle di moggi che sino ad oggi non risulta aver mai parlato con gli arbitri. a breve ci renderemo conto dell'andazzo con l'abbreviato che vede imputato giraudo ma sono veramente scettico anche se il tribunale che li giudicher? ? organo collegiale.