joyce

ma allora perché padoin ha già giocato più vollte?

un dato è chiaro: il centrocampo è svanito servivano interventi seri a gennaio, un sostegno serio ma non c'è stato verso anche qua nel forum si sono lette cose abbastanza assurde aziendalismo senza se e senza ma poi c'è il dato del mister, che non riesce più a trovare il bandolo della matassa non è aiutato dalla qualità generale della rosa e dal crollo di alcuni giocatori, ma devo dire che ci sta mettendo del suo peccato l'unica mia speranza è che ci sia un calo fisico programmato, diciamo così altrimenti c'è da preoccuparsi ora bisogna stringere i denti vinncere a bologna significa tornare primi e affrontare con più fiducia il ciclo terribile che ci aspetta

mi spiace ma sta uscendo un cadavere

ma che c'entra?

ma sciopero del tifo cosa?

:| :| :|

concordo ma in che senso, scusa? ora si scopre che i moduli non contano certo che conta l'atteggiamento, ci mancherebbe ma dire che i moduli non contano, perdonami, è un luogo comune

non lo so ma che è successo a questa squadra? io comunque penso che conte ci stia mettendo del suo il modulo di stasera è raccapricciante forza ragazzi, sveglia ca.z.zo!

guardate questo inserimento di sammarco e pensate a quello che non fa marchisio

la telecronaca è allucinante

che dio ci assista

mah, non è che vi segua tanto, in queste critiche mi pare che la monica abbia fatto un ragionamento piuttosto lucido magari non si è d'accordo su tutto, ma leggo alcuni commenti francamente sballati inoltre, io non conosco la monica e mi documenterò subito, ma ha scritto due libri su calciopoli e contribuito a far uscire un film sull'argomento scusate se è poco

sì, sì, come no la differenza è abissale meno male che ce lo hai ricordato

questo è il thread più intelligente che leggo da ieri sera pone un problema serio

anch'io la pensavo così ma la regola vuole che se sei fuori dal campo vale come se stessi in campo, cioè sei in gioco per quanto attiene l'off side ed è ragionevole, perché altrimenti basterebbe uscire dal campo per mettere in fuorigioco l'avversario ergo, il gol era regolare

bonucci fa uno o due errori a partita, puntualissimi, e sempre molto gravi stasera prima decide di partire a venti all'ora dritto per dritto, in slalom a centrocampo, e ovviamente perde palla poi fa un passaggio che andrebbe fatto vedere alle scuole calcio per mostrare ai ragazzi l'errore capitale del cambio di gioco ecco, vedete ragazzi, questo passaggio rasoterra con due giocatori avversari sulla traiettoria, davanti all'area di rigore beh, buttatevi sotto a un treno ma non fate mai un passaggio simile ma con bonucci non c'è niente da fare il ragazzo si prende certamente le responsabilità ma non è in grado di farlo

guarda desmond, conosco un tizio che tolto un paio di omicidi ha la fedina penale pulita

ok, se è da regolamento mi rassegno

ma questo non c'entra nulla il guardalinee non ci ha capito una mazza la domanda è: era o no fuorigioco? e chi dice che vidal comunque teneva in gioco muntari, lo dice così perché se lo sente o perché è da regolamento? a me pare che vidal sia fuori dal campo

ma vidal è fuori dal campo conta o no?

fuorigioco netto

io però continuo a pensare che muntari fosse in fuorigioco se non lo rivedo non mi rassegno

topica del mister ma anche mia ero certo che giocasse col 433 la formazione mi ha sorpreso, mi è sembrata uno scherzo non so, non ho capito

comunque c'è tutto un tempo per vincere 3 a 1

se ci fosse esti in fondo, fuori schermo, non lo so ma vidal mi sembra fuori dal campo, dunque non tiene in gioco muntari ma forse sbaglio