Vai al contenuto

zimmerfrei

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    283

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da zimmerfrei

  5. Inviato

    Ho una domanda : premesso di prendere per buone le cifre che si leggono, vedo che il contratto di Sarri è di 6 milioni netti + bonus, contro i 4 milioni netti che prendeva al Chelsea....

    Ora, una offerta al rialzo del 50% considerando che lo stesso Sarri aveva fatto trapelare la volontà di tornare in Italia per problemi personali come si spiega ? 

    1 era fin dall'inizio la scelta della Juventus

    2 aveva avuto altre offerte simili

    3 saltando la prima scelta Guardiola, abbiamo dovuto fare una offerta così alta per paura che lui non accettasse

    4 Abbiamo talmente tanti soldi che 2 milioni più o meno che vuoi che siano .asd  

    Vorrei una vostra opinione ma senza polemiche, solo per capire le dinamiche di questa scelta

  7. Inviato

    1 ora fa, ADP77 ha scritto:

    Ma infatti: Guardiola e Klopp impossibili, Conte non voluto da AA, Mourinho che Dio ce ne scampi; gli altri avevano tutti pregi e difetti, si è scelto quello che conosce già il calcio italiano e che ha dimostrato di saper dare una propria idea di gioco alle sue squadre. Non guasta che abbia anche vinto in Europa. Poi è antipatico e maleducato? Non dobbiamo uscirci assieme a cena.

    Perfetto , tutto chiaro e condivisibile, l'unica cosa che stona sono i toni e le parole usate da AA durante la conferenza stampa per l'addio di Allegri.

    Bastava ringraziasse e dicesse che non sarebbe stato facile da sostituire ma che si sarebbe data continuità. Ecco così sarebbe tornato tutto con la tua giusta disamina.

    • Like 1

  11. Inviato

    Bentancur giocatore veramente bravo e di personalità. Ottima notizia per il nostro centrocampo in ottica di un possibile 4-3-3, recuperando Marchisio e Khedira le soluzioni non mancano. La partita è stata molto buona in fase difensiva, mentre al solito mi

    pare che continuiamo a mancare di soluzioni offensive, affidandoci troppo ai colpi del singolo. Attacchiamo quasi sempre sulle fasce,

    cercando il fondo o scambiando per entrare dentro al campo sulla trequarti con un giro palla da una parte all'altra piuttosto noioso.

    Tra l'altro ho notato che anche quando arriviamo sul fondo saltando l'uomo verso l'area, non c'è mai nessuno che finta di andare dentro sul cross basso e si ferma fuori dall'area piccola per un cross rasoterra all'indietro.

    Con i giocatori che abbiamo ora, mi piacerebbe vedere un pò di palla avanti palla indietro eseguita di prima, come ai tempi di Conte ,

    per spostare la difesa avversaria e aperture improvvise sugli esterni.

    Comunque avanti con il topo e poi i greci dove sono fondamentali i 6 punti, quindi testa bassa e pedalare 

     

    • Like 1

  12. Inviato

    Forse se la piantassero di rivoltare la squadra come un calzino ogni anno, si potrebbe anche provare a trovare una identità di gioco, e da li si potrebbe cominciare a discutere di cosa cambiare.

    Ma così diventa veramente difficile, anche stasera tra nuovi innesti ed infortuni, De Sciglio , Bentancur , Matuidi e Costa , 4 che si allenano insieme da poco più di un mese e in più aggiungo anche Barza-Benatia che non so quante volte abbiano giocato insieme in partita (ma credo poche a memoria).

    Ma davvero si può pretendere di andare a vincere così al Camp Nou ?

    Stasera oltretutto con un nuovo modulo, che era anche andato benino fino al gol , poi nel secondo tempo si sono perse le distanze e non ci hanno capito più niente.

    Qualcuno prima ha giustamente fatto notare che Dembele pareva un corpo estraneo in un gioco che da 10 anni a questa parte pur cambiando allenatori è una macchina quasi perfetta , impreziosita da qualche fuoriclasse come Messi e Iniesta.

    Sono d'accordo, testa bassa e pedalare poi a tempo debito si faranno i conti

     

  13. Inviato

    1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Oggi ha fatto male. Ma hanno fatto male in tanti, soprattutto in avanti sono andati molto al di sotto delle aspettative.

     

    Il rapporto di forze tra le due squadre stasera è lo stesso che c'è tra le prestazioni di Dybala e Messi.

    Esatto , purtroppo a mio parere il punto è tutto qui......per vincere queste partite serve che i giocatori importanti che hai, giochino una partita importante (vedi Dybala all'andata la scorsa stagione), se così non accade 9 volte su 10 la partita la perdi o se ti va bene non la vinci.....tutto qui

     

  14. Inviato

    7 minuti fa, Antony1982 ha scritto:

    Pessotto era un signor giocatore, dai piedi buoni e sapeva crossare pure bene. Torricelli è paragonabile a Litch.

    Premettendo la differenza di velocità del calcio odierno e seguendo il tuo ragionamento, se Torricelli era paragonabile a Licht, allora penso che Sandro sia un filino meglio di Pessotto (senza nulla togliere eh).

    Ad ogni modo credo che se Allegri con la dovuta halma non risolve il problema sulla mediana , la difesa sarà sempre destinata a soffrire perchè la squadra si schiaccia troppo in fase di non possesso, 

    e da quello che ho visto nelle prime due di campionato ,  la nostra trequarti difensiva è terra di nessuno.

  15. Inviato

    1 ora fa, Antony1982 ha scritto:

    guarda con gli attuali terzini destri mi andrebbe bene pure Mandzukic nel ruolo... basta non vedere più De Sciglio e Litch

    Mah.....se parliamo di fase difensiva non mi pare che abbiamo perso molto regalando Alves, e sinceramente non vedo nemmeno camionate di terzini dx fenomeni in giro.

    Detto questo ricordo che l'ultima volta che abbiamo alzato il tabù dalle grandi orecchie i terzini erano Pessotto e Torricelli.

    Come ho letto da qualche utente sono più preoccupato dall'equivoco tattico di come potrà essere schierata la squadra, considerando la rosa a disposizione.

  16. Inviato

    Grande Juve , squadra conscia della propria forza e che sembra si divertano a giocare, se proprio devo trovare un appunto, non mi è piaciuto molto la generosità di Dybala, ok , al momento gioca un pò più indietro da rifinitore, ma oggi avrebbe avuto almeno 2 occasioni per tirare abbastanza libero e da dentro l'area, ma ha preferito servire Higuain. Lo vorrei un pò più egoista, ma sono dettagli eh ?!

  19. Inviato

    A parte gli isterismi, a parte le critiche , io credo che se davvero anche solo per un secondo pensiamo che siamo nella m***a solo perchè non abbiamo preso un cc chiunque esso potesse essere, equivale a dire che il resto della squadra dipende da lui. Mi sembra davvero riduttivo per un mercato fatto che non si vedeva ormai da anni e anni, e allo stesso tempo mi sembra estremamente sopravvalutata l'importanza di un unico cc. Credo che possiamo ampiamente competere sia per il campionato che superare il girone di champions , poi a gennaio si valuterà con calma quanto fatto e il gioco espresso e magari in quel contesto apportare le correzioni. Magari qualche giocatore scontento per promesse di minutaggio non mantenute in squadre tipo psg o real o altre salta fuori.

  20. Inviato

    58 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    il discorso è che siamo arrivati a livelli ormai per i quali un calciatore se ti serve lo prendi pur a cifre alte, così come stiamo facendo per Witsel.

    Vale la pena lasciare dei buchi che possono risultare decisivi per risparmiare qualche milione ?

    Hai perfettamente ragione. Dopo una campagna acquisti come quella di quest'anno la risposta può essere solo una, NO, non vale la pena

  23. Inviato

    1 ora fa, -Majakovskij- ha scritto:

     

    L'anno scorso i 3 li avevi (Pogba, Marchisio, Khedira), ad Allegri si son guastati i piani perché lui voleva giocare a 4 in mezzo come l'anno precedente, e non ha potuto mai farlo. Poi se l'è sudata anche così

     

    Quest'anno giochi definitivamente a 3 par di capire, e li hai (Marchisio, Khedira, Pjanic - se per due mesi non hai Marchisio hai comunque Asa che per me è da considerarsi a questo punto titolare),e in più hai Pjaca per variare

     

    Indubbiamente manca qualcosa, non dico di no, dico che ci sono tre scelte

     

    A) prendi un top ( per svariate ragioni non si può )

    B) prendi un giocatore che sai quel che ti dà, ma che sai anche più di tot non andrà mai

    C) prendi un giovane importante tentando una scommessa, più rischioso del ripiegone ma se ti va bene ti evita di prendere la A)

     

    Ognuno pensi quello che vuole, io parlo solo di quel che farei io, e la mia priorità è: A), C), B)

    Ottima chiave di lettura a mio parere. Sarei indubbiamente per la C , anche perchè ho come la sensazione che la A non sia praticabile da qui in poi a meno di non strapagare un giocatore, ormai credo che veniamo considerati nel lotto delle big , quindi chiunque faccia affari con noi chiede un surplus, mentre se chiediamo un top ad una big possibilmente non ce lo vendono per non rinforzarci oppure sparano cifre esagerate. Purtroppo non possiamo contare nemmeno nell'appeal , in quanto in testa c'è sempre il discorso economico e non potremo mai essere competitivi con sistemi fiscali superagevolati imho

×
×
  • Crea Nuovo...