Vai al contenuto

gsm88

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12202
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da gsm88


  1. 8 minuti fa, Marv ha scritto:

    Se ci tengono davvero alla qualificazione alla CL devono avere le palle di mandarlo a casa.

    Ma le palle non le hanno.

    Altro weekend andato a puttane.

    Grazie.

     

    Chi chiami? Vorrei sapere questo. Motta non è libero,e dubito che Conte venga per 5 partite 


  2. 17 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

    potrebbe giocarsela con l'inter...ma non arriverebbe mai a -20 punti 

    ricordati che stava andando in finale all'europeo con un Italia imbarazzante targata Conte...battendo la Spagna e uscendo solo contro la Germania ai rigori...

    In finale non proprio,ci siamo fermati ai quarti. Comunque non era questo il punto,ma bensì se vale la pena ancora tornare “indietro”. Per me no,se vogliamo vedere cose nuove ci vogliono anche persone nuove. E siccome dubito che torneremo vincenti in un solo anno,conviene fare le cose per bene cominciando ad allestire squadra e allenatore “ex novo”,nel senso di scegliere assieme con il tecnico chi secondo lui può fare bene,epurare i pesi morti,ecc. proprio come abbiamo fatto allora,nel lontano 2011. Tra la squadra di Delneri e quella di Conte c’erano apprezzabili differenze anche di uomini, evidentemente i vari Amauri Iaquinta Motta Felipe Melo Aquilani ecc. non li voleva più 


  3. 10 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

    al primo anno c'era bisogno di stravolgere la squadra??

    dai su...Intanto pero Morata ha portata la Juve in finale...ed Era non lo devo presentare io . 

    e poi ogni anno hanno aggiunto dei Top Player da paura..

    Vabbè,chi pensava che valesse 10 euro non ero io eh .asd e dimmi chi avrebbe scommesso su Morata,dimenticando che c’era anche Tevez e un centrocampo incredibile.  Semplicemente,la Juve era forte ed è arrivata in finale,quindi la valutazione sulla pippaggine dei nostri non è stata molto azzeccata.  Adesso secondo te riuscirebbe a vincere il campionato con questi? 


  4. 4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

    E proprio quello il punto. 

    La guerra non era Conte - Juve ma Conte - Agnelli. 

    Era talmente ovvia anche la reazione di Conte col dito medio ad Allegri...che senso aveva tutto ciò?

    Io sono ancora convinto che se fosse rimasto avrebbe riaperto un ciclo vero vincente della Juve anche in Europa. E mancata proprio questa cosa ad Allegri, far crescere la squadra....a lui hanno fatto sempre un mercato stratosferico ed era questa la crescita...ma cosi non si vince. 

    Testa calda che ha capito che AA non capisce nulla di calcio. 

     

    Io no,ma giusto perché la Juve e l’Europa non vanno d’accordo,non sappiamo se lui,che non ha una buona storia in Europa,avrebbe potuto invertire questo trend. Mercati stratosferici? Al primo anno di Allegri hanno preso Morata ed Evra,mica chissà chi.  Non sono d’accordo che Agnelli non capisce di calcio,alla fine pur facendosi affiancare da persone competenti,è il presidente della nostra rinascita. Ha fatto degli errori,come tutti ne fanno,ma non lo definirei un incapace 


  5. 57 minuti fa, Cene ha scritto:

    Io penso che bisognerebbe smetterla di ragionare in base a pregiudizi e simpatie personali ed entrare nell'ottica che chiunque arriverà a far parte della Juve dovrà semplicemente essere in grado di fare il proprio mestiere (che si tratti di dirigenza, panchina, campo). Nel caso di Conte parliamo di una persona che sicuramente il proprio mestiere lo sa fare...quindi con i dovuti accorgimenti sarebbe ben accetto. I dovuti accorgimenti sono che devi stare attento a starci dentro con le spese ed essere onesti e lucidi nel capire se il progetto che la società ha in mente e le esigenze di Conte siano compatibili. Perché se Conte ti dice "guardate per le mie esigenze personali a me farebbe comodo tornar qui, mi va bene anche guadagnare qualcosa in meno e avere una squadra che potrebbe non essere adatta a vincere subito" allora si può fare...se ti chiede 10 milioni l'anno e la squadra da scudetto meglio passare oltre

    Io invece penso che si sia ormai bruciato con la Juve,anche se non c’è più Agnelli. Ma al di là di questo, dopo il ritorno non ottimale di Allegri, chi ci garantisce che farà il miracolo di riportare la squadra ai livelli che le competono? Senza contare che bisognerebbe capire cosa ne pensa lui del progetto Juve e dei suoi giocatori. Li ritiene all’altezza? Valgono 10 euro o 10 cent? Non mi convince.  Comunque se dovesse tornare e riportare la Juve in alto sarò il primo ad amarlo,in quanto tifoso della Juve. 


  6. 39 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

    Comunque figure da cioccolotai come l'anno scorso contro il Maccabi Haifa non credo lo avremmo fatta!

    Non così grave,ma anche contro Nordsjelland e Copenaghen non fece questi figuroni. Comunque l’ho scritto il post sopra,se vogliamo migliorare finiamola di pensare che esistano solo Conte e Allegri 

    • Like 1

  7. 36 minuti fa, Godai-san ha scritto:

    Sono convinto che se Conte dieci anni fa non fosse stato cosí arrogante da andarsene anche lui sarebbe arrivato in finale con quella Juventus. Non so se contro quel Barca e quel Real avrebbe vinto ma sicuramente avrebbe affrontato quelle finali in un altro modo.

     

    L’ha anche persa una finale di Europa League, non è il Messia nemmeno lui,tranquilli. Se vogliamo aria nuova magari possiamo smettere di pensare a Conte,che tra l’altro la Juve non l’ha più voluta 


  8. Non ho ben capito da cosa è nata la discussione…intendono che il real ha giocato  in modo difensivo ieri,e per questo va bene giocare così? No perché in realtà per me la partita è stata brutta,forse la più brutta di questa fase ad eliminazione. Non definirei un grande calcio quello visto ieri,ne da parte del real ne da parte del City. È stato sicuramente efficace perché il City a conti fatti ha creato non troppe occasioni,però na palla francamente 

    • Like 1

  9. 1 minuto fa, screamer ha scritto:

     

    beh insomma, ci andava di c**o che prendevamo pochi gol ma le occasioni le concedevamo ma quantomeno c'era molta più attenzione e concentrazione

     

    adesso nemmeno quelle .asd

    Ho infatti detto con le debite proporzioni. era la cosa che funzionava meglio,ora tutto a scatafascio :( 


  10. 15 minuti fa, screamer ha scritto:

     

    eh ma non è facile creare quando si difendono cosi, tra l'altro non stavano sempre schiacciatissimi ma una decina di metri sopra l'area piccola

     

    aggressivi sui portatori di palla, nelle poche palle alte sempre attenti, non hanno nemmeno concesso troppe occasioni di tiro

     

    sembrava Barcellona-Inter 2011 ma li era solo tiki taka

     

    per me il Real stasera ha fatto un capolavoro difensivo

     

     

     

     

    Sembrava,dal punto di vista difensivo,la Juve di qualche mese fa,praticamente impenetrabile. Con le dovute proporzioni di uomini e avversari. Poi c’è stato il crollo e attualmente siamo pessimi anche come difesa 


  11. 28 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Sì. Hai concesso 15 minuti al Real di fare due azioni. Al Real. La migliore squadra del pianeta dopo di te. Non il Venezia Mestre .asd 

    Ci sta, anzi è proprio atteso che il Real possa giocare il pallone pure lui, eh...

    Semmai, in quei 15 minuti che son pochi sei riuscito a farti infinocchiare in malo modo, quando per fare tu il contrario c'hai sudato le sette camicie. 

    Forse è in questo che il Real ha insegnato qualcosa al City stasera. Non tanto il pressing, ma la capacità di capire cosa fare in un momento della partita. 

    Te ne han fatti 3 all'andata, non è che gare come queste te la puoi cantare e suonare come ti pare dal primo al novantesimo. 

    Cos’hai contro il Mestre? sefz 

    • Haha 2

  12. 1 ora fa, screamer ha scritto:

    vado controcorrente, il City mi ha impressionato di più stasera che in altre occasioni, un livello di aggressione insostenibile per chiunque

     

    hanno soffocato e stroncato sul nascere ogni ripartenza del Real con un pressing asfissiante per tutta la partita dopo il gol subito

     

    ma si sono scontrati con una difesa attentissima che non ha concesso quasi nulla, a parte con Rudiger nell'occasione del pareggio

     

    anche se poi KDB si è divorato il 2-1

     

     

    Però devo dire che avevo la sensazione che il City non potesse proprio segnare,ha trovato il gol nell’unico “errore”,per il resto rimbalzavano sul quel muro di gomma eretto dal real.  Non ne ha beneficiato lo spettacolo,infatti mi sono annoiato parecchio. Ok tenere la palla,aggredire e tutto,ma se non confezioni occasioni vere e proprie allora non è un bel calcio 


  13. 13 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

    Ma che vi ha fatto sto Andonio che ancora non avete superato il suo abbandono nel 2014 e l'aver fatto la storia SENZA di lui mamma mia son passati 10 anni è solo un allenatore ex calciatore qua sopra ci sono buoni psicologici parlatene con loro se ne può uscire

    Più che altro si spera che finito (giustamente) il periodo Allegri si cominci ad andare oltre e vedere giocatori prendersi le loro responsabilità nel bene e nel male,la dirigenza cominciare a fare sul serio,ecc.  Questo problema e questo alibi non dovrà esserci più se vogliamo veramente crescere. Siamo sopravvissuti all’addio di Lippi,di Conte,di Allegri,sopravviveremo anche al secondo addio


  14. 35 minuti fa, Cene ha scritto:

    Altri giocatori e altra qualità rispetto all'Italia...ti basta pensare che il Barcellona di oggi viene definito mediocre e ti butta in campo gente come Pedri, De Jong, Gundogan, Lewandowski che in Italia sarebbe gente fuori categoria

    Lo so,questo non è un aspetto da trascurare. I bei tempi in cui in Italia giocavano i migliori sono finiti da un po’ ormai. Però è proprio un altro sport,non possiamo che prenderne atto 


  15. 1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

    ma che con Sarri e Pirlo non ci sia stata una grande crescita credo che sia un pensiero quasi universale tra i tifosi bianconeri.

    Per me restano le differenze di sopra, che non sono banali.

     

    Soprattutto nel caso di Pirlo, un esordiente assoluto che alla prima stagione raggiunge la champions, vince coppa e supercoppa... meh. Poi col facile senno di poi non sta facendo una grande carriera, pacifico. Champions raggiunta alla fine ok, ma con 78 punti.

    Quest'anno abbiamo  il Ramanujan del gabbione che fa le tabelle champions a 70 punti scarsi. 

    Ah che brutta fine...

     

    Molto brutta.  Quello che chiedevo invece io prima era se il criterio per giudicarli erano i trofei. Se dici che non hai visto una gran crescita siamo d’accordo, che sia un pensiero condiviso da tutti ho dei dubbi invece, visto che sento ancora qualcuno che rimpiange quei tempi. 


  16. 9 minuti fa, kenpachi ha scritto:

    in che senso "Loro hanno vinto è un po' poco, considerando fallimentare il ritorno dello stesso Allegri"?

    Mi sono perso le vittorie nei 3 anni di Allegri bis? Non capisco...

     

    Detto ciò crescite di squadra dal dopo Allegri ce ne sono state pochissime, possiamo dire quasi nulla.

    Nella Juve di Sarri ricordo sporadiche belle prestazioni, ma mai con continuità.

    Con Pirlo...idem sopra. 

     

    Qual è la differenza allora con Allegri? Semplice, ai primi non hai dato modo di continuare a lavorare, dopo un anno li hai mandati via.

    Quindi:

    Sarri, Pirlo : allenatori mandati via dopo un anno di prestazioni non eccezionali.

    Allegri: 3 anni tenuto dopo prestazioni non eccezionali. Anzi, con una ventina di record negativi che non superavamo da decenni. Un altro potrebbe essere domenica prossima se non vinciamo a Cagliari.

    Sarri, Pirlo: esonerati da vincenti.

    Allegri: tenuto lì a perculare tifosi e società.

     

     

    Lo vedi che siamo d’accordo? Crescita nulla. Così come nessuna crescita dal ritorno di Allegri. Ergo,cosa ci sarebbe esattamente da rimpiangere? Sempre tenendo conto che quando abbiamo mandato via Allegri eravamo in cerca di cambiamenti? I trofei vinti? Beh chiaro che vincere fa sempre molto piacere, considerando però che volevamo “di più”…


  17. 27 minuti fa, kenpachi ha scritto:

    innanzitutto, giusto per facilitare la comprensione, ti consiglio di usare gli spazi dopo le virgole. Che poi non è un consiglio ma proprio una norma dattilografica.

     

    Detto ciò...Mi sembra di capire che il focus principale su quanto abbia fatto bene un allenatore è "o progett", poi se hanno vinto o meno sono particolari. E' una tua onestissima visione, spero solo che non cambi col prossimo allenatore, non vorrei che...

     

    Tu non temere, io posso dare altri cinque anni al prossimo, se noterò dei miglioramenti, vittorie o meno. Invece mi piacerebbe sentire l’altra campana, ovverosia secondo te od altri, qual è stato il miglioramento, la crescita dal dopo Allegri? “Loro hanno vinto” non è un po’ poco, considerando fallimentare il ritorno dello stesso Allegri? 

×
×
  • Crea Nuovo...