Vai al contenuto

The king of kings

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    499
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di The king of kings

  1. Capitolo Sting: ha 55 anni si ma qualche cartuccia potrebbe spararla, ma basterebbe anche un suo ruolo extraring (Sting-Joker in TNA è stata una delle poche cose buone della TNA targata Hogan-Bischoff). Capitolo Punk: penso avrebbe vinto a Mania contro HHH (Hunter poi ha spesso perso a Mania tranquillamente: Benoit, Batista, Cena, Orton, vabbe Taker), e non penso che avrebbero fatto Punk vs. Kane (molto più match da Elimination Chamber). Quello che è certo, è che Punk si comporta in linea con il suo essere uomo: un po' il baluardo dei delusi, tra cui ovviamente ci sono Bryan e Ziggler.
  2. Oh ho capito tutto l'astio di sti giorni, ma non toccate Sting Sting non è Batista (vedere i due vicini nella stessa frase mi fa venire i brividi), e può essere un grande acquisto se usato in maniera intelligente. Stesso discorso si può fare per Angle.
  3. Beh se la situazione è simile a quella di Austin nel 2002, non c'è nessun work sotto, e appunto considerando l'uomo Punk, è molto molto probabile che sia tutto vero.
  4. Certo che Batista con sta roba ha dichiarato la sua 'morte'. Non lo ritenevo così cretino.
  5. Non so quanto avrei dato per un Punk vs. Bryan main event della 30, face vs. face: un terremoto in quel di New Orleans. Io più che Hogan che interagisce con Cena (si dice che il baffone sia un pezzo di marmo pronto a rompersi), vedrei Warrior e guardate: presa come fine a se stessa, non sarebbe malissimo.
  6. Il pubblico fa cambiare ben poco ahimè: non si vedeva un wrestler così over dai tempi di Austin quasi, eppure..
  7. Meno male che ho preso la decisione di dormire e non farmi nessuna nottata. Rimango sconcertato.
  8. Spero sia immondizia, pura immondizia. Solo Lesnar vs. Taker e Punk vs. Triple H sono degni di Wrestlemania 30. Non commento nemmeno l'eventuale Warrior vs. Ryback: mi sembra così assurdo, che appunto mi fa ritenere tutti questi rumors delle idiozie.
  9. Da fan dello Scorpione, ce lo vorrei vedere almeno per un breve stint in WWE. Ovviamente no contro Taker: prendiamo una delle più grandi leggende del wrestling e lo facciamo diventare un semplice +1 alla streak del Phenom? Non esiste.
  10. 1) Punk la Rumble non la vince o comunque non va per il titolo a WM; 2) Spero non la vinca Batista, ma qualcosa di grosso gliela devono far fare, per non rendere questo ritorno ancor più un floppone; 3) Se non la fanno vincere a Bryan, sono del folli
  11. Uno dei ritorni piu anonimi di sempre. Ha perso un bel po' di massa muscolare ma soprattutto: com'era vestito?
  12. Secondo me non ha senso mettere Lesnar nell'EC, perché perderebbe l'esclusiva della Title Shot. Di certo non potrebbero chiamare un ppv Elimination Chamber senza farne almeno una nello show Idea: Orton vs. Lesnar per il titolo e title shot del vincitore della Rumble in palio nell'EC.
  13. Punk vs. Lesnar e Batista vs. Orton? Mmm.. Ci stavo pensando alla shot di Lesnar: di certo non è il massimo farlo perdere da Orton (??), però potrebbe esserci Batista di mezzo. Ma a proposito: siamo sicuri che Orton manterrà il titolo?
  14. Punk-Triple H sembra ormai scontato. Per il resto è tutto un f***** casino perché bisogna comporre tante tessere: Orton, Lesnar, Batista, Bryan, Cena, Taker. Come farei io? - Bryan-Orton per il titolo (il WM moment deve essere il pubblico che intona gli YES con Bryan finalmente che si prende la sua rivincita) - Batista-Lesnar (l'Animale contro la Bestia: impossibile non farli interagire) - Cena-Taker (l'unico avversario, forse insieme a Lesnar, in chiave mark, degno per Taker. Potenzialmente un match leggendario). Se poi Taker da forfait (ma non ci credo per nulla) Cena potrebbe interagire in coppia con Hogan contro qualcuno, ma è un'idea che non mi piace granché.
  15. Oddio spero proprio di no, per tutta una serie di cose: 1) ammesso che il Goldberg della WCW e (in parte) del suo stint WWE 2003-2004 aveva fortissimo impatto ed era una powerstar molto credibile, in ring non era granché e non oso immaginare dopo 10 anni di inattività; 2) ha un carattere non facile (per usare un eufemismo) e sicuramente vorrà una barca di soldi; 3) ammesso che lo si piglia, lo si manda contro quel coso che è Ryback? No! Quindi lasciamo stare
  16. Molte poche hanno poco senso: -Bryan nella Family a causa della 'macchina che non lo fa vincere', 2 settimane ed è fuori; -Kane rapito dalla stessa Family, torna come parte dell'Authority. Poi sigilla lui la gabbia permettendo a Bryan di massacrare Wyatt senza che gli altri due potessero intervenire, ma sembra andare contro Punk: da che parte sta effettivamente? Spero che abbiano la coerenza di spiegare TUTTO, ma ahimè ho i miei dubbi. I booker della WWE sono degni di Dragonball GT attualmente. P.S.: Orton-Cena triste e relegato al midcarding: stiamo parlando del feud per l'UNICO titolo massimo della federazione. Ripeto: tristezza.
  17. Spero che Michaels mantenga il ritiro, più per una questione di 'coerenza'. Se mai dovesse tornare, allora che lo faccia SOLO per un match contro Bryan. A quel punto tutto il resto scontato (forse): HHH vs. Punk, Lesnar vs. Taker e Cena vs. Orton (again..)
  18. L'ipotesi Cena vs. Taker non è tanto campata per aria: attualmente è l'unico avversario che davvero potrebbe insidiare la streak. Però, ammesso che si faccia il match, penso che ormai la streak del Deadman è intoccabile. Per il resto vorrei HHH vs. Punk e Bryan vs. Orton: vedere 80000 persone fare 'Yes Yes' dopo la vittoria di Bryan sarebbe un degno 'Wrestlemania moment'. Hogan penso faccia una comparsata stendendo l'heel di turno (alla WM 21), Batista non saprei, qualora dovesse esserci: a sto punto davvero l'unico avversario libero rimarrebbe Lesnar.
  19. Noel sono d'accordo che Punk sia la cosa più simile a Stone Cold che ci sia attualmente, ma l'attuale feud porta Bryan a feudare con i Mc Mahon come solo prima Austin ha fatto.. Orton è l'attuale Corporate Champion, come lo fu The Rock a cavallo tra questo millennio e quello scorso.. Tornando un attimo su Punk, è senza dubbio il vero fenomeno di questa generazione
  20. Non riesco a seguire ormai la WWE con la continuità di un tempo, ma l'attuale feud Famiglia Mc Mahon vs. Daniel Bryan è davvero ben fatto.. Triple H si dimostra un fenomeno in qualsiasi ruolo e questo feud definitivamente porterà Orton e Bryan nell'olimpo.. Occhio: Bryan vs. Triple H è il Stone Cold vs. Vince Mc Mahon di questo decennio, e l'incontro sarà un qualcosa di pazzesco
  21. L'ho sentito anch'io e stavo per chiamare il manicomio.. Davvero non so come gente come Billy, che ha giocato a calcio, possa dire certe cose
  22. Yaya Toure è un fenomeno.. È il mio giocatore preferito, sono di parte quindi , però davvero non me ne capacito quando qualcuno scrive che ruba lo stipendio che riceve.. giocatore completo se ne esiste uno
  23. Mi dà la sensazione di essere troppo fragile il City dietro..
×
×
  • Crea Nuovo...