Jes

A te non ti ci metterebbero sotto intercettazione, non dire banalità. Chi ti ci mette ?....Tavaroli ! Uno che lo fa illegalmente. Quello lo possono fare comunque, ddl o non ddl. Se invece parliamo di intercettazioni legali, cioè disposte da un magistrato e operate da carabinieri e polizia, a me o a te non ci intercettano, stai tranquillo. Intercettano gli indagati per reati gravi o gravissimi. E fanno anche bene. Sarebbe ora che ne mandassero anche qualcuno in galera, piuttosto, tra i colpevoli. E sarebbe ora che i rinviati a giudizio si facessero processare invece che trovare 6 miliardi di escamotage per rimanere fuori dalle aule giudiziarie, oltre che dalle patrie galere, magari.

Ad esempio.

Infatti Tuttosport all' epoca ed anche successivamente ha avuto un atteggiamento molto garantista nei confronti di Moggi.....

Beh, non

Ma che caz*o c' entra la curiosità ?.... Tu confondi la teoria con la pratica. In teoria ciò che dici è giusto e nessuno lo mette in dubbio. In un paese governato da gente onesta, oltre che civile come dici tu, avresti perfettamente ragione, perchè il cittadino sarebbe tutelato dagli organi preposti che lavorano in perfetta buona fede e per il perfetto rispetto delle normative vigenti. Dunque io cittadino potrei/posso affidarmi tranquillamente a questo. In Italia, dove non esiste soltanto il calcio, anche se per te e lorenzo79 sembra che invece sia così, che tutto giri intorno al calcio e che pertanto bisogna giustificare una legge vergognosa con dei risvolti antidemocratici solo perchè SECONDO VOI, in un' interpretazione a mio modo di vedere totalmente priva di riscontro, questa legge avrebbe impedito il massacro di Moggi, ciò , ALL' ATTO PRATICO non è possibile. In Italia non si tratta di curiosità. Si tratta di esercitare un controllo da parte del cittadino non nei confronti di altri cittadini, ci mancherebbe, ma nei confronti di personaggi pubblici con responsabilità di gestione del potere, pubblico sempre. Sottoporre chi comanda, che in Italia purtroppo 999 volte su 1000 sta a comandare nella speranza continua di poter fare i caz*i propri in barba all' Italia al timore di essere giudicato. E che la cosa vi piaccia o meno, la realtà è che questa legge va ad agevolare gli interessi di QUESTI, non del piccolo delinquentello accusato di aver rubato un tozzo di pane e di cui i giornali non seguirebbero comunque le vicende processuali.

Niente, ormai il topic è andato. Perchè l' autore non cambia titolo ?....