kefeo

Se Facchetti fosse stato giudicato nel 2006 la sanzione realistica sarebbe stata al massimo simile a quella della Fiorentina (30 punti di penalizzazione nel 2005-06 e 15 da scontare nel campionato di A successivo), del Milan (30 e otto) o della Lazio (30 e 3), ce n'

nell'accusa, per la precisione, c'erano due articoli 6 Juventus - Lazio per la cena due giorni prima della partita Bologna - Juventus per la storia delle ammonizioni mirate poi il giudice riconobbe solo il fantomatico illecito strutturato come somma degli articoli 1 che davano il sei con questo metro di giudizio per l'***** di articoli 6 ce ne sono una quindicina tra i quali cinque o sei molto seri, altro che cene e ammonizioni mirate inventate

io credo che con oggi un buon passo in avanti verso la riabilitazione sia stato fatto vedere domani i tifosi della fogna rispondere a monosillabi e con la voce rotta te ne dar

scusami ma ti sbagli prometter un posto di lavoro a un arbitro in attivit

no: cos

ma manco per niente Moggi: somma di articoli 1 che danno un 6 illecito sportivo (obbrobrio giuridico) facchetti: articoli 6 diretti e pi

infatti hai letto male non

no, solo una domanda la cinepresa chi la teneva in mano? dario argento?

ARRUVVIAMOOOOOO SENSSA VINSSERREEEEEEEEEEEE ay sssssanetttiiiiiiiiiiii

s

al bimbominkia che ci d

se fosse uno...

Le accuse di Palazzi e lo scudetto 2006 Sulle revoca del titolo

adesso possiamo affermare con certezza che il campionato pi

cominciamo a darla noi a ogni tifoso della fogna del calcio che incontriamo ma diamogliela col spaore della persa per il c**o pi

Poi, finiamola perche' tuttu gli juventini sanno benissimo chi era Luciano Moggi. E paragonarlo a Facchetti fa vergogna a chi solo lo pensa e chi lo paragona? Moggi: somma di innocui articoli 1 che diventano articolo 6, illeciti sportivo Facchetti: ripetuti illeciti sportivi l'***** andava il lega pro buffoni!!!!!!!!!