Deboz
-
Numero contenuti
727 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da Deboz
-
-
12 minuti fa, Anto Himself ha scritto:l'ho scritto giusto ieri che avevo ancora in testa il rigore a joe hart... sembrava spavalderia invece ricordo bene il discorso dove disse che era la cosa giusta perchè doveva abbassare le ali Hart che era troppo su dì giri...
Esatto, Hart e tutta la squadra erano fin troppo sicuri di sé. Così li ha demoliti psicologicamente.
- 1
-
4 ore fa, Anto Himself ha scritto:che poi insieme a zizou son i due giocatori che ho visto (per quanto tecnicamente divini) vincere partite per intelligenza ingabbiando squadre intere...
Penso che Pirlo sia l'unico ad aver vinto una partita ai rigori demolendo psicologicamente gli avversari (Italia-Inghilterra)
- 1
-
9 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:60 gol in 2 anni.
E onestamente non mi stupirei se arrivasse a 70.
- 1
-
6 ore fa, Maurizio Sarri ha scritto:Mah.
Io penserei a gestirlo adesso, sarebbe grottesco farlo giocare sempre per fare record e ritrovarselo spompato contro il Lione e,eventualmente,nel mini torneo di Lisbona.
Che poi io ho la certezza che se andiamo a casa sua Ronaldo quella coppa se la prende
Mica ho detto di farlo giocare apposta per il record, ho solo fatto notare che non è così distante.
-
4 ore fa, dal1982 ha scritto:Ora vorrà la classifica cannonieri, è a un gol da immobile
E a "soli" 8 gol dal record di Higuain. Difficile, ma non impossibile per un fenomeno come lui. Mi spiacerebbe per il Pipita, ma sarebbe l'ennesima consacrazione per uno dei giocatori più forti di sempre.
-
14 ore fa, Walker ha scritto:Una delle tante cose che non hanno senso, certo dovrei vedere in qualche caso al limite come era utilizzata ma non poter considerare plusvalenza i soldi che metti a bilancio solo perchè frutto di accordi già esistenti mi sembra strano.
Sostanzialmente era usata per farsi favori reciproci a bilancio. La FIGC se n’è accorta e ha vietato questa pratica.
-
8 minuti fa, Andrew ha scritto:Pero l'opzione verbale immagino ha poco valore giuridico? Se il Bologna gioca sporco non possiamo fare niente immagino?
Esattamente. Però se gioca sporco può scordarsi ulteriori affari con noi.
- 1
-
11 ore fa, Walker ha scritto:In un sacco di prestiti o cessioni sento sempre parlare di clausola di ri-acquisto che volendo è una sorta di premio per la valorizzazione od opzione per mangiarsi le mani ma non troppo... Sono tutte solo verbali? In che modo influiscono a bilancio?
Allora, le clausole di riacquisto di per sé possono essere sia scritte sia verbali. Tuttavia, poiché venivano utilizzate soprattutto per operazioni di “finanza creativa” volte a risistemare i bilanci delle società cedenti, dall’estate 2019 la FIGC ha stabilito che le plusvalenze derivanti dalle cessioni dei calciatori possano essere contabilizzate a bilancio solo qualora non esistano clausole di riacquisto per i calciatori stessi. È per questo che, “casualmente”, tra giugno e luglio tutte le società hanno trasformato le opzioni di riacquisto da scritte a verbali.
-
La questione è molto semplice: a causa delle nuove regole FIGC per la contabilizzazione delle plusvalenze abbiamo dovuto rinunciare alla clausola di riacquisto (che era fissato a 25-30 milioni), motivo per cui l’accordo è rimasto solamente verbale. Se vogliono rimangiarselo peggio per loro, a più della nostra cifra di riacquisto non glielo compra nessuno.
- 1
-
14 ore fa, originalbianconero ha scritto:Il para ha detto qualcosa su sto presunto scambio?
Che è un’opzione, quindi perlomeno ha confermato l’esistenza di una trattativa.
- 1
-
Il 24/10/2019 alle 20:38 , Shaft ha scritto:Ma secondo quelli che ci capiscono qualcosa non dovevamo avere centinaia di milioni di rosso nell'ultimo bilancio?.
Non nel bilancio 2018-2019, bensì nel bilancio 2019-2020. L’ultima volta che ho citato le previsioni ho parlato di circa -255 milioni NELL’IPOTESI PEGGIORE (cioè di disastro sportivo). Al momento attuale, la previsione nell’ipotesi peggiore è di -165. Ho comunque sempre specificato che con l’avanzamento in Champions, l’aumento degli sponsor, il calciomercato ecc. questa previsione poteva essere nettamente migliorata, cosa che infatti sta accadendo.
-
7 minuti fa, Aut ha scritto:Sto rivedendo gli highlights. Non vi è sembrato che all'infortunio di de sciglio i compagni in campo lo invitassero ad uscire velocemente senza troppa cortesia, per usare un eufemismo? Poi inquadrano de sciglio e si legge un V********O
Mi linkeresti il video? Non trovo il momento della sostituzione di De Sciglio.
-
Alcune mie impressioni sulla partita di ieri:
1) Primi 60 minuti spettacolari, un paio di disattenzioni ma per il resto abbiamo giocato benissimo e abbiamo soverchiato il Napoli che non ha capito nulla.
2) Siamo durati solo 60 minuti. Contro il Parma qualcosina in meno, credo che sia colpa della tenuta fisica non ancora al meglio. Se così fosse, dopo la sosta sicuramente vedremo una Juve più in forma.
3) De Ligt ha fatto vedere buone cose a livello di contrasto e altre meno buone a livello di marcatura. Probabilmente non è abituato alla marcatura asfissiante che si fa in Italia, dovrà migliorare ma nulla di grave, ci mancherebbe che a 20 anni un giocatore fosse già "arrivato".
4) Ottima la catena terzino-mezzala-ala-palla al centro, ma c'è il rischio di diventare prevedibili.
-
8 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:
pjaca
Perin
Matuidi
Higuain
Rugani
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Altamente probabile. Per i primi due sarà dura visti gli infortuni, come per Gonzalo che non ha la minima idea di andarsene.
-
4 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:in realtà 2
Perin e Pjaca sono infortunati
un centrale di difesa rimane, perché Chiellini e Bonucci hanno una certa età
Che siano ceduti o meno, Perin e Pjaca sono esuberi. Comunque ho idea che tenteremo di farne fuori almeno 3.
-
È fatta per Pellegrini al Cagliari, domani visite mediche.
Ne mancano ancora 5.
-
5 minuti fa, Morpheus © ha scritto:Qua dentro sorgono dubbi anche per la brioche al bar dalla nostra intelligenza circa il prezzo.
Da quando i tifosi hanno smesso i panni di questi ultimi per diventare anche revisori dei conti, questo sport è diventato una vera M***A.
Perdonami, ma su questo non sono d'accordo. Io sono il primo a controllare il bilancio della società, a calcolare l'impatto di ciascun acquisto e ciascuna cessione, ma sinceramente non ho mai inscenato tragedie greche per il prezzo di un giocatore, né in entrata né in uscita.
Poi certo, qualche lamentela mi scappa ogni tanto, ma nulla di così fastidioso o irrispettoso come si legge talvolta su questo forum. A mio parere, più che i tifosi che s'improvvisano revisori dei conti, sono i tifosi incontentabili il problema. Fosse per loro potresti anche vendere Pinsoglio a 100 milioni o prendere Messi a parametro zero e troverebbero ragioni per lamentarsi.
- 1
-
1 ora fa, ZEBR one ha scritto:Samsung come sponsor del JTC ?
Così girava voce. Non so quanto affidabile, però.
- 1
-
2 ore fa, Vanja ha scritto:Hanno tolto i teloni con gli sponsor Jeep ed Adidas dalla Continassa
Novità in chiave sponsorizzazione?
Sono settimane che si vocifera di Samsung, speriamo
-
3 minuti fa, ParanoidBuddha ha scritto:e quella di Higuain
Certo, ma lui lo considero già fuori rosa o comunque palesemente in lista trasferimenti.
-
Da notare che Demiral e Pellegrini sono gli unici giocatori la cui maglia non è in vendita sullo store.
- 1
-
Per quanto mi riguarda, a 40 milioni lo cederei subito e proverei a prendere un difensore affidabile low-cost, ad esempio richiamerei volentierissimo Benatia.
-
Benvenuto, anche se probabilmente sarà girato immediatamente in prestito.
-
40 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:decisamente troppi soldi, ma non lo conosco e non mi posso esprimere molto
Benvenuto demiral
Credo che il prezzo sia stato un po’ gonfiato per poter contestualmente aumentare la valutazione di Rogerio (che ancora non è stata resa nota, nonostante il contratto sia stato depositato il 1º luglio).
- 1
Blaise Matuidi lascia la Juventus e si accasa all'Inter Miami
in Archivio Calciomercato
Inviato
Il contratto è stato rinnovato a febbraio 2020, non so da quando sia efficace il rinnovo ma penso dalla medesima data visto ciò che c'è scritto sul bilancio semestrale. Vista la risoluzione consensuale penso che non sia stata corrisposta alcuna buonuscita. Se così stessero le cose, il bilancio 2020-2021 migliora di circa 4 milioni di euro.