Vai al contenuto

Deboz

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    727
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Deboz


  1. 2 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

     

    Se arriva Rabiot anche quest'anno abbiamo preso il meglio che si potesse prendere a zero.

     

    Praticamente un centrocampo possibile titolare Ramsey Can Rabiot.

     

    Se si avvicina a un'altro centrocampo costruito con molto poco (Vidal Pirlo Pogba)... tanta roba.

    Zero più o meno, in realtà. Per Can 16 milioni al procuratore, per Ramsey 3.7, per Rabiot si parla di 10. Comunque prezzi stracciati per il valore dei giocatori.

    • Like 1

  2. 14 minuti fa, Crocop ha scritto:

    É una domanda difficile, perché adoro Emre can é purtroppo quest’anno abbiamo visto solo una parte di quello che può dare.

     

    probabilmente direi rabiot Pjanic can, ma dipende da chi gioca davanti e le catene da creare sull’esterno.

    Sì, so bene che è una domanda difficile e per questo l’ho posta a te, visto che a livello tecnico mi sembri molto ferrato.

    Detto tra noi, anche io adoro Emre Can e credo che possa diventare un top player a centrocampo.

    Di Rabiot apprezzo molto la combinazione di tecnica e fisicità, certo non è Pogba ma se arrivasse a parametro zero sarebbe un affarone


  3. 1 minuto fa, Crocop ha scritto:

    Beh insomma, in alcune Cose sono simili in altre molto meno.

    ad esmpio entrambi preferiscono partite come mezzala sul centro sinistra ma pogba porta molto più palla, si libera più lentamente della palla e si inserisce molto di più facendo più gol, oltre ad avere l’ansia castagna da fuori.

    rabiot pur essendo bravo in conduzione palla al piede non disdegna il gioco a 1-2 tocchi per facilitare la costruzione.

     

    poi penso che potrebbero giocare benissimo insieme, magari con rabiot sul centro destra anche se Mancino non credo avrebbe problemi.

    Ciao Crocop, se posso chiederti un parere quale trio ti sembra meglio assortito in un eventuale centrocampo con Pjanic, Can, Bentancur, Ramsey e Rabiot?


  4. 8 minuti fa, Antony1982 ha scritto:

    Ma le cose le leggete santo Dio? L'ho spiegato poco fa. Gli insiders non hanno millantato nulla, la trattativa è esistita e Guardiola a determinate condizioni sarebbe venuto. 

    Evidentemente ho risposto prima che tu scrivessi il resto, oppure mi è sfuggito. Non è facile leggere tutti i contenuti con la velocità con cui vengono scritti. In questo caso mi scuso

    • Like 1

  5. 1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

    Si sapeva da un mese, eppure i saccenti e millantatori continuavano con la storia di Guardiola....

     

    Mi verrebbe da dire, speriamo in un bel mercato, ma ho la sensazione che sarà uno dei peggiori dal 2012.

    Millantatori proprio no, gli insider hanno fonti che raramente si sono sbagliate come in questo caso.

    Secondo me la trattativa c'è stata, è fallita e alla fine è stato preso Sarri.

    Ci sono ancora tantissimi aspetti di questa faccenda che non mi sono chiari, spero che su qualcuno riusciremo a fare luce tra un bel giuoco e un altro.

    • Like 1

  6. 39 minuti fa, Avvocato (36) ha scritto:

     

    Tempo perso

     

    Anni e anni a spiegare come funziona il bilancio, ma molti utenti credono ancora che il calciomercato si faccia col saldo entrate-uscite .asd

     

    La colpa è anche dei media, gli stessi giornalisti fanno di questi ragionamenti per poi non riuscire a spiegarsi come facciano determinate squadre ad agire “aggressivamente” sul mercato.

    • Like 1

  7. 10 minuti fa, Ksajural ha scritto:

    beh è chiaramente extrabudget

     

    João Cancelo Valencia CF Valencia CF 40,40 mln €
    Douglas Costa FC Bayern Monaco Bayern 40,00 mln €
    Leonardo Bonucci AC Milan Milan 35,00 mln €
    Mattia Perin Genoa CFC Genoa 12,00 mln €
    Andrea Favilli Ascoli Calcio Ascoli 7,50 mln €
    Giangiacomo Magnani AC Perugia Calcio Perugia 5,00 mln €

     

     

    fanno 140 milioni

     

    abbiamo venduto:

     

    Giocatore Squadra Riscatto
    Mattia Caldara AC Milan Milan 35,00 mln €
    Rolando Mandragora Udinese Calcio Udinese 20,00 mln €
    Gonzalo Higuaín AC Milan Milan

    Spesa prestito:
    18,00 mln €

     

     

     

    73 milioni

     

    mettici più di 60 milioni di "budget mercato" e copri gli acquisti

     

    CR7 è TOTALMENTE extrabudget

     

     

     

     

     

    Non funziona così il calciomercato nel mondo reale. I calciatori sono considerati come immobilizzazioni, quindi sono soggetti ad ammortamento, hanno un valore a bilancio, e inoltre percepiscono un ingaggio.

    Per quanto riguarda le cessioni, tra plusvalenze, risparmi sugli ingaggi, risparmi sugli ammortamenti e oneri per i prestiti abbiamo recuperato, ai fini del bilancio 2018-2019, circa 128,8 milioni.

    Gli acquisti, sempre per quanto riguarda l'esercizio 2018-2019, comporteranno un dispendio di circa 148,3 milioni.

    Totale: -19,5 milioni, sostenibilissimi a bilancio visti i sicuri introiti dati dall'arrivo di Ronaldo. Quindi sì, anche quest'anno il calciomercato è (con mio sommo stupore, viste le parole di Marotta di qualche tempo fa) autofinanziato.


  8. 1 minuto fa, Juve la mia passione ha scritto:

    poteva essere il giorno del casseggio qui sopra invece sono troppo triste per claudio... :(  meritava di rimanere in rosa, evidentemente era più importante liberare il bilancio. come 6 ci metteranno all'occorrenza un ragazzino e comunque a questo punto si gioca a 2 a cc 

     

    Non dimentichiamo che Allegri ha sostenuto più volte che all'occorrenza Bernardeschi giocherà da mezz'ala.


  9. 4 minuti fa, chrim10 ha scritto:

     

    Uh, finalmente un saggio di "ragioneria" pratica.

     

    I 34,8 di effetto positivo sono cash che andrebbero poi girati a sti debosciati per Jack (mezzala di strappanza ridondante).

    Scenario che aggrada il popolo bianconero, a quanto consta.

     

    .bah

     

    Prendendo per buono il valore di Transfermarkt (23 milioni di euro), assumendo un contratto quinquennale a 3,5 milioni netti stagionali, Bonaventura ci costerebbe annualmente 11,1 milioni (4,6 di ammortamento + 6,5 di ingaggio lordo). Ne restano ancora 23,7 .asd


  10. 3 minuti fa, chrim10 ha scritto:

    Chiedo ai Tremonti's boy, alla luce delle notizie di stamattina:

    Scambio Tizio-Caldara, con Pipa al chelsea e Rugani che resta da noi. Scenario che ci rinconcilia con il bilancio, oppure sono divenuto un Di Maio qualunque?

     

    Semprebonuccimherda, sia chiaro. Mai dimenticare sta faccenda ortodossa.

     

    Assumendo che Higuain venga ceduto per 54 milioni di euro, pari al suo valore residuo a bilancio, l'effetto positivo per la stagione 2018-2019 sarebbe pari a 31,9 milioni di euro (18 di risparmio ammortamento e 13,9 di risparmio ingaggio).

    Assumendo inoltre che sia Caldara che Bonucci siano valutati 33,6 milioni (cioè il valore residuo di Bonucci nel bilancio del Milan) e che Bonucci firmi un quadriennale alle stesse cifre di Higuain, l'effetto positivo per la stagione 2018-2019 sarebbe pari a 2,9 milioni di euro (25,2 di effetto positivo per Caldara, 22,3 di effetto negativo per Bonucci).

     

    Totale: effetto positivo di 34,8 milioni di euro.

     

    PS: i dati potrebbero non essere precisi al 100%, comunque lo scarto dovrebbe essere minimo.

    • Like 1

  11. 2 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

     

    Bonucci + 20 mln per Higuain subito mica farebbe così schifo.. 

     

     

    Da Higuain prendi 18 + il risparmio di 15 dello stipendio.. Sono 33.. Se lo vendevi definitivo al Chelsea a 60 mln prendevi 5 di plusvalenza e 15 di risparmio.. Totale  20...

     

    Anche se tutti ci stiamo stracciando le vesti potresti avere concluso un'operazione finanziariamente molto più vantaggiosa della cessione definitiva..

     

    Pensa se te lo riscattano a 40 il prossimo anno? Realizzi una mini plusvalenza di 4 mln e riesci a fare uscire un calciatore pagato 90, con una introito di 37.. Una roba da MOSTRI..

     

    Altro che farci infinocchiare da LeoTardo.. 

     

    Scusa, ma sbaglio o anche se fosse stato ceduto avremmo risparmiato 18 milioni annui, quelli dell'ammortamento? Prestarlo per una cifra pari all'ammortamento annuo e venderlo il prossimo anno o venderlo quest'anno dovrebbe essere equivalente.


  12. 6 minuti fa, Shaka ha scritto:

     

    Questa è una Minchiata. Le risorse per ronaldo vengono dal bilancio Juve e basta, quando non arriverà nessuno dopo l'operazione con il Milan ve lo accorgerete 

     

    5 minuti fa, the mentalist ha scritto:

    Fingere nulla,la juve paga ronaldo  

     

    5 minuti fa, ADP77 ha scritto:

    Al momento, azionisti o non azionisti, sponsor o non sponsor, merchandising o non.... etc l'unica cosa certa è che a bilancio per quest'esercizio pesa sui 90 ml. Con le operazioni in atto ne recuperiamo una quarantina. Il resto sono parole.

     

    5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

     

    I fatti dicono altro.

     

    Questo è il virgolettato di Marotta (di cui tenderei a fidarmi, non so voi) come riportato da Premium Sport: «Quando abbiamo capito che potevamo cogliere l'opportunità, gli azionisti della società hanno accettato di sostenere l'impresa: ecco perché è stato un gioco di squadra». Ora, se gli azionisti hanno accettato di sostenere l'impresa, questo si può tradurre (come anche sostenuto dal giornalista Marco De Santis) in un aumento della sponsorizzazione Jeep o in un aumento di capitale a fine stagione. Inoltre, la stessa informazione (cioè che il bilancio è intatto) è stata riportata da @TheOriginalPortugal, di cui mi fido.

    • Like 1

  13. Adesso, Shaka ha scritto:

    Non arriva... 

     

    Ronaldo è arrivato vendendo higuain e facendo la plusvalenza di Caldara, 

     

    Per questo dico che quello che dici te non è lontanamente fattibile 

     

    Ronaldo è arrivato per intervento degli azionisti (parole di Marotta e di TOP). Bisogna fingere che il mercato si stia svolgendo senza di lui.


  14. Vi mostro un fulgido esempio di rosicamento intertriste, non potevo permettere che ve lo perdeste:

     

    In molti dimenticano che Ronaldo era a Madrid da 9 anni e che i primi 5 ha fatto acqua. Dimenticano che ha vinto solo quando Zizou ha creato una squadra x Lui. Dimenticano che Il Barça con Messi e Pep gli ha stracciati senza pietá. Dimenticano che Florentino ha guarnito la squadra con campioni solo dopo Benitez sborsando fior di soldi, neanche con Mourinho era riuscito ad assemblare gioco e giocatori. Adesso c'è l’esaltazione generale, ma la realtá dice che Cr con 26 anni non era riuscito a vincere niente. Iniziano a centellinare da 2 anni le forze ed in effetti la Liga la mancano di oltre 20 p poche settimane fa. Nessuno lo dice, 4ti a 3 dal Valencia. In Spagna era discussione costante sto fatto. La CL ha coperto le magagne. Ma a Madrid hanno capito che cr non é piu un investimento, in molti lhanno visto camminare e correvano gia rumori che non era lo stesso. Allarmi a tenere in conto..

    • Confused 1
×
×
  • Crea Nuovo...