Deboz
-
Numero contenuti
727 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da Deboz
-
-
2 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:Se arriva Rabiot anche quest'anno abbiamo preso il meglio che si potesse prendere a zero.
Praticamente un centrocampo possibile titolare Ramsey Can Rabiot.
Se si avvicina a un'altro centrocampo costruito con molto poco (Vidal Pirlo Pogba)... tanta roba.
Zero più o meno, in realtà. Per Can 16 milioni al procuratore, per Ramsey 3.7, per Rabiot si parla di 10. Comunque prezzi stracciati per il valore dei giocatori.
- 1
-
14 minuti fa, Crocop ha scritto:É una domanda difficile, perché adoro Emre can é purtroppo quest’anno abbiamo visto solo una parte di quello che può dare.
probabilmente direi rabiot Pjanic can, ma dipende da chi gioca davanti e le catene da creare sull’esterno.
Sì, so bene che è una domanda difficile e per questo l’ho posta a te, visto che a livello tecnico mi sembri molto ferrato.
Detto tra noi, anche io adoro Emre Can e credo che possa diventare un top player a centrocampo.
Di Rabiot apprezzo molto la combinazione di tecnica e fisicità, certo non è Pogba ma se arrivasse a parametro zero sarebbe un affarone
-
1 minuto fa, Crocop ha scritto:Beh insomma, in alcune Cose sono simili in altre molto meno.
ad esmpio entrambi preferiscono partite come mezzala sul centro sinistra ma pogba porta molto più palla, si libera più lentamente della palla e si inserisce molto di più facendo più gol, oltre ad avere l’ansia castagna da fuori.
rabiot pur essendo bravo in conduzione palla al piede non disdegna il gioco a 1-2 tocchi per facilitare la costruzione.
poi penso che potrebbero giocare benissimo insieme, magari con rabiot sul centro destra anche se Mancino non credo avrebbe problemi.
Ciao Crocop, se posso chiederti un parere quale trio ti sembra meglio assortito in un eventuale centrocampo con Pjanic, Can, Bentancur, Ramsey e Rabiot?
-
8 minuti fa, Antony1982 ha scritto:Ma le cose le leggete santo Dio? L'ho spiegato poco fa. Gli insiders non hanno millantato nulla, la trattativa è esistita e Guardiola a determinate condizioni sarebbe venuto.
Evidentemente ho risposto prima che tu scrivessi il resto, oppure mi è sfuggito. Non è facile leggere tutti i contenuti con la velocità con cui vengono scritti. In questo caso mi scuso
- 1
-
1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:Si sapeva da un mese, eppure i saccenti e millantatori continuavano con la storia di Guardiola....
Mi verrebbe da dire, speriamo in un bel mercato, ma ho la sensazione che sarà uno dei peggiori dal 2012.
Millantatori proprio no, gli insider hanno fonti che raramente si sono sbagliate come in questo caso.
Secondo me la trattativa c'è stata, è fallita e alla fine è stato preso Sarri.
Ci sono ancora tantissimi aspetti di questa faccenda che non mi sono chiari, spero che su qualcuno riusciremo a fare luce tra un bel giuoco e un altro.
- 1
-
Parto dal presupposto che Sarri non mi piace per niente come allenatore né come persona, dato che lo reputo un buzzurro.
PERÒ:
Mi fido della dirigenza e, se loro si fidano di lui, io mi fido di lui.
Quindi, seppur malvolentieri: buon lavoro a Sarri.
-
39 minuti fa, Avvocato (36) ha scritto:Tempo perso
Anni e anni a spiegare come funziona il bilancio, ma molti utenti credono ancora che il calciomercato si faccia col saldo entrate-uscite
La colpa è anche dei media, gli stessi giornalisti fanno di questi ragionamenti per poi non riuscire a spiegarsi come facciano determinate squadre ad agire “aggressivamente” sul mercato.
- 1
-
10 minuti fa, Ksajural ha scritto:beh è chiaramente extrabudget
João Cancelo Valencia CF 40,40 mln € Douglas Costa Bayern 40,00 mln € Leonardo Bonucci Milan 35,00 mln € Mattia Perin Genoa 12,00 mln € Andrea Favilli Ascoli 7,50 mln € Giangiacomo Magnani Perugia 5,00 mln € fanno 140 milioni
abbiamo venduto:
Giocatore Squadra Riscatto Mattia Caldara Milan 35,00 mln € Rolando Mandragora Udinese 20,00 mln € Gonzalo Higuaín Milan Spesa prestito:
18,00 mln €73 milioni
mettici più di 60 milioni di "budget mercato" e copri gli acquisti
CR7 è TOTALMENTE extrabudget
Non funziona così il calciomercato nel mondo reale. I calciatori sono considerati come immobilizzazioni, quindi sono soggetti ad ammortamento, hanno un valore a bilancio, e inoltre percepiscono un ingaggio.
Per quanto riguarda le cessioni, tra plusvalenze, risparmi sugli ingaggi, risparmi sugli ammortamenti e oneri per i prestiti abbiamo recuperato, ai fini del bilancio 2018-2019, circa 128,8 milioni.
Gli acquisti, sempre per quanto riguarda l'esercizio 2018-2019, comporteranno un dispendio di circa 148,3 milioni.
Totale: -19,5 milioni, sostenibilissimi a bilancio visti i sicuri introiti dati dall'arrivo di Ronaldo. Quindi sì, anche quest'anno il calciomercato è (con mio sommo stupore, viste le parole di Marotta di qualche tempo fa) autofinanziato.
-
1 minuto fa, Juve la mia passione ha scritto:poteva essere il giorno del casseggio qui sopra invece sono troppo triste per claudio... meritava di rimanere in rosa, evidentemente era più importante liberare il bilancio. come 6 ci metteranno all'occorrenza un ragazzino e comunque a questo punto si gioca a 2 a cc
Non dimentichiamo che Allegri ha sostenuto più volte che all'occorrenza Bernardeschi giocherà da mezz'ala.
-
1 minuto fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:Praticamente abbiamo venduto il solo Mandragora a titolo definitivo. Vabbè, e anche Caldara.
Vero, ma tra prestiti onerosi e ingaggi risparmiati (anche includendo i giocatori cui è scaduto il contratto) abbiamo raccolto un gruzzolo non indifferente.
-
4 minuti fa, chrim10 ha scritto:Uh, finalmente un saggio di "ragioneria" pratica.
I 34,8 di effetto positivo sono cash che andrebbero poi girati a sti debosciati per Jack (mezzala di strappanza ridondante).
Scenario che aggrada il popolo bianconero, a quanto consta.
Prendendo per buono il valore di Transfermarkt (23 milioni di euro), assumendo un contratto quinquennale a 3,5 milioni netti stagionali, Bonaventura ci costerebbe annualmente 11,1 milioni (4,6 di ammortamento + 6,5 di ingaggio lordo). Ne restano ancora 23,7
-
3 minuti fa, chrim10 ha scritto:Chiedo ai Tremonti's boy, alla luce delle notizie di stamattina:
Scambio Tizio-Caldara, con Pipa al chelsea e Rugani che resta da noi. Scenario che ci rinconcilia con il bilancio, oppure sono divenuto un Di Maio qualunque?
Semprebonuccimherda, sia chiaro. Mai dimenticare sta faccenda ortodossa.
Assumendo che Higuain venga ceduto per 54 milioni di euro, pari al suo valore residuo a bilancio, l'effetto positivo per la stagione 2018-2019 sarebbe pari a 31,9 milioni di euro (18 di risparmio ammortamento e 13,9 di risparmio ingaggio).
Assumendo inoltre che sia Caldara che Bonucci siano valutati 33,6 milioni (cioè il valore residuo di Bonucci nel bilancio del Milan) e che Bonucci firmi un quadriennale alle stesse cifre di Higuain, l'effetto positivo per la stagione 2018-2019 sarebbe pari a 2,9 milioni di euro (25,2 di effetto positivo per Caldara, 22,3 di effetto negativo per Bonucci).
Totale: effetto positivo di 34,8 milioni di euro.
PS: i dati potrebbero non essere precisi al 100%, comunque lo scarto dovrebbe essere minimo.
- 1
-
2 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:Bonucci + 20 mln per Higuain subito mica farebbe così schifo..
Da Higuain prendi 18 + il risparmio di 15 dello stipendio.. Sono 33.. Se lo vendevi definitivo al Chelsea a 60 mln prendevi 5 di plusvalenza e 15 di risparmio.. Totale 20...
Anche se tutti ci stiamo stracciando le vesti potresti avere concluso un'operazione finanziariamente molto più vantaggiosa della cessione definitiva..
Pensa se te lo riscattano a 40 il prossimo anno? Realizzi una mini plusvalenza di 4 mln e riesci a fare uscire un calciatore pagato 90, con una introito di 37.. Una roba da MOSTRI..
Altro che farci infinocchiare da LeoTardo..
Scusa, ma sbaglio o anche se fosse stato ceduto avremmo risparmiato 18 milioni annui, quelli dell'ammortamento? Prestarlo per una cifra pari all'ammortamento annuo e venderlo il prossimo anno o venderlo quest'anno dovrebbe essere equivalente.
-
7 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:Lo vogliono sbolognare perché il mercato prosegue..
I commercialisti del forum superano anche quello che dice Marotta..
Superano quello che dice Marotta e nel frattempo si divertono a sfottere. Vabbé.
-
6 minuti fa, Shaka ha scritto:Questa è una Minchiata. Le risorse per ronaldo vengono dal bilancio Juve e basta, quando non arriverà nessuno dopo l'operazione con il Milan ve lo accorgerete
5 minuti fa, the mentalist ha scritto:Fingere nulla,la juve paga ronaldo
5 minuti fa, ADP77 ha scritto:Al momento, azionisti o non azionisti, sponsor o non sponsor, merchandising o non.... etc l'unica cosa certa è che a bilancio per quest'esercizio pesa sui 90 ml. Con le operazioni in atto ne recuperiamo una quarantina. Il resto sono parole.
5 minuti fa, funkyrap ha scritto:I fatti dicono altro.
Questo è il virgolettato di Marotta (di cui tenderei a fidarmi, non so voi) come riportato da Premium Sport: «Quando abbiamo capito che potevamo cogliere l'opportunità, gli azionisti della società hanno accettato di sostenere l'impresa: ecco perché è stato un gioco di squadra». Ora, se gli azionisti hanno accettato di sostenere l'impresa, questo si può tradurre (come anche sostenuto dal giornalista Marco De Santis) in un aumento della sponsorizzazione Jeep o in un aumento di capitale a fine stagione. Inoltre, la stessa informazione (cioè che il bilancio è intatto) è stata riportata da @TheOriginalPortugal, di cui mi fido.
- 1
-
Adesso, Shaka ha scritto:Non arriva...
Ronaldo è arrivato vendendo higuain e facendo la plusvalenza di Caldara,
Per questo dico che quello che dici te non è lontanamente fattibile
Ronaldo è arrivato per intervento degli azionisti (parole di Marotta e di TOP). Bisogna fingere che il mercato si stia svolgendo senza di lui.
-
28 minuti fa, mi consenta ha scritto:Non sono informato su fasce e ranking vari ...
Juventus e Real Madrid, potrebbero essere sorteggiate insieme nei gironi eliminatori di Champions league?
No, sono entrambe in prima fascia in quanto vincitrici rispettivamente del campionato italiano e della Champions League
- 1
-
Vi mostro un fulgido esempio di rosicamento intertriste, non potevo permettere che ve lo perdeste:
In molti dimenticano che Ronaldo era a Madrid da 9 anni e che i primi 5 ha fatto acqua. Dimenticano che ha vinto solo quando Zizou ha creato una squadra x Lui. Dimenticano che Il Barça con Messi e Pep gli ha stracciati senza pietá. Dimenticano che Florentino ha guarnito la squadra con campioni solo dopo Benitez sborsando fior di soldi, neanche con Mourinho era riuscito ad assemblare gioco e giocatori. Adesso c'è l’esaltazione generale, ma la realtá dice che Cr con 26 anni non era riuscito a vincere niente. Iniziano a centellinare da 2 anni le forze ed in effetti la Liga la mancano di oltre 20 p poche settimane fa. Nessuno lo dice, 4ti a 3 dal Valencia. In Spagna era discussione costante sto fatto. La CL ha coperto le magagne. Ma a Madrid hanno capito che cr non é piu un investimento, in molti lhanno visto camminare e correvano gia rumori che non era lo stesso. Allarmi a tenere in conto..
- 1
-
2 minuti fa, Pippo77 ha scritto:Ministero degli Interni....
Infrastrutture e trasporti, non interni
-
3 minuti fa, dolgar75 ha scritto:mi collego sullo store, vedo com'è la situazione maglia
"Sorry, the servers currently are overloaded."
-
17 minuti fa, Ramones1985 ha scritto:AHAHAHA CONTROLLATE IN TEMPO REALE I MI PIACE ALLA PAGINA DELLA JUVE ........
Su Instagram ha guadagnato 3-400.000 follower
-
Altra perla faziosa di Sky: Luca Marchetti continua a dire che l'acquisto di Ronaldo costerà 350 milioni a fronte di ricavi per 412 milioni. Ma si rende conto che è un costo spalmato su quattro stagioni? Mi viene voglia di disdire l'abbonamento immediatamente
-
Ma i faziosi di Sky che dicono che l'acquisto di Bobo Vieri da parte dell'Inter suscito un clamore simile al trasferimento di Ronaldo?!? Non ho parole
-
40 minuti fa, gobbo nel cuore ha scritto:A questo punto mi aspetto il comunicato alle 19
Secondo me lo comunicano domani, al momento la Borsa di Milano è chiusa e in teoria dovrebbero comunicare a Borsa aperta. L'unica eccezione che io ricordi riguarda la cessione di Pogba.
EDIT: Epic fail, lo ammetto.
Merih Demiral: effettuate le visite mediche al J-Medical con la Juventus
in Archivio Calciomercato
Inviato
L'ho visto quest'anno con il Sassuolo e mi ha convinto moltissimo, ha soltanto 21 anni ma è già molto sicuro. Un bel marcantonio, molto fisico ma con un buon piede. 15 milioni con contratto quinquennale e ingaggio molto basso, ogni anno peserà a bilancio sui 5 milioni. Ottimo investimento a basso costo.