Vai al contenuto

Lapala

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1055

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Lapala

  1. Inviato

    Ragazzi, ma avete capito o no che Paratici non è all’altezza? Compra e vende a caso, anzi, alla c****.
     

    Segue mille piste ma non ha le idee chiare e spende cifre impossibili e ingestibili anche per il club più ricco d’Italia. 

     

    Dare via Mandzukic gratis (tre mesi dopo avergli rinnovato il contratto) e spendere quei soldi per Dzeko che ha la stessa età ed è meno forte non ha senso. 

  2. Inviato

    25 minuti fa, Eorlingas ha scritto:

    Il n.9 più forte della storia moderna della Juventus.

    Più di Inzaghi, con il quale sono cresciuto e più di Trezeguet, al quale ho visto segnare allo stadio forse il gol più bello della sua carriera.

    Fino a quando il terminale offensivo della squadra è stato lui ha avuto una media presenze/reti superiore a chiunque.

    Poi tanta cucitura fra i repartie reparto di spalla a CR7 quando il fisico non lo reggeva più.

    Lo si potrebbe definire tranquillamente 9 e 3/4 per il gioco, la fantasia e l'intelligenza tattica.

    I suoi numeri non li sto nemmeno ad elencare.

     

    Esiste chi lo considera la sua storia da noi più dannoso che utile?

    E vabbè.

    Esiste anche gente che nega le pandemie in corso, che nega l'olocausto e che pensa che i Pink Floyd dopo Ummagamma hanno fatto solo M***A commerciale..sisi

    Quindi è pacifico che possa tranquillamente esistere anche gente che possa pensare convintamente che Higuain sia stato un flop.

     

     

    Grande Pipa!

    Non sei stato il mio giocatore preferito di questo ciclo, ma sei stato decisamente quello che mi ha fatto godere di più.
    Mi mancherà vederti esultare.

     

    Adios.

     


    non dico un flop, ma un’operazione economicamente scellerata, in stile Inter di Moratti. 

  5. Inviato

    11 ore fa, Capitano Ricard ha scritto:

    È una formula vantaggiosa sia in termini economici che di rischio sportivo; costo moderato del prestito, costo ragionevole del riscatto a rate triennali, condizioni di riscatto che ci permettono di valutate il giocatore, il tutto aggiunto a uno stipendio moderato e un costo annuale basso; meglio di così....

    Non conosciamo le condizioni realizzate le quali scatterebbe l’obbligo. Quindi non possiamo valutare l’operazione. 

  13. Inviato

    32 minuti fa, triadefede ha scritto:

     

     

    la motivazione è palese: serve fare plusvalenze per questioni di bilancio. 

    è la stessa motivazione per la quale abbiamo venduto kean.

     

    non cercare motivazioni tecniche o comportamentali perchè non ce ne sono.

     

    Ma infatti, l’hanno venduto perché era tra i pochi che avesse mercato. Cancelo è tra i migliori terzini del mondo, l’anno scorso in tanti hanno avuto un finale in calando, sulle disattenzioni puoi lavorare, sui piedi di marmo meno. 

     

    Adesso il city sulla destra si è rinforzato, noi ci siamo indeboliti e non si capisce chi debba fare il titolare. 

  14. Inviato

    3 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

    Alexander-Arnold, Kimmich, Carvajal, Pavard, Trippier, Meunier...comunque non ho specificato "destro", volevo intendere terzini in generale, destri e sinistri indistintamente e lì pure c'è gente molto meglio di Cancelo. 

     

    Non lo so, io uno che nella nazionale portoghese (Campione d'Europa in carica eh, ma non il Brasile '70 o l'Italia '82...) viene regolarmente panchinato da Nelson Semedo non lo reputo un fenomeno come invece viene dipinto qua dentro...

     

    Per come la vedo io, un terzino vero e proprio deve saper innanzitutto difendere, essendo, appunto, un difensore fatto e finito, e solo in seconda battuta avere capacità offensive: Cancelo ha solo attitudini offensive per cui è più un'ala che un terzino.

     

    Ma quello che a me non piace di lui non è tanto la scarsa attitudine difensiva, quanto piuttosto la capacità, piuttosto unica, di fare costantemente la scelta sbagliata in uscita di palla: ne parlavo l'altro ieri con un mio amico e anche lui sosteneva che quello che fa Cancelo in uscita di palla, ovvero dribbling e/o passaggio verso il centro del campo, è una cosa che dai Pulcini viene insegnata come da non fare. Queste situazioni si sono ripetute molte volte nell'arco della scorsa stagione, qualche volta è andata bene, altre volte c'è scappato il gol o comunque una situazione pericolosa.

     

    Io non credo che vada tutto misurato con la cifra tecnica di un giocatore, per quanto importante: un calciatore va misurato globalmente e Cancelo, che non difetta in tecnica, è deficitario in tanti altri aspetti che, facendo una media, per me non lo portano alla sufficienza.

     

    Ripeto, non conosco Danilo e vorrei vederlo prima di giudicarlo. Per come la penso io, quando c'erano voci su Trippier pensavo "ma magari" e infatti è andato all'Atletico per 25 milioni o giù di lì: colpaccio dei colchoneros. Se vogliamo un terzino di livello mondiale, i nomi sono, più o meno, quelli che ho scritto sopra, altrimenti ci possiamo accontentare di un terzino solido, senza acuti ma pure senza strafalcioni che possono costare cari, quelli cosiddetti "nella media": se Danilo si rivelasse un profilo del genere, a me andrebbe più che bene.

     

    Allora perché l’anno scorso ci abbiamo speso 38 milioni?

  17. Inviato

    2 ore fa, Sirio il Dragone ha scritto:

    Per me Cancelo per Danilo non è affatto un downgrade. 

    Cancelo ha dimostrato la scorsa stagione tutti i suoi limiti piuttosto gravi (ci sono costati coppa Italia e Champions). 

    Ma il tifoso medio si eccita e si esalta per qualche dribbling e scatto sulla fascia. 

    Io mi preoccuperei più per il centrocampo e l'esterno alto di destra. Le partite non le vincono i terzini, per vincere la champions bastano anche i chivu e gli Alexander Arnold. 

     

    Hai nominato due signori terzini, altro che Danilo. 

     

    • Like 1

  25. Inviato

    14 minuti fa, Ibra ha scritto:

     

    sei di cagliari? 

     

    io l'ho seguito poco e non mi ha mai entusiasmato 

     

    boh se non per l'applicazione difensiva la preparazione tattica nzomm solito cavallone coi piedi palmati all'italiana 

     

    spina andava al doppio dei nostri e la metteva tagliata e tesa praticamente sempre 

     

    spina con l'atletico ha kagato uranio espanso per 70 minuti 

     

    spina m'ha tenuto a bada la pressione nei weekend degli ultimi 4/5 mesi 

     

    pensavo a spinazzola e vedevo un domani per il Paese c**** 

     

    addio 

     

     

     

     

     

    Cosa mi dici però dei limiti difensivi? E dei limiti atletici? E perché non è riuscito a togliere il posto al peggior Alex Sandro della storia?

     

    io lo vedo come uno che ha qualche strappo in faretra, niente di più. 

×
×
  • Crea Nuovo...