Vai al contenuto

Puma83

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12838
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da Puma83


  1. si perch? ranieri a Tiago continua a ostinarsi a farlo giocare col freno a mano tirato...invece a marchisio gli ha evidentemente chiesto di tirare e osare di +...fidati...se sto pseudo allenatore si decidesse a giocare con un 4-3-1-2 vedremmo delle signore partite con un signor Tiago...ne sono sicuro...j

    Basta difendere Tiago! Lasciatelo nel giardino di Original Portugal che ne ? innamorato!


  2. VERGOGNA.

    Una condanna in un processo in cui iteste dell'accusa hanno sbugiardato l'accusa stessa non s'era mai vista.

    Sono proprio curioso di leggere le motivazioni della sentenza, voglio vedere cosa si inventeranno stavolta.

    E soprattuto voglio che questa storia vada davanti alla giustizia europea, perchp? ormai si ? capito che quella italiana sta facendo di tutto per non sconfessare i processi-farsa del 2006.

    Come ti quoto amico mio. Pur di difendere i teoremi questi farebbero di tutto!


  3. veramente mi sono pure scordato del doping, la prova provata ? Alessandro Del Piero da quando ha smesso di doparsi non vale pi? niente, un due di picche qualsiasi

    dei buchi nei bilanci, si bisogna ammetterlo, ci ha lasciati con le pezze al c.ulo, fortuna che oggi abbiamo dirigenti illuminati e juventini (montali ultimo acquisto) che con un centinaio di milioni di euro e la cessione di tutti i pacchi (che sole che abbiamo rifilato specialmente ai *****azzurri) che avevamo sono stati capaci di rifondare la squadra

    e Tu ancora a difendere Moggi stai?

    ma se ? stata la nostra manna che se ne ? andato sto granata

    Ironia tagliente ma ineccepibile.


  4. e come????????se anche avessero partecipato alla farsa, di cui non si sapeva niente, manco lo avremmo saputo, ti avrebbero detto oggi hanno parlato Moggi e Giraudo...punto....anzi, come li hanno definiti i giornalisti..i due soci

    Lo so; era un clima di caccia alle streghe. Ed in pi? avevano contro i nuovi vertici della Societ?. Credo, tuttavia, che in certi momenti bisogna mettere in gioco tutto se stessi. Una difesa accorata e capace pu? ingenerare varchi anche nella coscienza degli sgherri pi? incerti.


  5. ma volete anche sindacare se uno ritiene che pu? difendersi meglio cos????? di oggi il fatto delle dimissioni del ministro di Obama, ma sar? un diritto di ognuno decidere la sua strategia processuale....

    Io non voglio scendere nel merito della difesa di Moggi. Certamente il clima del 2006 era contrario a tutte le regole di garanzia processuale, per cui si pu? anche capire l'assenza di Giraudo e Moggi. Se si fossero difesi subito, tuttavia, sarebbero emerse in modo pi? chiaro le responsabilit? Elkann-Zaccone.


  6. Io non sono assolutamente d'accordo.

    Di fronte ad accuse cos? pesanti, se tu sai di essere innocente, continui a lavorare come hai sempre fatto svolgendo il lavoro per cui sei pagato.

    La credibilit? viene meno nel momento in cui, in questo Paese, spesso e volentieri vengono usate le indagini SOLO a scopi politici o di convenienza.

    E non vedo perch? un Tortora (esempio a caso) dovette sub?re tutto quello che ha sub?to sulla base del nulla.

    Uno si deve dimmettere nel momento in cui esiste una sentenza definitiva che accerta la sua colpevolezza.

    In un Paese normale la credibilit? dovrebbe cominciare a venir meno da quel momento in poi, e SOLO da quel momento.

    Non di certo prima, dove bastano le parole del Travaglio o dello Zeman di turno per mandare a monte una qualsiasi azienda.

    Ti quoto perfettamente Maldini. Anche la giurisprudenza comunitaria ritiene inammissibile la penalizzazione di una societ? quotata senza una sentenza penale di condanna. E questo vale per tutti quelli condannati da Rossi e compagnia cantando senza prove ma soprattutto senza contraddittorio.


  7. se io non amassi la maglia, non sarei qui.

    non avrei intrapreso questo lungo e difficile cammino per tentare di ridare alla squadra che amo la dignita' perduta.

    rispetto le opinioni di tutti, ma fatico a rendermi conto di come un vero appassionato e innamorato di Juve possa passar sopra allo scempio di due anni fa.

    ma, fortunatamente, siamo tutti diversi nella nostra Juventinita'...

    ps

    bel nick, "the family that plays together" resta un capolavoro immortale.

    In effetti i difensori di Elkann e yesmen vari dovrebbero smetterla di considerare antijuventini o poco juventini quelli che criticano le nefandezze compiute a partire dalla primavera 2006 (a cominciare dalla famosa intervuista al Corriere dello Sport del bravo John).

×
×
  • Crea Nuovo...