Vai al contenuto

ernesto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    477

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ernesto

  1. ernesto
    Nessuno si lamenta del fatto che adesso ci siano soldi disponibili. Ci si lamenta del fatto che si spendano per un 29enne MAI DECISIVO negli appuntamenti importanti.
  2. ernesto
    Questa foto non credo piaccia ad Icardi.
  3. ernesto
    NON SECONDO ME! Secondo i prezzi dei calciatori che negli anni si sono gonfiati a dismisura.
  4. ernesto
    Ma anche no!! Ti contraddici! Tu parli di inflazione dell'Euro che oggi equivarrebbe come potere d'acquisto alle lire di ieri. E secondo te se invece dell'Euro ci fosse stata la lira, con l'inflazione che c'è tu potresti comprare a 10.000 lire quello che potevi comprare 10 anni fa? Oggi, ci fosse stata la Lira, per comprare una cosa che 10 anni fa costava 10.000 lire ce ne vorrebbero minimo 20.000!! Quindi alla fine saremmo sempre punto e daccapo. La lira fra l'altro, prima dell'avvento dell'Euro era una valuta che viaggiava in certe annate con un tasso di inflazione di ben il 20% l'anno! Pensa quante lire ci vorrebbero oggi per un chilo di pane: Almeno 5000!!!
  5. ernesto
    Cioè 120 miliardi delle vecchie lire.
  6. ernesto
    Dare la colpa all'Euro è quanto di piu' sbagliato! Che colpa aveva l'euro se chi avrebbe dovuto vigilare sulle speculazioni non l'ha fatto? E' il mercato..... dicevano.
  7. ernesto
    Eccome che c'ero! Quello fu uno scandalo perchè un caffè doveva costare con il cambio lira-Euro 50 centesimi, non 1 Euro! Me lo ricordo benissimo quel periodo!! E non solo il caffè, ma quasi tutti i prodotti alimentari e non ce li vedemmo raddoppiati come costo proprio per la speculazione che si fece allora.
  8. ernesto
    Guarda ti faccio un esempio di una chiarezza disarmante e qui la chiudo perchè la discussione poi diventa stucchevole: Zidane fu pagato dal Real 150 miliardi di lire! Inzaghi 70 miliardi dal Milan. Parlo di miliardi di lire non di milioni di Euro. Ok? Ci siamo? Se fosse come dici tu Zidane sarebbe stato pagato 150 milioni di Euro e Inzaghi 70!! leggi qui nella parte del suo arrivo al Real. Io lo ricordo benissimo visto che qualche annetto ce l'ho. https://it.wikipedia.org/wiki/Zinédine_Zidane
  9. ernesto
    BRAVO! Qui addirittura si vorrebbero paragonare 1000 lire ad 1 Euro.
  10. ernesto
    Ma quando mai!!! Tu di cambi ne capisci tantissimo. Ti ripeto che 1 Euro appena uscito già corrispondeva a 2000 delle vecchie lire. A meno che tu non eri cosi piccolo che non lo sapevi.
  11. ernesto
    E INZAGHI per 70 miliardi di lire. Non lo dimentichiamo mai!
  12. ernesto
    Non me lo ha detto nessuno. Semplice buon senso. Poi sai.....nella vita tutto può succedere.
  13. ernesto
    Ne fa 29 i primi di Dicembre. Ma che facciamo? Neghiamo l'età come le vecchie zitelle? OK! Higuain ne ha 18! Va meglio così?
  14. ernesto
    ERRORE! 70 miliardi di allora equivalgono a 35-40 milioni di Euro non a 70. Forse non lo sai ma 1 Euro già appena entrato in circolazione equivaleva a 2000 delle vecchie lire. Higuain NON li vale 94 milioni (180 miliardi delle vecchie lire) !!
  15. ernesto
    Rimarrà a Napoli. La Società non si dissanguerà per un 29enne e nessun'altra lo farà. La regola del non spendere montagne di danaro per giocatori ormai avanti negli anni vale anche per loro, inglesi o spagnole che siano. Solo dei folli spenderebbero 94 milioni per un 29enne.
  16. ernesto
    Ma tu quella Guardia Giurata con la mano sul calcio della pistola stile pistolero l'hai vista?
  17. ernesto
    Non ti elettrizzare troppo. Pruzzadamus non ne ha mai azzeccata una al contrario, che non fosse legata al campionato. Fuori da quello ogni cosa che ha detto si è quasi sempre avverata.
  18. ernesto
    Non costruirebbe un bel niente. La clausola pagata in 2 rate permetterebbe di spendere solo 47 milioni quest'anno e con 47 milioni al massimo puoi sostituire Higuain con un suo surrogato.
  19. ernesto
    Cosa che vedo è che se Pjaca è legato alla trattativa Higuain (arriva Higuain e non arriva Pjaca), corriamo il serissimo rischio di non avere alla fine nè l'uno nè l'altro. Marotta non fare fesserie! Prendi Pjaca e poi pensa a Higuain, se è fattibile. Non accetterei un doppio fallimento.
  20. ernesto
    Lo sai da che cosa si nota subito che sei prevenuto nei suoi confronti? Dal fatto che tendi a minimizzare le colpe di chi lo ha fatto giocare fuori ruolo: hai scritto "UN PAIO DI VOLTE". Aggiungiamoci anche che se avessimo capitato un arbitro onesto GRAZIE AL RIGORE DA LUI CAUSATO, DA TE INTENZIONALMENTE OMESSO, la partita in finale contro il Barca probabilmente l'avremmo vinta e che contro il Bayern ha segnato il primo gol che aveva dato una svolta alla partita( da TE INTENZIONALMENTE OMESSO). Poi se guardo le statistiche noto semplicemente che è intervenuto, la scorsa stagione, "direttamente" in 26 gol segnati dalla Juve(10 gol e 16 assist): UN CENTROCAMPISTA! Quella capra di Deschamps lo ha impiegato NON come cerchi di minimizzare tu in un paio di partite come un medianaccio in difesa, ma in TUTTE le partite giocate dalla Francia SALVO in due e per un tempo limitato per giunta. In una ha preso la traversa e nell'altra ha innescato il gol del 2-0 contro la Germania.
  21. ernesto
    Bene bene bene. Oltre al "in malafede" siamo anche allo "scemo" o "poco intelligente". Ti ripeto per l'ultima volta che l'esempio di Hernanes era solo un....esempio. Non starò qui ad elencare la lista delle operazioni inutili fatte da Marotta al quale riconosco tranquillamente anche il merito di aver fatto delle ottime operazioni. Ma in virtu' di quelle ottime operazioni non posso stare tranquillissimo perchè non ci sono state solo ottime operazioni. Posso avere, come già detto, fiducia ma "con riserva". Per concludere l'argomento Gomes ti vorrei far notare che a differenza tua che ti sei basato solo sugli Europei io sapevo già che veniva da una stagione pessima nel Siviglia. Per me è stata una conferma. Tu non conoscendo il precedente ti sei basato solo sugli Europei. Per fortuna vero o falso che fosse l'interesse verso questa pippa sembra sia sfumato. Spero solo che Marotta porti Pjaca alla Juve. Per la cronaca, non mi baso solo su quei pochi minuti nell'Europeo ma anche sui suoi trascorsi nella Dinamo. Quello sarebbe un colpo fenomenale.
  22. ernesto
    Giudizio a mio avviso inappropriato e fuorviante. I fatti ti smentiscono chiaramente. Le pochissime volte (2 mezze volte) che quell'incompetente di Deschamps lo ha messo in posizione avanzata Paul ha dimostrato (non certo a me che non ne avevo bisogno) quanto fosse fondamentale per la stessa Francia il fatto che giocasse piu' vicino alla porta e sul centrosinistra. Una mezza, anzi un quarto di volta partì facendo ammattire i difensori avversari e prendendo anche una traversa e l'altra volta con quell'azione personale (che potè fare con l'ingresso di Kante) catturando un pallone successivamente scodellato nell'area tedesca e che Griezmann a trasformato in rete. Tutte le altre partite giocate quasi come centrale di difesa, lontano anni luce dall'area avvrsaria, al punto che spesso non superava la linea di metà campo. Paul E' un Fuoriclasse! Prendi Platini o Zidane e mettili a giocare per 5 partite davanti la difesa come dei medianacci qualsiasi. Sicuramente saresti stato il primo a dire che non erano ancora dei fuoriclasse.
  23. ernesto
    Dovresti conoscere la gente prima di dare appellativi poco graditi. Io ho solo detto che non mi fido al 100% come fai tu. A fronte di colpi sensazionali ci sono state operazioni abominevoli. Hernanes era solo l'ultimo di questi. Mi fido e non mi fido. In quanto a Gomes non c'è bisogno di fidarsi di Marotta per capire da se che sarebbe un bidone epocale.
  24. ernesto
    Se poi pensiamo a come è nato quel gol ci sarebbe da mandare in Siberia diversa gente: 1) L'arbitro che ha preso una cantonata epocale fischiando un fallo di mano a Koscielny invece che all'eroe del giorno, ammonizione compresa e punizione finita sulla traversa. Il prtoghese è stato semplicemente un codardo antisportivo perchè sapendo benissimo che era stato lui a commettere il fallo avrebbe dovuto ammettere la sua colpa invece di sfruttare un minuto dopo quell'errore marchiano fatto dall'arbitro. Tutto collegato a quell'errore. Ironia della sorte è stato proprio lui a segnare.
  25. ernesto
    Sai, prima di scrivere il termine "malafede", parola assai pesante ed inappropriata, bisognerebbe passare in rassegna tutti gli altri termini intermedi. In quanto a Gomes, il fatto che sia un 93 che cosa significa? Ha ampiamente dimostrato di valere non piu' di 15-20 milioni. E poi come ci possiamo basare su "voci" e articoli fuffa scritti da giornali sportivi che pur di riempire pagine farebbero qualsiasi cosa? Se dovessimo dar credito a tutto quello che scrivono, visto che la Società non ha mai avallato un solo tentativo di acquisto, staremmo freschi. La Società ha "fatto capire"..... A chi?
×
×
  • Crea Nuovo...