Vai al contenuto

Raziel

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1707

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Risposte inseriti da Raziel

  2. Inviato

    1 ora fa, clic ha scritto:

    diamo sempre alibi......

    sono passati 6 mesi dal suo rientro in campo.......ha il nulla osta dei medici , e' pienamente recuperato fisicamente......le tecniche chirurgiche contano eccome x infortuni come quello di chiesa....25 anni fa rischiavi la carriera , adesso e' quasi routine......25 anni fa ci voleva un anno x tornare da un crociato.....un anno x la riabilitazione , adesso in 5 mesi la ricominci......25 anni fa non avevi psicologi ad aiutarti...tutt al piu' allenatore dirigenti e compagni di squadra ad aiutarti....

    E' come quando fai un incidente con la macchina e non ti rimetti subito al volante....rischi di non guidare piu'....x un calciatore la paura di mettere la gamba x infortunarsi e' la fine.....si sbrighi a farsela passare o sara' sempre peggio

    Ok

  3. Inviato

    7 minuti fa, clic ha scritto:

    Del Piero non ha mai avuto paura di mettere la gamba......l anno del dopo infortunio non segnava , gli diceva anche male , ma le sue prestazioni erano accettabili e ripeto , non aveva mai paura di farsi male.....senza considerare che Del Piero fu operato con tecniche di 25 anni fa , senza contare delle tecniche di recupero.....

    Chiesa  deve darsi una mossa , tutto la , fa il calciatore , se hai paura di farti male e' la fine........

    Peccato che è stato lo stesso Del Piero a dire a Chiesa cosa ha provato lui e che ci vuole tempo, le tecniche chirurgiche non c'entrano nulla col recupero psicologico.

  4. Inviato

    1 ora fa, clic ha scritto:

    da giovane giocavo a pallone in categorie minori , mi ruppi la tibia in un contrasto , dopo 5 mesi tornai a giocare , ero guarito del tutto eppure non ero piu' io , ogni contrasto mi tornava in mente l infortunio e tiravo inconsapevolmente la gamba indietro.... l allenatore pian piano mi mise in panchina , persi il posto , smisi di giocare......

    Ti sto parlando di calcio amatoriale , se Chiesa ha paura smetta di giocare......e' guarito 100% , ha fior fior di dottori e psicologi al fianco , l infortunio risale ad un anno e mezzo fa , fai il calciatore di professione lautamente pagato.......gioca senza pensieri....se nn sei piu' capace smetti.

    Con questo ragionamento avremmo perso 10 anni di Del Piero... con tutti i distinguo tra Chiesa e Del Piero s'intende.

    Ci vuole tempo.

  6. Inviato

    1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

    Che poi a volte penso che siamo tutti fessi a pensare che in Italia non dovrebbero succedere certe cose.

    Siamo un paese pieno di trafficoni in ogni dove, e lo sono anche molti cittadini, è inutile che ce ne tiriamo fuori.

    Il calcio è solo un water come un altro. 

    Abbiamo avuto stragi, interventi stranieri occulti pesanti sulla nostra vita civile, grandi boss mafiosi che hanno girato liberi per decenni a casa loro o vicino a casa loro, e via dicendo.

    Questa è solo una delle tante barzellette volgari di cui siamo protagonisti.

    Purtroppo la Juve è una squadra italiana, e quindi deve vivere o morire in questo contesto.

    Va bene così, in fondo in fondo, tanto mica siamo mai diventati una democrazia.

    Si, c'era il progetto, ma è rimasto tale.

    Quindi non è che in un paese come il nostro non possano succedere cose brutte.

    E' nell'ordine delle cose.

    Spero solo che venga giù tutto. Per me a queste condizioni la Juve può anche chiudere. Non voglio vederla partecipe di questo teatrino molto più falso del wrestling. 

    Non vi piacciamo ?

    Vabbè, arrivederci. Fottetevi tutti.

    Perché dovremmo confrontarci con degli sfigati invidiosi del gazzo?

    La Juve è di un'altra categoria. E così non ci occupiamo più manco della next generation di famigliari interisti che abbiamo in proprietà.

    Amico mio, mi sa che non sei siciliano. Non verrà giù proprio niente. Si cambia tutto per non cambiare niente: Il Gattopardo...

  7. Inviato

    Il 8/12/2022 alle 17:08 , CRAZEOLOGY ha scritto:

     

    Giovanni Agnelli, fondatore della Fiaz ebbe due figli, entrambi morti presto. Edoardo1 e Caterina.

    Gianni e Umberto erano fratelli, figli di Edoardo1.

    Ok?

    Bene.

     

    - Gianni ha avuto 2 figli. Margherita e Edorardo2.

    - Umberto Agnelli ha avuto 5 figli da due mogli diverse. GiovanniAlberto, Andrea, Anna. (+ Alberto e Enrico, gemelli morti neonati dopo pochi giorni di vita)

     

    Qualcuno vocifera che ci sarebbe anche dell'altro, ma questa è la discendenza ufficiale. (Tipo Luchino ecc... Ma non ci interessa al momento).

    Ok?

    Bene.

     

    Ora, se JE è un figlio di Margherita, e Andrea è figlio di Umberto, è evidente che per quanto abbiano età simili Andrea è lo zio di John.

    Vengono chiamati cugini per comodità, forse anche per non mettere nell'immaginario collettivo lo zio sopra il nipote, visto che il secondo è il grande capo del baraccone.

    "Cugino" forse non è del tutto errato, però è più forzato rispetto al naturale "zio", ecco.

    John è figlio della cugina di Andrea, quindi pro-cugino, non zio.

  8. Inviato

    La posizione di Candreva, alla fine, si è rivelato l'alibi per nascondere l'errore dell'arbitro.

    Il regolamento è chiarissimo, la "tendenza" nell'interpretazione che l'AIA ha suggerito ai nostri arbitri è sbagliata, Bergomi era esterefatto prima che si conoscesse il non fuorigioco.

    Non si può, per facilitare le scelte arbitrali, decidere che in Italia (e solo in Italia) il fuorigioco passivo non esiste.

    Tutto questo a prescindere dai frames da scegliere ed i millimetri che possono condizionare i risultati delle partite.

    • Like 1

  9. Inviato

    Il 4/9/2022 alle 14:54 , Crimson Ghost ha scritto:

    Un topic potenzialmente interessante si trasforma come al solito nel topic di Allegri parte 8472.

     

    Comunque ciò che dice Bielsa nei video è molto interessante, e in generale sono d'accordo che si debbano utilizzare sempre di più i mezzi scientifici e tecnici di cui disponiamo per analizzare partite e allenamenti al fine di migliorare le prestazioni delle squadre, sia dal punto di vista tattico che atletico. Siamo nel 2022, bisogna sfruttare il più possibile le tecnologie di cui disponiamo.

     

    Però penso anche che il calcio sia un'arte, e i fattori più importanti per vincere resteranno sempre l'intuizione, la genialità e il talento di giocatori e allenatori. Infatti il buon Bielsa, nonostante queste analisi tattiche con metodo scientifico, in carriera ha vinto solo un paio di campionati argentini.

     

    E soprattutto dice che la cosa più importante nel calcio è il dribbling e che non si può insegnare...

  11. Inviato

    45 minuti fa, wmontero ha scritto:

    No. Tranquillo emoji56.png
    Non importava a nessuno .
    Partita finita.
    Pura curiosità. emoji106.png
    Ho cercato ora ed ho trovato solamente la ripartenza e non il fallo o presunto fallo .
    Tutto a posto.


    Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
     

    Be' proprio tutto a posto no. Sarebbe stato bello trovare qualche immagine in modo, appunto, da poterla paragonare.

    Ma ovviamente, in entrambi i casi, o per poter giustificare un contropiede della Lazio, o per portarlo ad esempio contro i piagnistei dell'Inter, siccome è un immagine o filmato a nostro favore... puff... sparito

    Ma che cosa strana...

  12. Inviato

    3 minuti fa, wmontero ha scritto:

    Che sia stato fallo o meno non lo so perché non si è potuto vedere .
    A nessuno interessava ed io non ho rivisto repliche od altro .
    Ti leggo sicuro e mi fido però mi sarebbe piaciuto rivederlo .
    Ora vedo se lo trovo.
    emoji106.png

    Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
     

    Non è che sono sicuro che non sia fallo... è che mi piace paragonarlo a quello di Juliano-Ronaldo sefz

  13. Inviato

    2 ore fa, bela ha scritto:

    Al di là del significato della serata, il solito strazio, 2 goal belli ma casuali nel solito caos senza ne capo ne coda....

    ma anche ieri sera evidente errore dell'arbitro, perchè quello su Cuadrado è fallo di ostruzione tutta la vita in tutte le galassie....

    e di solito in queste situazioni noi prendiamo sempre goal.... sempre

    Prendo spunto da te, ma non voglio contestare nulla, solo dare la mia opinione sulla partita.

    Il primo gol è bellissimo e per niente casuale, Insigne e Calleon docet .asd.asd . Pensavo a Sarri quando ho visto entrare quella palla.

    Il secondo è una fantastica azione personale, diciamo... alla Mertens .asd.asd.asd . Ho ripensato a Sarri.

    Poi l'autogol di... siiiii, solo lui, sempre lui: AlexSandro, con lui abbiamo perso oltre alla supercoppa, anche nel passato, passaggi di turno in Champions e scontri diretti.

    Una mensione al fallo su Cuadrado, per me non è fallo, altrimenti lo sarebbe anche quello di Juliano su Ronaldo, invece FINALMENTE si dimostra che non è ostruzione e ora lo hanno visto tutti. (Tanto domani se lo saranno dimenticati lo so) sefz

    Questa partita è l'emblema di questa stagione e della Juventus degli ultimi 5 anni almeno, condita con il gol preso all'ultimo minuto.

    E' stata l'immagine di tutto quello che abbiamo criticato quest'anno, speriamo che il fato sia soddisfatto così, e ci lasci in pace, finalmente.

     

    Alla fine contava salutare Chiellini... e consolare Paulino.

  15. Inviato

    5 minuti fa, Yaph ha scritto:

    A me pare vero anche il contrario.

    Improvvisamente Vlahovic è diventata una pippa, Locatelli sopravvalutato e strapagato, Nedved incompetente e inutile

    A me invece pare che stiamo facendo da almeno un anno solo polemiche sterili ed inutili.

    Soprattutto con Allegri si ed Allegri no.

    DA ANNI, ci riempiamo la bocca che la Juve vince in quanto è forte e capace la società, a prescindere da allenatori, e l'abbiamo dimostrato con il passaggio Conte-Allegri, e giocatori, e l'abbiamo dimostrato con il passaggio Del Piero-Pirlo-Tevez-Ronaldo (metto i rappresentativi ma mi riferisco alle rose che sono cambiate nel tempo e che hanno permesso 19 trofei in 10 anni)

    Mi pare evidente, e credevo dovesse essere chiaro a tutti, che il vero cambiamento e l'inizio della discesa sia da individuare nel cambio Marotta-Paratici.

    Giuseppe Marotta, per anni preso per figura quasi insignificante e dal braccino corto da molti utenti del forum, aveva la capacità di rinnovare la rosa della Juventus per mantenerla più o meno competitiva. Idea di Allegri gli ultimi due anni del suo ciclo vincente era quella di forte e profondo rinnovamento e ringiovanimento (questo è quello che si dice sui giornali, sui forum ecc.), ma la scelta fu quella di fare all-in su CR7, non su Allegri come qualcuno dice.

    Esperimento FALLITO.

    Quest'anno si è azzerato TUTTO, hanno chiamato Arrivabene come tagliatore di teste e stanno facendo quello che Allegri e probabilmente anche Marotta volevano fare 3-4 anni fa.

    Questo vuol dire che l'anno prossimo vinceremo di nuovo tutto? e che Allegri ritornerà a vincere e saliremo tutti sul carro?

    Ma neanche per sogno!!!

    Perchè tutto dipenderà dalla scelte societarie, dall'Amministratore Delegato e dal Direttore Sportivo, dallo scouting e dai nuovi rapporti con i procuratori che si instaureranno, anche alla luce della prematura scomparsa di una figura come quella di Raiola.

    Si vince per quanto è vincente la società, noi tifosi possiamo solo sperare che Andrea Agnelli trovi un altro Marotta come ha già fatto in passato, non è facile ma ripeto, Allegri si, Allegri no è solo polemica sterile.

    • Thanks 1

  16. Inviato

    37 minuti fa, Spartony ha scritto:

    ricordo che fino all'altro ieri JE era considerato il signore dei sith, il male assoluto che doveva stare lontano dalla juve perchè l'aveva svenduta per interessi politici, defenestrando la triade con farsopoli e mandando la juve in b.

    ora lo invochiamo come salvatore della patria?

     

    madonna la memoria corta...

    La mente del tifoso ogni 15 giorni resetta (cit.)

    • Like 1

  18. Inviato

    25 minuti fa, bernO ha scritto:

     

    Premesso che la regola non mi piace, penso che il motivo di questa differenza nel regolamento sta qui:

    - MANI IN ATTACCO: anche se involontario, é in ogni caso un evento che non può essere causato da un giocatore avversario in maniera "fraudolenta". Si suppone che a tirare in porta sia il giocatore stesso o un suo compagno. 

    - MANI IN DIFESA: se si punisse l'involontarietá, un avversario, in maniera deliberata e fraudolenta, potrebbe mirare al braccio del difensore, anche se perfettamente aderente al corpo, e guadagnarsi un calcio di rigore.

    Il ragionamento può essere questo ma è comunque un ragionamento errato.

    La vera discriminante che, a mio avviso, dovrebbe andare anche oltre la volontarietà o l'involontarietà come succedeva una volta, dev'essere l'ipotesi della mancanza del braccio. Mi spiego: la domanda che si deve fare chi fa il regolamento e l'arbitro in campo è: se non ci fosse il braccio e quindi la palla colpisse un'altra parte del corpo cosa succederebbe?

    La risposta, a mio avviso, è che quando il braccio è attaccato al corpo fa parte dello stesso e non deve essere considerato MAI mani.

    Se si allarga il gomito, il polso, il mignolo, non è più attaccato al corpo e quindi è SEMPRE mani.

    Con il VAR questo può essere visto ed addirittura misurato (ci hanno annullato gol per millimetri della punta del piede in fuorigioco) e quindi: regola semplice per un calcio semplice.

  20. Inviato

    Comunque io ho capito che avremmo perso, quando Chiellini prende la traversa da zero metri dalla linea di porta.

    Quest'anno è stato così, sempre. E pure con la nazionale.

    La rabbia è che si continua a dire che la Juve vince grazie agli arbitri e i rigori.

    Abbiamo perso una supercoppa e la rincorsa alla scudetto, per rigorini assurdi e sempre con la stessa squadra chiagni e fotti.

    • Like 1

  21. Inviato

    Il 18/3/2022 alle 09:23 , crazy1897 ha scritto:

     

     

    .quoto

     

    Questa situazione di stallo è colpa sua, ha distrutto un giocattolo che funzionava in Italia per fare il passo più lungo della gamba in Europa e come risultati ha ottenuto lo sfasciamento della dirigenza che ha portato ad una confusione totale nelle scelte di mercato e della guida tecnica con conseguente perdita di denaro e vantaggio sulle dirette concorrenti, per non parlare del fiasco fatto con la storia della superlega.

     

    In 2 anni è riuscito nell'impresa di mandare a prostitute un lavoro di 8 anni che con fatica eravamo riusciti a creare un piccolo monopolio nonché un modello da seguire per avere una società sana e sostenibile in grado di crescere un po alla volta di anno in anno abbinando alle vittorie la crescita del club.

     

     

    In due anni LUI ha mandato a prostitute un lavoro di 8 anni che VOI eravate riusciti a creare?

    Sei Beppe?

    Ciao Beppe!!!

    • Like 2

  22. Inviato

    3 ore fa, Pirkaf ha scritto:

    Ragazzi però adesso affermare che la squadra è scarsa non è molto credibile.

    Prima della partita eravamo quasi tutti convinti che si poteva passare il turno, ora si sta facendo passare la narrativa che è quasi normale aver perso 0-3 con il Villareal perché Rabiot, Arthur, De Sciglio e Rugani sono scarsi.

    Alcuni di loro hanno anche giocato la gara d'andata,eh.

    Ammettere che anche Allegri abbia delle colpe ( come le ha la squadra) non mi pare che sia così sacrilego come pensiero.

    C'è davvero qualcuno che si diverte a guardare questa Juventus?

    Ma infatti se al primo tempo stavamo 2-0 per noi nessuno diceva nulla, anzi stava pure stretto.

    La partita precedente abbiamo vinto tirando due volte in porta, loro ci hanno battuto 3-0 tirando una volta in porta e una volta sul braccio di DeLight...

    La critica su cui TUTTI siamo d'accordo è stata la gestione del secondo tempo, ma è ovvio che potevamo passare il turno, pure loro hanno ammesso che sono passati per gli episodi, cacchio 70 minuti dietro la linea della palla.

  23. Inviato

    34 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

    qui si difende l'indifendibile....la sua reazione alla domanda è figlia del sentirsi completamente estraneo ai risultati della squadra perchè lui , parole sue, "ha valutato la squadra" e quindi se gioca in un certo modo se ottiene certi risultati è solo perchè la squadra è fatta di caproni (ammesso sia vero) e lui invece è un genio incompreso....

    Sarri ha detto che era una squadra inallenabile, Pirlo che il livello era basso e gli obiettivi sono stati raggiunti, Max ti dice che ha valutato la squadra... ma che altro volete sentire ancora prima di capire che la squadra non è competitiva ai massimi livelli.

    "Non è perchè ci chiamiamo Juventus, siamo costretti a vincere"... che vuol dire? che ci stanno dicendo tutti?

    Dai!!

  24. Inviato

    5 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

     

    E' ovvio che con i giocatori forti puoi vincere con qualsiasi sistema di gioco.

    Fatto sta però che la Champions 9 su 10 la vincono le squadre che aggrediscono il gioco, non quelle che fanno i calcoli.

     

    Detto questo, se però l'allenatore non conta una beata ceppa...perchè mi sembra chiaro dal tuo discorso che sono i giocatori a daterminare la forza ed il modo di giocare di una squadra...che senso ha buttare nel cesso 9 milioni annui per un lavoro che potrebbe fare pincopallino di turno?

    Tanto i risultati sono gli stessi delle passate stagioni...!

     

    Allargando il discorso, idem quindi per gli allenatori di City, Manchester, Barcellona ecc..

     

    Qui nessuno chiede i miracoli... ma almeno non aver paura di fare qualche cambio per cercare di cambiare l'andamento di una partita deficitaria, mi sembra il mino sindacale.

     

     

     

     

     

    Ehi, che sia chiaro, Allegri ha fatto tanti errori nell'ultima partita, il più grosso (l'ha ammesso lui stesso) è stato quello di ritardare troppo i cambi ed ha spiegato anche il perchè. Inoltre non capisco perchè non ha giocato con la difesa a tre e Cuadrado a fare il finto terzino destro, forse perchè mancava anche Akè (riserva di riserva) non lo so, però... Bonucci, Chiellini, AlexSandro, Zakaria, Chiesa e Bernardeschi e Dybala con mezzo allenamento sulle spalle ed ancora 10 partite da giocare, non ce li dimentichiamo su!

    Per quanto riguarda i 9 milioni, che vuoi che ti dica oltre che avrei tenuto Pirlo a 1?

    Se, contro il volere di Marotta, abbiamo pagato uno sproposito i seppur utilissimi 30 gol a stagione di Ronaldo, noi tifosi che c'entriamo?

    Se, come sembra, per questo motivo abbiamo fatto si che Marotta andasse a sistemare la barca alla deriva dell'Inter, che possiamo fare?

    Gli errori, a mio avviso sono a monte, noi stiamo solo discutendo delle conseguenze.

    • Like 2

  25. Inviato

    1 minuto fa, anastasi48 ha scritto:

    Il pragmatismo è una scappatoia per mascherare una manifesta incapacità. Ormai è diventato patetico, la machietta della macchietta. Se avesse accusato me di disonestà intellettuale, lo avrei sbranato dialetticamente, invece tutti a fare scena muta.  Il fatto che sia ancora lì, dimostra tutta l' inadeguatezza del management attuale della Juventus. Non so cosa pensino gli azionisti di questa situazione penosa.

    Io non riesco a rispondere a commenti del genere.

    Se sei/siete così più bravi in tutto, come allenatori, come giornalisti che avreste risposto allo sfogo, come dirigenti della squadra più blasonata d'Italia, com'è che state qua insieme a me a scrivere sul forum?

    vab'é, come non detto...

×
×
  • Crea Nuovo...