pinobici

2 no

testimonianza canovi assolutamente irrilevante per l'accusa anzi massacrato da prioreschie e trofino. prossima udienza 30 giugno! testimoni bertilini, de cillis, di mauro, galati, pirrone, capobianco, auricchio boy's.

prioreschi ha insistito con aliberti su nucini e sulle paritite della salernitana arbitrata da nucini. Credo risultino parecchie lamentele di aliberti presso la federazione!! L'avvocato morescanti ha prodotto i decreti di archiviazione del tribunale di messina in merito alle dichiarazioni di aliberti sul tentativo di combine di fabiani! al che il presidente ha chiesto ad aliberti: " ma lei queste circostanze non le ricordava?" Il pm

trofino:" ha affermato che non ha fatto rapporto contro i dirigenti perch? la juve era una grande squadra e poi non ci sarebbero state conseguenze per i dirigenti, avrebbe fatto lo stesso con il milan e l'inter" paparesta: "ovviamente si"

paparesta:"nel 1? tempo non ho assegnato un rigore alla juventus per fallo di mano, che poi rivedendolo in tv era evidente!" cose che non troverete mai sulla giornalaccio rosa!

paparesta ribadisce che moggi aveva paura che le altre squadre avessero contatti diretti con gli arbitri!!!

iniziamo a sentire l'udienza di ieri link

Baldini ha testimoniato al processo GEA (allora l'han trovato, adesso pare sia irreperibile..) e sappiamo com'? finita. E' venuta fuori la collaborazione stretta con auricchio... adesso guarda caso non si presenta a testimoniare... non e che i pm dopo le notizie di roma han pensato bene di limitare i danni....se viene ribadita l'amicizia con auricchio sarebbe un altro colpo micidiale per l'accusa!

cos? pare...bisogna vedere le eventuali giustificazioni. ah salutiamo beatrice che ? stato trasferito... .

? uscito agli ottavi con soderling (??!!) 3-1 ultimo al tie-break perso nettamente 7-2

in questo processo fino ad ora si sono sentiti i testi della accusa. c'? qualcuno che, anche odiando profondamente moggi, possa affermare che sono state portate prove non dico evidenti, ma verosimili che moggi truccava le partite? che condizionava il campionato? Sono stati sentiti dei testi fondamentali dell'accusa, quelli che dovevano chiarire cos'era e come operava la cupola, dal cin, nucini e frascara in primis. Cos'hanno detto? nulla di vermente rilevante! anzi nucini si: si sentiva speso al telefono con facchetti! dopo la sua deposizione non ha portato la prova che la famosa sim esiste realmente! gazzoni frascara: le fidejussioni false le firmava facchetti non moggi! ma il top i pm l'hanno raggiunto con carbone che durante una comica deposizione ancora recriminava per i 200mil di lire non pagati dal napoli per la sua non estimonianza nel processo sportivo del calcioscommesse. Infine la deposizione di paparesta senior ha chiarito definitivamente che: paparesta junior non aveva sim straniere. paparesta j non favori mai la juve (non dimentichiamolo che in fondo questo sostengono i pm). ps perch? moggi/fabiani avrebbero consegnato una sim TIM a nucini sapendo che era facilemte intercettabile. perch? non gli hanno consegnato una sim estera, di cui pare fossero facilmente dotati? forse perch? non hanno mai consegnato alcuna sim a nucini...

uno che dal 97 si confida con san giacinto, che non si fida di nessuno che prepara dossier contro la juve, ha in mano la prova per eccellenza e cosa fa la butta! Per? ha comunicato il numero a san giacinto, ma non lo comunica nel processo! San giacinto allerta la procura di milano, e lui con la bocassini parla di calcio! si ce la vedo la bocassini parlare di calcio con nucini: " ma tu sulla fascia mi ci avresti messo? e con quale modulo avresti giocato?...." In tutto il racconto di nucini non c'? un riscontro oggettivo!!!

l'ha accettata solo come prova di un fatto storico non vuol dire che la sentenza sia ritenuta giusta....anzi i verbaqli degli interrogatori non sono stati ammessi perche privi delle fondamentali garanzie costituzionali per gli iterrogati! La giudice teresa casoria mi sembra una tosta che ha le idee ben chiare s questo processo: " abbiamo processi pi? importanti da fare..."

controesame di nucini da parte di prioreschi avvocato di moggi, il punto esatto del file non lo ricordo....

"dopo udinese-inter facchetti le ha telefonato?" "si" "e questo all'epoca era consentito" "no!" "e come mai non l'ha segnalato?"

confermo TIM!!

nucini dichiara: "moggi usci dalla stanza e poi fabiani mi consegn? una sceda, quella scheda la eliminai" su imbeccata del pm poi dichiara forse ricevetti due telefonate da fabiani. quindi non la butt? e per ricevere delle telefonate bisogna che la sim sia inserita in un cellulare.

nucini ha confermato che facchetti gli telefono! Quindi facchetti aveva il suo numero quindi un dirigente dell'inter (vicepresidete, e presidente per un periodo) ha contattato telefonicamente un arbitro in attivit?!

ma fabiani non era intercettato? se ? una scheda italiana ci sar? il tabulato! i pm l'hanno tirato fuori?

e con la scheda di moggi chi ha chiamato, l'ha detto?

RICUSAZIONE sefz

questo silenzio assordante dei media mi sa di buono... se ci fossero state notizie contro moggi a quest'ora sai gli strilli!!

e sopratutto dirci esattamente quando, perch? se non ricordo male c'? qualche piccolo problema con le date, incrociando le sue dichiarazione quelle di faccheti moratti e tavaroli..

link dal sito ufficiale di Diego:

siamo tutti orecchie!