FeroceSaladino

Non è quello il punto A noi interessa la revisione del processo sportivo Nino Ori A chi dice che non vede lati positivi ai fini della giustizia sportiva, suggerirei di andare a rileggere con attenzione le sentenze sportive del 2006, con particolare attenzione ai motivi per i quali fu condannata la Juve. Anche Nino Ori come Vaciago consiglia di andare a rileggere le sentenze sportive

Nino Ori Il bicchiere è molto più che mezzo pieno. Poi leggeremo le motivazioni. Dal contenuto di quelle dipenderanno le azioni della Juve Mi appiglio con speranza a questo post trovato su Faceook del grande Nino Ori di Ju29ro e me ne vò a letto.

Calciopoli, pensieri a caldo: la montagna ha partorito il topolino Si è finalmente conclusa la lunghissima giornata in Cassazione, e come spesso capita la montagna (Calciopoli) ha partorito il topolino (prescrizioni ed assoluzioni), anche se comunque ancora regna un disordine tale che ci vorranno un paio di giorni per capire al meglio lo scenario che poi verrà sicuramente spiegato nelle motivazioni. Partiamo dalla fine: Luciano Moggi e Antonio Giraudo sono stati assolti per sopraggiunta prescrizione per ciò che riguarda il reato d’associazione per delinquere. Assolti perché il “fatto non sussiste” Bertini, Dattilo e Mazzei, mentre è stata confermata la condanna per De Santis e Racalbuto, anche se per quest’ultimo dovrebbe essere già andata in giudicato la prescrizione stabilita in Appello: ci sarà da chiarire meglio il tutto nelle prossime ore. Respinto anche il ricorso della Procura contro l’assoluzione in Appello di Dondarini, Pieri e Rocchi, mentre dovrebbero essere prescritti anche i reati contestati a Pairetto e Mazzini. Cosa resta, dunque, di tutto il castello accusatorio iniziale per lo meno nei confronti della Juventus? Tre partite: Cagliari-Juventus e Juventus-Roma arbitrate da Racalbuto e Fiorentina-Bologna arbitrata da De Santis. Ci torneremo su nei prossimi giorni. http://www.canalejuve.it/news/calciopoli-pensieri-a-caldo-la-montagna-ha-partorito-il-topolino-146357?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

Credo di sì ma questo in appello. Vediamo le motivazioni della cassazione

Racalbuto prescritto non condannato

Gli ho anche detto che la condanna di Racalbuto descritta nel suo articolo mi sembrava strana e tant'è che l'ha tolto

Racalbuto prescritto Condanna confermata per De Santis (in appello le partite in oggetto erano Lecce Fiorentina e Bologna Fiorentina, le ammonizioni preventive)

Forse gli elementi ci sono (parlo da profano però) Ma bisogna vedere per ottenere cosa. Come dice giustamente Inti

Ahimè hai ragione

anche ci mettiamo Racalbuto sono 2

No Fiorentina - Bologna....partita precedente a Bologna - Juve

Rimane il fatto che alla fine tutto questo enorme bordello, c'è un unico arbitro condannato per partite in cui la Juve non c'era

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 20 sec20 secondi fa Al netto delle prescrizioni, Cupola formata da Moggi, Giraudo, Mazzini, Pairetto, Fabiani, De Santis e Racalbuto. #Calciopoli

Ma De Santis per quali partite era stato condannato ??? Se non sbaglio per Lecce - Fiorentina.

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 45 sec46 secondi fa Al netto delle prescrizioni, Cupola formata da Moggi, Giraudo, Mazzini, Pairetto, De Santis e Racalbuto. #Calciopoli

Praticamente è stato condannato un solo arbitro (De Santis) ahahahahahahaah

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 2 min2 minuti fa Quindi De Santis condannato e Racalbuto prescritto. La accendiamo. #Calciopoli

Nino Ori ‏@Nino_TheBest 3 min3 minuti fa Per Racalbuto (assoc.+frodi) era intervenuta la prescrizione già in appello. Non vi ha mai rinunciato. Come avrebbero fatto a condannarlo?

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 1 min1 minuto fa Racalbuto intanto è sparito dagli articoli di giornalaccio rosa e Tuttosport. Me pareva strano, infatti. #Calciopoli

fonte ?

Sto parlando con Vaciago Feroce Saladino ‏@feroxtweet 4 min4 minuti fa @guido_vaciago ma come si può fare la revisione con 2 arbitri condannati ? Guido Vaciago ‏@guido_vaciago 3 min3 minuti fa @feroxtweet Urca, rileggiti le condanne sportive: pochi capi restano in piedi. E di novità rispetto al 2006 ce ne sono...

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 3 min3 minuti fa Something's not right. (Racalbuto) Antonio Corsa ha ritwittato Lorenzo M. Pierini ‏@PieriniLorenzo 2 min 2 minuti fa @AntonioCorsa che io sappia né lui né la Procura hanno ricorso contro la prescrizione. La Cassazione non se ne poteva occupare

Boh se sono stati condannati 2 arbitri non vedo come possa esserci la revisione

Calciopoli, Moggi prescritto. Senza arbitri, niente Cupola All'una di notte la sentenza: prescrizione per Moggi e Giraudo (associazione a delinquere), assolti Bertini, Dattilo e Mazzei. La Cupola rimane solo con De Santis e Racalbuto. E traballa... ROMA - All'una in punto si è sciolta la camera di consiglio e i giudici della terza sezione penale della Corte di Cassazione hanno iniziato a leggere il dispositivo. Moggi prescritto per l'imputazione di associazione a delinquere, mentre viene annullata la sentenza per due frodi sportive poerché il fatto non sussiste. Giraudo prescritto per associazione a delinquere. Bertini, Dattilo e Mazzei assolti perché il fatto non sussiste. Rigetto del ricorso per De Santis e Racalbuto per i quali viene confermata la condanna. Inammissibili i risarcimenti civili. Rinvio al giudice civile competente per l'eventuale risarcimento della Figc. LUNGA GIORNATA - Quasi sei ore di camera di consiglio, iniziata intorno 19.15 e finita all'una. Non è stata una decisione facile per i giodici della terza sezione. Nella mattinata il procuratore generale Gabriele Mazzotta aveva chiesto l’assoluzione per Bertini e Dattilo, due dei tre arbitri che avevano rinunciato alla prescrizione, e anche per il designatore dei guardalinee Mazzei. Inoltre aveva respinto il ricorso della procura di Napoli che aveva chiesto la condanna di Pieri, Dondarini e Rocchi (già assolti in appello). Richiesta ratificata dalla Corte che ha tenuto in piedi la teoria dell'associazione, sfrondandola però di ulteriori affiliati (Mazzei, Bertini e Dattilo). E QUINDI? - Insomma, resta l'impressione di un'associazione che non è... riuscita a delinquere. Perché senza arbitri come si alterano i risultati delle partite? E di arbitri alla fine ne sono rimasti due: De Santis e Racalbuto. Un po' poco, anche perché le assoluzioni degli altri fischietti hanno ulteriormente ridotto le frodi. Bisognerà aspettare le motivazioni (tra qualche mese) e le analisi del giorno dopo (tra poche ore) per avere una visione completa. L'impressione è che, a questo punto, la Cupola Moggiana, grandiosa costruzione di architettura giudiziaria nel 2006, finisca per assomigliare a un edificio diroccato, che ha perso nel corso degli anni mattoni e architravi. Della Calciopoli del 2006 rimangono i resti e delle condanne che, alla luce di quanto emerso in questi anni, stridono un po'. Ma non finisce certo qui, perché da questo momento potrebbe rientrare in scena la Giustizia Sportiva: la Juventus ha pronto il ricorso all'articolo 39 per la revisione e le assoluzioni della Cassazione sono altri proiettili per la sua cartuccera. Guido Vaciago http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2015/03/23-325837/Calciopoli%2C+Moggi+prescritto.+Senza+arbitri%2C+niente+Cupola

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 36 sec36 secondi fa Racalbuto: Capo O Cagliari-Juve, Capo Z Roma-Juventus. De Santis: Capo G e I (Fiorentina-Bologna e Bologna-Juve), Capo A10 Lecce-Parma.