Vai al contenuto

lestat80

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    549

  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da lestat80

  4. Inviato

    13 minutes ago, Paganese26 said:

    Per ora sembra così,ma domani sarà come al solito la giornata chiave 

     

    Ferrari comunque che qui ha portato diverse novità dal fondo ai deflettori,motore invece in Giappone,stanno lavorando ancora duramente per tenere aperto questo mondiale 

    Domani è sicuramente la giornata decisiva. In ogni caso, è importante avere già trovato un discreto bilanciamento.

    • Like 1

  7. Inviato

    3 hours ago, flamingo said:


    Sono 6 finestre tra novembre 2017 e Febbraio 2019. Qualificazioni ai mondiali cinesi e che danno anche i 7 pass per le olimpiadi 2020.
    Ai grandi eventi con Baldi Rossi, Vitali, Flaccadori e Tonut non so se ci arrivi.

     

    Sono d'accordo, dubito. E dubito anche avremo qualcosa dalla U19 vice campione del mondo viste le bassissime capacità che abbiamo nel portare giocatori da nazionali giovanili a nazionale maggiore

  9. Inviato

    Just now, flamingo said:


    Ho visto la Spagna, nel momento cruciale i Gasol hanno cambiato la partita, Slovenia uguale, difficoltà? Doncic ha messo dentro di tutto. Oggi la Russia perdeva è Shved aveva tipo 1/15, ha segnato i tiri che scottavano. Noi NON abbiamo quel giocatore, Beli se li togli il tiro dal palleggio non crea niente e gigione non è proprio per natura uno che si prende quelle responsabilità.
    Abbiamo un attacco asfittico e oggi non mi piace neanche come difendiamo. Non difendiamo di squadra. Burns 20 volte meglio di Cusin, 25 minuti in tutto l'Europeo....

     

    Parliamo di fuoriclasse fatti e finiti (i Gasol) e di fuoriclasse che si faranno (Doncic). Noi non abbiamo quei giocatori (alcuni dei nostri sono solo onesti mestieranti), in difesa gli arbitri ci hanno subito punito non lasciandoci essere aggressivi. Il rebus Marjanovic per noi è irrisolvibile, visto che non abbiamo nessuno per tenerlo, e nel momento in cui la difesa non funziona non abbiamo l'attacco per tenere il ritmo dell'avversario. Ci vuole un miracolo

  10. Inviato

    Just now, flamingo said:

    Partita finita. Pessima PESSIMA Italia. Mai in partita. Si tira col 30% dal campo.
    Belinelli scomparso dal campo.

     

    C'è da dire che, al di là dell'Italia che in attacco ha trovato pochissime soluzioni, loro sono più forti e più fisici. Spero mi smentiscano, ma non abbiamo troppe armi. Abbiamo qualche speranza se riusciamo a togliere Marjanovic dalla partita, altrimenti la vedo impossibile

  13. Inviato

    4 minutes ago, Shaft said:

    Quindi?. Sei piu tifosi di tutti?. Non ho mai capito il collegamento bel gioco = non vero tifoso, e soprattutto non ho mai capito perche' la Juve debba giocare male. Sembra quasi un insulto sperare che la Juve vinca e con un bel gioco, magari divertendo, cosa che e' alla base del gioco del calcio.

     

    Ho parlato di essere più tifosi o meno tifosi? Se rileggi bene non mi pare. Ho espresso la mia opinione in merito alla questione bel gioco, che differisce dalla tua, o sbaglio?

  14. Inviato

    16 minutes ago, Shaft said:

    Per la maggior parte dei tifosi juventini non e' importante il bel gioco, non e' importante il saper fare azioni o fare tanti gol, l'importante e' vincere, anche se ti annoi e ti addormenti davanti alla tv. Boniperti disse quella frase come segno di fierezza perche' la Juve doveva vincere sempre e cercare sempre la vittoria sia contro le piccole che contro le grandi. Quella frase ad oggi e' diventata una scusa a tutti i problemi della Juve.

     

    Non mi addormenterei guardando la Juve neanche facessimo 90 minuti di passaggi Buffon Chiellini senza passare la metà campo. Del bel gioco me ne fotto, spero in un'annata come quella scorsa, e quella prima, e quella prima ancora. Pagherei di tasca mia per vincere 1 a 0 tutte le partite

  15. Inviato

    5 minutes ago, Dark Wizard said:

    quindi scrivere  a prescindere che qualunque giocatore arrivi e uno che mal che vada fara bene e dara il suo contributo e un tentativo di analisi?  l ho letto per hernanes, rincon, de sciglio, isla, ecc... oltre  ovviamente a tutti quelli che hanno fatto bene.... qualcuno dovranno pur azzeccarlo per il calcolo delle probabilita .asd

     

     

    Scrivere a prescindere che società e quant'altro sono dei co*****i non è l'altra faccia della stessa medaglia? :10_wink:

    • Like 1
    • Thanks 1

  16. Inviato

    12 minutes ago, Dark Wizard said:

    io non sottintendo niente, basta leggere alcuni post.... qualunque giocatore, e sottolineo qualunque, venga preso o venduto c e sempre la giustificazione e va tutto bene.... e chiaro no?

     

    Tu purtroppo sottintendi, e ti capita spesso.

    Io più che giustificazioni, leggo spesso tentativi di analisi, che possono piacere o meno, ma che provano andare oltre il semplice complottismo/incapacità/whatever (cosa che tu non fai mai, scusa la franchezza)

  19. Inviato

    Just now, pinturicchio PE said:

    esatto il problema invece e che ci servirebbe proprio un titolare, specie in molte partite dove giocheremo a tre

     

    Tu però, scusa se mi permetto, confondi un tuo desiderio/idea, con quello che pensano in società.

    Io penso, per esempio, che un CC come quelli che hai nominato non ci serva a nulla, e per questo risparmierei tranquillamente 40M.

  21. Inviato

    6 minutes ago, chrim10 said:

     

    Ed infatti è quello che dico io da due mesi.

    La differenza con il tuo discorso è che, a mio avviso:

    1 - abbiamo le possibilità per acquisire un giocatore di quel livello (ai tuoi nomi aggiungo Weigl, Saul, e Koke);

    2 - abbiamo il dovere di acquisirlo.

     

    Io penso che avremo il dovere di acquisirlo nel momento in cui mollerà Khedira (o si deciderà di venderlo). Non lo facessimo in quella situazione saremmo davvero dei pazzi.

    In questo momento non lo so. Non abbiamo la forza per prendere top (Kroos per quale motivo dovrebbe venire alla Juve?), e non ci servono rincalzi costosi che ci dilapidino budget (per me siamo molto più precari dietro a dx)

     

  22. Inviato

    2 minutes ago, pinturicchio PE said:

    la domanda era: quali sono dei centrocampisti che possono fare i rincalzi con esperienza, discreti, e che non costano troppo

     

    Se dobbiamo pendere riserve sono d'accordo con te, ma secondo me urge un titolare ( ed i nomi non saranno questi ovviamente)

     

    Se e vero che il problema di emre can alla fine sono i 40 che non vogliamo sganciare, beh... di che parliamo

     

     

    Io sono dell'idea che la società non pensi serva un titolare, e che sia molto difficile trovare il profilo giusto che accetti la panca e che non costi 40M (perché 40M non li metto in panca, piuttosto ne uso parte per un terzino dx).

     

  23. Inviato

    3 minutes ago, pinturicchio PE said:

    ma tu li conosci almeno questi tre citati? Senno inutile che continuiamo....

    Tu mi hai fatto una domanda ed io ti ho risposto: ce ne sono 3000 di cc

     

    Brahimi gioca principalmente a sx, Barkley è quasi più trequartista, Sissoko ci può stare (anche se a me convince zero e non ci spenderei una lira) ma non vedo il senso di comprare qualcuno tanto per comprare (ripeto, uso Bentancur e Mandragora come 4o e 5o se devo andare a spendere per uno come Sissoko)

  25. Inviato · Modificato da lestat80

    10 minutes ago, chrim10 said:

    Bah, così su due piedi:

    - SAUL (poco congruo, ma se vuoi un top lo paghi, vecchia mia, altrimenti compra Gazzi).

    - GORETZKA (promesso sposo del Bayern, ma se vai con 25/30 milioni lo prendi. Solo che c'è il solito problema del sig. Giuseppe, di andare a trattare con una squadra tedesca che non sia del sig. Kalle).

    - ARNOLD (pure qui, stesso problema tedesco)

    - KRANEVITTER (se ti piace Mascherano)

    - WEIGL (pure qui, stesso problema tedesco)

    - KRAMER (idem)

    - WILLIAM CARVALHO (sono congrui 42 milioni, oppure il centrocampista di livello lo dobbiamo pagare 15?)

     

    Potrei andare avanti nè.

     

     

    Prendo Kranevitter (93) a titolo esemplificativo. Viene dal River, non sfonda all'Atletico, non è stato titolare al Sevilla. Viste queste premesse, piuttosto provo Bentancur (97), come quarto CC, che è già mio. Al di là delle caratteristiche tecniche e quant'altro.

     

    Per altro, non so se ce ne sia uno di quella lista che possa panchinare regolarmente Marchisio/Khedira/Pjanic. Siamo sicuri vogliano venire, visto che sono in rampa di lancio, a fare la riserva da noi?

×
×
  • Crea Nuovo...