sempregai

aspettava il cucchiaio

infatti, potrebbe essere quasi voluta di perdere qui ai rigori

invece Tevez di certo è bello fresco

nemmeno 1 minuti di recupero malgrado la barella? mah... cmq De Ceglie qui ha fatto un'ottima cosa, ma Tevez per ora è proprio piantato

sarà per il clima tropicale ma i nostri 2 neri mi sembrano i migliori in campo

e come si decide chi gioca la prossima sol sassuolo?

ecco una fase da 3-3-4: sia isla che de ceglie (che ha tiracchiato contro il fidensore) erano sulla linea d'attacco

ma sì dai si scherza...

il forum non si smentisce mai

dei 2 davanti mi pare Tevez quello molto in ritardo di condizione

...e con la solita attenzione maniacale alle diagonali anche giocando da centrale

noi ci lamentiamo (giustamente) di de ceglie ma di là c'è uno che lo vale

http://youtu.be/-6Awobhik6I il primo gol della Juve secondo me è paradigmatico della pochezza tattica della difesa dell'inter. Il movimento con una punta incontro a fare velo e l'altra già posizionata qualche metro dietro sulla linea della palla la Juve lo fa almeno 8/10 volte a partita, non scopriamo l'acqua calda dicendolo...che poi Quagliarella (che si sapeva da tempo che al 90% avrebbe giocato titolare) tiri spesso da fuori se gli lasci i 6/7 metri di spazio davanti è pure questa una gran novità? non direi... Ora noi non siamo alla pinetina a vedere come stramaccioni prepara tatticamente le partite, anche se bergomi ci dice sempre che "fabio, l'inter l'ha studiata bene", ma ranocchia che abbocca al velo di matri addirittura andando in terra (difensore scivoloso difensore pericoloso, cit. Mazzone) e samuel che arretra per chiudere il possibile buco, e senz ache Chivu accorci al centro, lasciando quindi i 6/7 metri decisivi a Quagliarella è un doppio errore madornale: è un errore individuale dei difensori? forse per ranocchia sarei portato a pensarlo ma samuel contro quagliarella ci avrà giocato almeno 10 volte in serie A, possibile che sbagli quel movimento se l'allenatore glielo ha spiegato bene in allenamento? Certo, stramaccioni le assenze le ha avute, non lo neghiamo, ma dopo la gara di andata non ne ha più imbroccata una, a me ha dato la netta sensazione di essere un allenatore da play station che si è montato la testa dopo la vittoria in casa nostra e che da allora è diventato estremamente "spensierato": fase difensiva molto ma molto allegra (per non dire assolutamente non curata) e 10/12 disposizioni diverse cambiate nell'arco di 19 partite, spesso anche 3 o 4 nella stessa partita (vedi roma con la lazio). Un giretto in periferia, meglio se in B, gli farebbe molto bene, poi non è detto che tra 3/4 anni, fatto un bel bagno di umiltà, non possa diventare un buon allenatore, ma ad oggi in una squadra che dovrebbe lottare per i primi 3 posto a mio avviso è francamente impresentabile

quoto, serve un attaccante da 2 gol a partita per vincere con questo paraplegico in campo

siamo alle solite, sull'1-0 lui riesce sempre a combianre la sua, preferisco non dire niente su lui e chi lo fa giocare altrimenti mi bannano a vita

parole sante quelle in grassetto, hanno iniziato subito con benitez e ricordo di aver scritto la tua stessa frase proprio 2 anni fa... invece non condivido la seconda parte, credo che Conte farebbe molta fatica lì in mezzo, anche perchè arriva da un passato troppo bianconero e non verrebbe accettato dall'ambiente, e comunque quella è una società allo sbando dove nessun allenatore ora potrebbe arrivare e far comprare 4 o 5 giocatori a stagione a botte di 20/25 milioni l'uno come fece lo specialone (vedi quaresma)

inizio emozionante al bernabeu: lo specialone lascia fuori ancora casillas ma adan dopo 8 minuti (col real già in vantaggio 1-0) commette fallo da rigore con espulsione per chiara occasione da gol: casillas deve entrare, e oltre a subire il gol su rigore si evde subito che non è a posto di testa commettendo alcuni erroracci non da lui

vero, ho visto una grande partita, ottimo swansea del "nostro" michael laudrup

esatto, è una cosa che abbiamo notato anche durante le ultime partite (con lazio e genoa) commentandole in diretta qui in off juve: almeno 4 moduli a partita, siginifica 8 disposizioni diverse in 180 minuti, siamo alla parodia della playstation. Nessuno di noi pensa che l'inter abbia una squadra molto equilibrata e ben coperta in tutti i ruoli ma a maggior ragione se hai alcune cose che funzionano benino e altre meno bene devi cercare il più possibile di insistere con un modulo che ti dà un minimo di equilibrio e una formazione base perfezionandoli il più possibile e correggendoli soltanto in casi di forza maggiore, cioè infortuni o squalifiche. Per esempio oggi parte col 3-4-3 molto sbilancato in avanti (alvarez 4° di sinistra a centrocampo), poi ricky maravilla si infortuna e entra pereira, squadra un po' più equilibata anche se le 3 punte sono sempre molto distanti dal resto della squadra e lui che ti fa nell'intervallo? fuori juan e dentro chivu ma non a sostituire juan nei 3 dietro come ci si aspetterebbe, bensì passa con la difesa a 4 abbassando zanetti e pereira e mette chivu centrale di centrocampo con cambiasso e gargano mezzali. Già continuare a cambiare da difesa a 3 adifesa a 4 è del tutto sbagliato se almeno una delle 2 non è stata ben digerita, ma poi mettere chivu a centrocampo quando poteva benissimo metterlo nei 3 dietro e lasciare il centrocampo invariato sembra proprio la voglia di provare novità continue....se l'avessero fatto gasperson o benitez ci troveremmo qui i soliti nerazzurri a dirci che sono allenatori mediocri, lo fa stramaccioni e non c'è nessun interista che ha il coraggio di dire che sono follie di un demente

un Real inguardabile perde 1-0 a Siviglia 3 giorni dopo che l'allenatore più grande del mondo (cit. se stesso) sfotte l'uomo che vince sempre (cit. giornalaccio rosa). Entrambi hanno rose mostruose qualitativamente e infinite quantitativamente che sono un insulto a chi fa fatica a far quadrare i conti, però a fine novembre uno ha già perso la liga e l'altro è già fuori dalla champions: una bella lotta tra cervelloni di prim'ordine

"paese tetragono?" (cit. arrighe)

Ammesso che la soffiata sulla presunta richiesta di patteggiamento di Conte abbia un fondo di verità, dubito che sia la tattica giusta. Non so a voi ma a me nel nominare la parola patteggiamento viene in mente il fatal "accettiamo al B con penalizzazione se la date anche agli altri", cos'era questo se non un patteggiamento? Ricordate come finì? E infatti già allora quelli che ne uscirono con poco furono quelli che, malgrado le telefonate al designatore e allo "spinga meani spinga", negarono tutto e, alzando la voce in dibattimento e minacciando sulle questioni economiche dei diritti tv, entrarono pure in champions league. Ma a parte quel precedente infausto, non credo che Conte, se ha la coscienza a posto come crediamo, abbia alcuna voglia di patteggiare per qualcosa che non ha commesso, ma soprattutto un patteggiamento e una relativa squalifica di 2/3 mesi creerebbero un precedente pericolosissimo: basterebbe un qualsiasi addetto alle righe di qualsiasi suqadra dove uno della Juve ha giocato o allenato anni prima che va da Palazzi (e NON dal pm, in quanto carobbio queste cose al pm non le ha dette), spara 4 balle non supportato da nessun altro di quella squadra e il bianconero di turno si troverebbe a dover patteggiare di volta in volta 3 mesi di squalifica. No, io credo che l'aver schierato Briamonte e Chiappero in appoggio al legale di Conte sia una mossa chiara per far capire che stavolta non possono pensare di trovare il solito capro espiatorio bianconero per far finta di aver fatto pulizia e di lasciare ancora tutto come prima. Voglio credere che se stavolta Palazzi fa il furbo e, senza alcun riscontro, vuole provare a squalificare Conte, chi di dovere prenda posizione netta per far capire che la festa è finita

quoto ogni singola parola, in particolare 2 concetti: l'abisso tra le 2 rose (fatto che sostengo da tempo ma che molti continuano a non voler vedere) sia che Mourinho ha iniziato a vincere col Barcellona quando a ha smesso di ragionare da provinciale catenacciaro ma ha provato a giocare a calcio http://it.eurosport.yahoo.com/blog/eurolandia/ha-vinto-real-madrid-mourinho-por-qu%C3%A9-154806920.html

ragazzi vi chiedo un'opinione: visto che Sahin viene schierato da mourinho una volta ogni due mesi e magari cambiato dopo 45 minuti come oggi, che ne direste di provare a portarlo a torino? io me lo ricordo nel borussia dello scorso anno e mi parrebbe un giocatore perfetto per inserirsi nel nostro centrocampo, ha i tempi e il ritmo giusto per il nostro modulo, e in un'annata con la champons league potrebbe dare fiato sia a Pirlo che a Marchio che a Vidal