vinx70

doppio viva la passera

Il discorso e' facile:il prezzo del cartellino di un giocatore non lo fa solo l'annata precedente giocata,ma anche la classe e le potenzialita e la carta d'identita! Giovinco per tutto questo,anche se aveva fatto poco nel 2009,poteva avere una quotazione tutto considerato intorno ai 10mln! Perche a parte talento ed eta',non e' che poi aveva fallito in quanto autore di continue prestazioni raccapriccianti,bensi non aveva quasi mai giocato essendo per privilegi altrui considerato erroneamente una pedina di secondo piano! Ossia io posso ammettere che un 23enne Giovinco che fa una stagione con 35 presenze VERE e gioca da cani,possa avere una valutazione di 5/6mln ma non posso ammettere che un Giovinco messo da parte per non infastidire certi senatori debba essere giudicato per non aver giocato! Che poi Giovinco non sia da Juve questo puo essere!MA rappresenta sempre e cmq un PATRIMONIO della squadra,un giocatore che se uno e' intelligente anche a venderlo ci si possono fare bei soldi! LA gestione MArotta e' dunque ERRONEA in quanto poteva garantirsi un controriscatto a prezzo lievemente maggiore......................

Eh oramai il danno e' fatto! Giovinco poteva essere se non un titolare(ma io in questi ultimi 2 anni lo avrei messo al 100%) almeno un assegno viaggiante! Marotta ha saputo svalutarlo al massimo! Non e' da tutti....................

Beh ok ma se tu a Matri gli affianchi Aguero e magari dietro gli metti Pastore che gli manca???????

MA quello non implica il fatto che abbia fatto un mercato di ***** Io non discuto ne mi interessa la formula!Guardo la sostanza complessiva!

perche???' Se segna con costanza ha TUTTO piu di Inzaghi!Che era uno scarpone col senso del gol!

Non lo riscatteranno! Non e' etico spendere 200mila euro

Non concordo e sai perche??? Parlo dell'attacco ovviamente! Per me MAtri e' meglio di Inzaghi per dire! E se per 3/4 anni si mantiene in queste medie e' MEGLIO anche di Trezeguet,in quanto piu mobile e manovriero! Il bomber deve segnare,se lo fa vengono considerati CAMPIONI anche giocatori tecnicamente scarsi tipo Inzaghi appunto o cmq legnosi tipo Trezeguet! Per me questo attacco e' da GRANDE Juve: MAtri Quagliarella AGUERO/TEVEZ/NEYMAR ci sarebbe solo da aggiungere rottamando i vecchi Toni,Alex,Amauri e IAquinta,una buona riserva e un giovane di gran talento! parliamo dell'ATTACCO,poi ovvio centrocampo e difesa devono seguire...........

MA che quisquigli???? MAtri+Quaglia =18+15=33mln! Senza se e senza ma! E con loro in squadra siamo arrivati settimi CARTA CANTA! Ora se vogliamo essere obbiettivi facciamolo e possiamo dire che cmq son 2 buoni giocatori nonostante tutto,se invece vogliamo essere FAZIOSI per difendere il lavoro incompetente di un DG che ha fallito il primo anno,allora possiamo farlo tutti.........................

Parli con uno che e' assolutamente critico con la societa! Critico ma onesto! Quagliarella e MAtri possono far parte di una GRANDE Juve! Ma i 2 sono particolari: Matri e' una prima punta e in quel ruolo occorre segnare,se lo fa i suoi gol valgono come quelli del fuoriclasse! 3 anni 20gol Torres e 3 anni 20gol Matri pari sono!Entrambi campioni nel caso! Quaglia invece e' una seconda punta,giocatore da cui ci si aspetta MOLTO di piu!Un di piu che Quaglia non ha! Se lo consideriamo seconda punta ovvio! DA prima punta atipica ci sta benissimo invece! Infatti io vedrei MAtri punta insieme ad un BIG e Quaglia PRIMA RISERVA

Non era Quaglia che ci teneva su! Non si puo realisticamente pensare che questa squadra con Quagliarella possa arrivare in champions e che senza invece affondi! Quagliarella grazie alla sua straordinaria forma ha coperto LACUNE che gia c'erano,null'altro..................

Ah si MAradonaquagliarella si si! Io preferisco MAtri! NETTAMENTE