[ C.L. Ritorno Quarti ] Juventus - Bayern M. 0-2

[● Ale Cerry ● 8450]

robben e riberi di martedì ti fanno male anche se ti attacano in centro , in quella forma mi spiace ma non c'è modulo che li fermi

Sì, ogni tanto tagliano in mezzo, ma con il 433 saresti coperto pure lì, hai le mezzale che coprono in mezzo.

E' l'unico modulo, se giochi contro di questi imho, che tatticamente ti permette di non essere in inferiorità numerica contro di loro in tutte le zone di campo contemporaneamente, che è già un buon inizio. Poi la qualità in campo, è un altro paio di maniche, e quella non possiamo cambiarla. Ma la tattica sì.

Modificato April 5, 2013 da ● Ale Cerry ●

[pidus 6]

probabilmente voleva dimostrare di potersela giocare lo stesso con il modulo che gli ha dato più garanzie in campionato,

o forse (questa è un po più assurda) voleva dimostrare alla proprietà cosa gli mancava per potersela giocare alla pari con una big...

mi sà che non voleva " fare esperimenti 2 in quella che poteva essere la partita più importatnte della stagione , e come dargli torto....

se avessimo giocato come martedì con un altro modulo chissà le critiche ...

[crazy1897 6866]

Boh, a me sembrava anche abbastanza semplice come cosa. Conte è andato lì per giocarsela alla pari, ma questi sono più forti e soprattutto in superiorità numerica nel loro punto di forza. Poi mettici Pirlo braccato, e Vucinic in panchina, e il dado è tratto.

anche i proverbi... :sbav:

[gAb 303]

questa è la squadra e io metterei sempre chiellini al posto di peluso anche come terzino...

bonnuci è arrivato come uno dei centrali più interessanti è giocava in una difesa a 4 .

Questa è la squadra ed è per questo che Conte ha abbandonato di fatto la difesa a 4, poi che per esigenze scelga di riproporla Mercoledì vedremo, ma di base l'ha abbandonata.

Bonucci è arrivato così ed obiettivamente parlando è stato inguardabile la prima stagione, anche per mille altre circostanze non c'è dubbio, però ogni volta che lo vedo al di fuori del ruolo di centrale a 3, non mi da grande sicurezza.

Non ha un gran passo e se lo metti in condizione di essere puntato (come capita anche quando gioca esterno destro a 3) va in difficoltà.

[pidus 6]

anche i proverbi... :sbav:

tecnicamente il dado è tratto è una citazione e non un proverbio

[crazy1897 6866]

mi sà che non voleva " fare esperimenti 2 in quella che poteva essere la partita più importatnte della stagione , e come dargli torto....

se avessimo giocato come martedì con un altro modulo chissà le critiche ...

comunque il prossimo anno dobbiamo necessariamente trovare due moduli affidabili, perchè fossilizzarci con uno solo è deleterio, e mi rifiuto di pensare che il 4-3-3 si possa fare solo con Pepe.

Se ha deciso di non rischiare un modulo diverso per le critiche allora mercoledì dovrà cambiare altrimenti con il 3-5-2 concederemo troppe occasioni a loro, ormai la qualificazione è compromessa, tanto vale giocarcela con il modulo più adatto anche se nuovo.

[IlTexano 0]

Molto pi

[● Ale Cerry ● 8450]

Ragazzi, quando Ferguson, e ripeto FERGUSON, ha capito all'andata che il Real li stava schiacciando sulle fasce, sbagliando modulo iniziale con il trequartista, è corso ai ripari e si è messo in campo con il solito 442. A quel punto al Real la pacchia è finita, perché non sapevano più dove attaccare. Ferguson, un Dio del calcio, ma gli errori li fa anche lui e li fanno tutti. Figurarsi Conte. Fare mea culpa o adeguarsi all'avversario se è più forte di te, non significa essere incapaci, ma essere intelligenti e umili. Se uno è intelligente, fa catenaccio e contropiede contro il Barcellona. Se invece uno è ottuso e incapace, se la gioca a viso aperto, solo che poi esce dal campo con 6 pere nel sedere. Esempio a caso. Loro sono i più forti di tutti, e tutti si adeguano a loro.

Modificato April 5, 2013 da ● Ale Cerry ●

[crazy1897 6866]

tecnicamente il dado è tratto è una citazione e non un proverbio

tecnicamente parlando....

:261: :261: :261:

[gAb 303]

C'è il topic di Antonio Corsa sulla tattica e il pressing dei Bavaresi che sarebbe da scolpire sui muri del centro di allenamento di Vinovo, e del perché non va il 3-5-2 contro di loro.

Non parto prevenuto sul 4-3-3, anzi, ero uno di quelli l'anno scorso che non amava proprio la difesa a 3, poi ricreduto visti risultati ma soprattutto prestazioni.

Dico solo che se lo facciamo, è abbastanza d'emergenza perché non abbiamo in questo momento giocatori perfettamente in forma e collaudati per farlo, anche perché Conte non è stupido ed è per questi motivi che non l'ha più riproposto.

Te come lo faresti? 3 punte pure? Chi basso a destra?

[● Ale Cerry ● 8450]

Io non mi posso illudere di essere quello che non sono. Chi si illude di capire e sopratutto convinto di avere le doti e la preparazione per farlo di certo non sono io. Io di professione faccio altro non l'allenatore

Anche Zeman fa l'allenatore, cosa significa?

Tutti sbagliano nella vita, e tutti possono capirne di qualcosa pur non lavorando in un determinato settore.

Le critiche del 352 contro questi sono partite da Pistocchi (ok, un pirla), sino a Sacchi (un esperto di calcio DOC). Non ce le stiamo inventando di sana pianta. Poi siamo su un forum e si discute. Se pensi che tutto ciò che faccia Conte o pinco pallo, sia religione, pensalo pure. Riproponiamo lo stesso modulo, con l'aggiunta di Padoin a destra stavolta, e sempre Peluso a sinistra, abbandonati sulle fasce da soli, poi vediamo come finisce Mercoledì.

Modificato April 5, 2013 da ● Ale Cerry ●

[-Majakovskij- 4792]

Io non mi posso illudere di essere quello che non sono. Chi si illude di capire e sopratutto convinto di avere le doti e la preparazione per farlo di certo non sono io. Io di professione faccio altro non l'allenatore

Sarebbe interessante capire in che modo il dialogo, la curiosità e l'analisi attraverso il confronto dei dati di fatto mostratici dalla partita di martedì (e in ottica partita di mercoledì che SAREBBE l'oggetto del topic, ndr) possa risultare deleterio, arrogante o qualunque cosa si scontri con la tua ostilità

Potresti portare argomentazioni, no?

[● Ale Cerry ● 8450]

Non parto prevenuto sul 4-3-3, anzi, ero uno di quelli l'anno scorso che non amava proprio la difesa a 3, poi ricreduto visti risultati ma soprattutto prestazioni.

Dico solo che se lo facciamo, è abbastanza d'emergenza perché non abbiamo in questo momento giocatori perfettamente in forma e collaudati per farlo, anche perché Conte non è stupido ed è per questi motivi che non l'ha più riproposto.

Te come lo faresti? 3 punte pure? Chi basso a destra?

Isla, al momento è l'unico che corre molto e tatticamente è perfetto, anche se ancora fa fatica a mettersi in mostra. Altrimenti ti restano le punte, a patto che però Vucinic mi corra sulla fascia come l'anno scorso. Il lavoro di Pepe non lo fa nessuno, ma in rosa almeno qualcuno che corre e sa coprire, c'è ancora. Persino Asa andrebbe bene. Ok, davanti magari fatichi di più, ma almeno copri le fasce e dietro soffri meno. Giak?

Modificato April 5, 2013 da ● Ale Cerry ●

[IlTexano 0]

Io che non capisco un catzo quest'anno ho notato una cosa. Tutte le squadre, che portano il pressing alto e con costanza ci mettono in grosse difficolt

[pidus 6]

tecnicamente parlando....

:261: :261: :261:

[IlTexano 0]

Sarebbe interessante capire in che modo il dialogo, la curiosit

[crazy1897 6866]

te la sei cercata

[Kicco_lsd 0]

Quanti allenatori di Serie A

Lungi da me l'ho specificato che ho piena fiducia in Antonio, però avere un minimo di spirito critico e provare ad interpretare tatticamente le partite credo che sia legittimo dopo tanti anni a guardare partite. Io ho solo detto quello che avrei fatto al posto suo senza gettare la croce addosso a nessuno ci mancherebbe altro

[-Majakovskij- 4792]

Ho scritto quello che penso del nostro gioco a prescindere dai moduli e dagli interpreti in un altro post di poco fa.

Vedi che non era difficile invece di provocare inutilmente?

Io che non capisco un catzo quest'anno ho notato una cosa. Tutte le squadre, che portano il pressing alto e con costanza ci mettono in grosse difficoltà. Persino il Celtic. Tutte quelle che non ci pressano o persino si chiudono vengono prese a pallonate. Non abbiamo grosse qualità di palleggio se siamo pressati e questo contro chiunque.

Ok. E allora te la giochi diversamente in impostazione, perché lo sapevi che le loro armi principali sarebbero state quelle: gioco sugli esterni per aprire il campo e pressing altissimo per alzare il ritmo, oltre alla marcatura su Pirlo

E già non hai Vucinic

Una serie di condizioni che di fatto ti porta a concedere il fianco all'avversario e a subirne tantissimo l'iniziativa

In questo contesto è inutile continuare a cercare di imporre il gioco ad un avversario superiore "sotto ogni punto di vista"

Ma se tu per sicurezza lo vuoi fare comunque, devi comunque prenderne atto PRIMA del 60'

Modificato April 5, 2013 da -Majakovskij-

[● Ale Cerry ● 8450]

Io che non capisco un catzo quest'anno ho notato una cosa. Tutte le squadre, che portano il pressing alto e con costanza ci mettono in grosse difficoltà. Persino il Celtic. Tutte quelle che non ci pressano o persino si chiudono vengono prese a pallonate. Non abbiamo grosse qualità di palleggio se siamo pressati e questo contro chiunque.

Appunto. Attacco a 3, contro la tua difesa a 3.

Il Celtic fa sempre il 4231. Poi di chi altri parlavi, l'Inter? Loro hanno il tridente. (Parlo di Juve-Inter).

Se ti pressano a uomo sui difensori, non esci più. Altro problema della linea a 3 in difesa e del voler a tutti i costi e sempre iniziare da dietro. (Con Pirlo in mezzo braccato).

Soprattutto si va in crisi contro chi pressa altissimo e riesce a chiuderti tutte le linee di passaggio, quindi prevalentemente contro chi usa il tridente o la linea a tre sulla trequarti.

Modificato April 5, 2013 da ● Ale Cerry ●

[pidus 6]

te la sei cercata

almeno 2 risate potremmo farcele ecchecazzo

[crazy1897 6866]

almeno 2 risate potremmo farcele ecchecazzo

se chiami Bendtner e gli offri una birra anche 4 ce ne possiamo fare

[gAb 303]

Isla, al momento è l'unico che corre molto e tatticamente è perfetto, anche se ancora fa fatica a mettersi in mostra. Altrimenti ti restano le punte, posto che però Vucinic mi corra sulla fascia come l'anno scorso. Il lavoro di Pepe non lo fa nessuno, ma in rosa almeno qualcuno che corre c'è e sa coprire, c'è ancora.

E basso a destra?

Lì chiunque metti è una scommessa, Caceres se non è arruolabile domani non so come possa esserlo contro il Bayern dal primo minuto, l'alternativa è Padoin...

Insomma si può fare, ma a me qualche dubbio lo lascia in termini di "sicurezza".

Modificato April 5, 2013 da gAb

[pidus 6]

se chiami Bendtner e gli offri una birra anche 4 ce ne possiamo fare

una cè nè vorrano almeno 20

[Zeddo 195]

almeno 2 risate potremmo farcele ecchecazzo

Visto che siete in vena di proverbi

risus abundat in ore stultorum