TENNIS - Stagione 2026

[Homer_Simpson 10700]

10 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Ma infatti quello che dice Alcaraz è anche giusto. 
Capita (non sempre, ma capita) che un avversario nettamente inferiore, senza pressione e nulla da perdere, trovi la giornata della vita. 
Da federeriano della prima ora, mi ricordo sconfitte assurde, contro avversari che non si può dire che facessero il suo stesso sport, come quella con Millman (per me la più assurda della sua carriera) a Melbourne mi sembra, dove l’australiano sembrava Djokovic prime. 
Anche Rafa e Nole in carriera hanno beccato avversari nettamente inferiori che però fossero in forma smagliante quel giorno. Mi viene in mente Cecchinato a Parigi contro il serbo, un belga di cui non ricordo il nome (sicuramente non Goffin) che vinse a Wimbledon contro Rafa…
Il suo destino e quello di Jannik è quello di trovare di tanto in tanto avversari che sono nella giornata della vita, è normale e non deve lamentarsene ogni volta che perde. 

Federer perse anche contro il buon Volandri a Roma 

[TurinGoeba 2809]

48 minuti fa, zì robe ha scritto:

Fritz out

 

'na strage

Va a finire che vince di nuovo Vacherot 

[TurinGoeba 2809]

43 minuti fa, screamer ha scritto:

 

mi ricordo di Rosol ma era ceco

Ho cercato e quello che aveva battuto Nadal era tale Darcis  

[zì robe 5157]

6 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Va a finire che vince di nuovo Vacherot 

È tutto così assurdo che magari è la volta buona per Zverev

 

Anche se sarebbe capace di strapazzare sinner in semi e poi perdere in malo modo in finale con Landaluce

[silver1981 5561]

da questo lato del tabellone in finale ci andrà Fils al 90% che si è ritrovato e ha fatto 6 aces negli ultimi 2 game

 

dall'altra o Sinner o Zverev

[silver1981 5561]

allora, a Wimbledon Federer perse da Stachowski

 

mentre Nadal perse da Rosol e una volta da Dustin Brown

[silver1981 5561]

1 ora fa, zì robe ha scritto:

Madò che palle 'sti spagnoli

 

che poi questa è l'epoca forse piu povera di Spagnoli da quando seguo il tennis, dal 2000 al 2015 circa ne avevano tipo 5 nei primi 20  e 10 nei primi 50 

 

ora a parte il Fenomeno, hanno Fokina che però è un eterno incompiuto e i giovani Landaluce e Jodar che  hanno tutto da dimostrare.

Modificato 23 ore fa da silver1981

[screamer 3350]

1 ora fa, TurinGoeba ha scritto:

Ho cercato e quello che aveva battuto Nadal era tale Darcis  

 

l'avevo proprio rimossa quella partita al contrario di Rosol che l'avevo vista tutta all'epoca 

[Homer_Simpson 10700]

44 minuti fa, silver1981 ha scritto:

allora, a Wimbledon Federer perse da Stachowski

 

mentre Nadal perse da Rosol e una volta da Dustin Brown

E Djokovic contro Chung Hyeon agli Australian, anche se quell’anno il coreano arrivò 19° nel ranking 

[Homer_Simpson 10700]

Adesso va fuori anche Sinner e stiamo apposto 

[Homer_Simpson 10700]

Comunque questo Michelsen lo prenderei a racchettate: ad ogni errore avversario, esulta. Ma stai calmo che non sei nessuno. 

[silver1981 5561]

19 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

E Djokovic contro Chung Hyeon agli Australian, anche se quell’anno il coreano arrivò 19° nel ranking 

 

Djokovic perse anche da Cecchinato che in quelo Rolando arrivò alla semifinale

[Homer_Simpson 10700]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

 

Djokovic perse anche da Cecchinato che in quelo Rolando arrivò alla semifinale

Vero e fu anche peggio 

[screamer 3350]

mi sa che si va al terzo set

[screamer 3350]

alla fine è riuscito a vincere in due set, che fatica però contro questo americano in stato di esaltazione

[zì robe 5157]

Tribolato molto più del preventivabile, ma tanto in questo torneo sembra tutto possibile 

[TurinGoeba 2809]

8 ore fa, screamer ha scritto:

alla fine è riuscito a vincere in due set, che fatica però contro questo americano in stato di esaltazione

Tanto per confermare il discorso fatto prima, Michelsen ha giocato probabilmente la miglior partita della carriera, se Sinner non avesse servito in quel modo non l’avrebbe mai e poi mai portata a casa. 
Servizio che conferma di essere miglioratissimo ma manca ancora profondità nei colpi da fondo. Fa strano pensare che mesi fa aveva il problema opposto.  

[screamer 3350]

7 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Tanto per confermare il discorso fatto prima, Michelsen ha giocato probabilmente la miglior partita della carriera, se Sinner non avesse servito in quel modo non l’avrebbe mai e poi mai portata a casa. 
Servizio che conferma di essere miglioratissimo ma manca ancora profondità nei colpi da fondo. Fa strano pensare che mesi fa aveva il problema opposto.  

 

eh ma adesso nel tennis quasi tutti bombardano da fondo campo e quando giocano contro Sinner o Alcaraz si prendono i loro bei rischi, se in giornata sono sempre un osso duro da battere

 

poi magari nei momenti decisivi si perdono, un po' di braccino al servizio e voilà, testa e continuità sono merce rara ancora

 

ad ogni modo senza la prima nel tennis attuale di strada ne fai ben poca

[Stan45 158]

 
eh ma adesso nel tennis quasi tutti bombardano da fondo campo e quando giocano contro Sinner o Alcaraz si prendono i loro bei rischi, se in giornata sono sempre un osso duro da battere
 
poi magari nei momenti decisivi si perdono, un po' di braccino al servizio e voilà, testa e continuità sono merce rara ancora
 
ad ogni modo senza la prima nel tennis attuale di strada ne fai ben poca

Citando un commendatore che non c’è piu Rino Tommasi nel tennis non bisogna avere un colpo da 10 e poi tanti colpi da 7 e anche 8 ma bisogna essere come era Rod Laver avere tutti colpi da 9 e sarai un campionissimo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk