Ilcampodice38

Vale il discorso fatto a suo tempo per Kobe: se una squadra si divide 30 tiri in 10 perché un solo giocatore se ne prende 50 il fatto che siano scarsi diventa quasi irrilevante. Scarsi o forti così in ritmo non ci entra mai nessuno...è un ottimo modo per perdere le partite

Coltellata quotata a 1.01, marcatura dell'uni sull'altro sulle rimesse sicura come la morte. Come già detto mancherebbe poi solo Love a piangere in un angolo

Satana amico, Satana

SE non sale Lucifero in persona a buttarci fuori dai playoff (ed è un grosso se) direi che lo sweep è il risultato più probabile. Ma a quel punto va bene uguale, facciamo fare 4 partite che contano a Smart, Bradley, Sullinger e compagnia, e in fondo va bene così. Se era per prendere la decima scelta, tanto vale vedere quanto vale davvero la squadra.P.S. Stevens dovrebbe giocarsi il coach of the year con Kerr P.P.S. Certo che non farei a cambio con i Maligni, loro sono condannati a bollire nella pece in eterno

Siamo a una vittoria nostra o una sconfitta dei Pacers dai playoff. Non sapessi che dall'altra parte c'è Il Maligno inizierei a crederci

Non parliamo

Non vuole fargli perdere il ritmo. Miami l'anno scorso è arrivata alle Finals "freddissima" per aver fatto i playoff al risparmio, e in un gioco in cui l'esecuzione è tutto avere la squadra in tiro conta

Ma figurati, potrebbe comparire Satana in persona a fare il playmaker

Uscire dai playoff per una sconfitta con quelli dopo aver battuto i Cavs a casa loro. Profonda amarezza.

Sempre pensato che dopo i fenomeni (per capirci, Lebron, Durant, Melo e Leonard, e sull'ultimo non sono ancora troppo sicuro) in quella posizione è il migliore in circolazione, o almeno il più completo

Mi sa che un po' di tempo fa fecero una puntata degli special ESPN sulla scienza dello sport sul suo rilascio del tiro, su YouTube c'e ma la Apple di m***a ha il copia e incolla buggato su questa versione di iOS. A vedere il tiro non è nemmeno che non carica, più che altro sembra tagliare tutto ciò che c'è tra caricamento e rilascio: tira ben prima di arrivare al punto più alto del salto, e non distende appieno le braccia, sembra quasi tiri di solo polso. La cosa strana è che non è il jumper "che ti insegnano al minibasket" (diciamo quello di Ray Allen) eppure ha un'efficacia incredibile. Un po' come Kevin Martin per prendere un altro tiratore stranissimo ma efficace, stesso rilascio quasi di fronte alla faccia ma senza i suoi difetti (la traiettoria un po' piatta e la palla accompagnata fino quasi addosso all'avversario) e accelerato (e MOOLTO più efficace di conseguenza). Chiunque provasse a fare qualcosa di simile secondo me sparacchierebbe robe che non prendono manco il ferro

Comunque, 4 partite alla fine, settimi. Ma pari con l'ottava, e con una sola partita su nona e decima, con un calendario di m***a. Il piano satanico sta per compiersi

Sarebbe più o meno la media

Non è rispetto all'anno scorso, è Cleveland senza Lebron vs Cleveland con Lebron quest'anno. Sulla carta saranno anche decenti, ma a memoria senza Lebron sono 2-9, cioè sono New York...poi possiamo dire tutto, ma quel dato fa paura (e Irving e Love c'erano quasi sempre...sarebbe stato 1-10 se Irving non ne metteva 50...). Che poi Westbrook e Harden lo meritino di più sono d'accordo eh, solo non vedo lo scandalo nel mettere Lebron tra i favoriti (rispetto a 3 sui 4 nomi fatti tra l'altro è un difensore molto migliore, e questo va oltre il tabellino...)

Vero eh, però secondo te se togli Curry a GSW l'impatto è lo stesso che se togli Harden a HOU?

Ma certo. Dicevo però che non ritengo uno scandalo che Lebron sia nella conversazione: oggettivamente se parliamo di "Valuable" vittorie alla mano nessuno lo è stato più di lui per la sua squadra. Togli Lebron a Cleveland ed hai una squadra che se la gioca per l'ottava posto se va bene, così hai una contender. Westbrook, Curry, Davis, al più quest'anno valevano 2-3 posizioni per la propria squadra (certo, la differenza tra playoff e no per Westbrook e il monociglio). Forse Harden ha un impatto lebronesco sui suoi, ma non hai la controprova. Poi però vedi Westbrook postare quei numeri e dici "sticazzi, che deve fare di più per avere un MVP, infilarsi una scopa in c**o e pulirti casa?"

Davis lo meriterebbe eccome, ma ha tempo, e soprattutto non ha la squadra, quest'anno purtroppo è fuori. Curry per assurdo gioca in una squadra troppo forte. Io andrei diWestbrook Harden James Curry Davis

Ma certo, sulla produzione "secca" quest'anno ne hai di migliori. Il problema è che nessuno trasforma New York in Atlanta, che è invece record alla mano ciò che LeBron ha fatto a Cleveland quest'anno. Sulle difficoltà, vero fino all'infortunio. Dopo ha giocato un po' del miglior basket della sua carriera...

Per due motivi: sta facendo una stagione da quasi 26pt-8rb-7ast-1.5stl (per la cronaca, il primo di sempre a fare più di 25-7-7-1.5 per 7 stagioni in fila...), e la sua squadra a memoria è 2-9 senza di lui. Direi che è la definizione di MVP. Forse il solo Westbrook ha altrettanto valore per la sua squadra, ma a memoria nemmeno loro hanno un record così scarso quando lui è mancato...

Non ci penso nemmeno più. Questi vanno redenti con una Nerchia di Bill Russell infuocata per purificarli.

Sono in difficoltà. John Elkann quando parla di calcio ha sempre torto. Cobolli ha sempre torto. Se dicono due cose mutualmente esclusive come faccio a capire chi abbia torto?

Questa è la risonanza fatta a Firenze, giusto?

Ma quindi i metodi durissimissimi di allenamento alla fine lo hanno guarito da un legamento rotto? (È una cagata almeno quanto dare la colpa di una distorsione al fatto di fare doppia seduta, prima che me lo facciate notare)

Non so se mi prendi per il c**o o meno, ma diciamo di no, e quindi finalmente siete tutti sulla mia stessa barca. Quando ne parlavamo (secondo me un paio di annetti fa) era l'ennesimo caso di lesa maesta' nei confronti di quello che vinceva da solo perche' era clutch. Vedi che fai il Male solo per ignoranza del Bene? Quando il Bene ti si presenta lo scegli anche tu. C'e' speranza per te fratello, abbraccia la Vera Verde Fede. Bollirai nella pece uguale per i tuoi peccati, ma almeno saprai di bollire nel giusto

Parere personale: Westbrook e Love non bastano per un titolo, malgrado si completino bene. O viene fuori un buon terzo dalla scelta di quest'anno, o servirà tanto supporting cast. Durant e Love non li vedo benissimo insieme. I due di OKC infine avranno avuto sfiga, ma alla fine delle fiera in tanti anni insieme (e con Harden prima e Ibaka poi) al titolo non ci sono andati nemmeno vicini. A basket si vince avendo tante alternative (a parte ovviamente la difesa), non con 2 forti. È un discorso che su questo TOPIC facevamo anni fa, la forza degli ultimi Lakers vincenti non era un singolo, era avere almeno 5 alternative con almeno 20 punti nelle mani, perché una squadra del genere non la difendi. La forza (o il lato oscuro della stessa) era nell'avere Artest o Odom come ultima alternativa, perché se li lasciavi soli te ne sparavano 20, e se dovevi tenere una difesa "onesta" su di loro quelli forti non potevi raddoppiarli e te ne mettevano 30...