Vai al contenuto

Shaka

Amministratore - CDA Founder
  • Numero contenuti

    22292
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Shaka

  1. ecco, questa è una domanda da fare, il riscatto non lo possiamo evitare ergo dobbiamo trovare qualcuno a cui sbolognarlo. Immagino proveranno un prestito anche biennale con obbligo di riscatto
  2. beh oddio, per spezzare una lancia a loro favore se vedi i prezzi dei difensori ed escludi il mercato inglese questo trasferimento sarebbe il primo con eoni di vantaggio
  3. Non troverai in me un oppositore di ciò Ma ti dico che è la società a volerlo vendere ora per max il ritorno visto che anno prox a questora può firmare dopo 6 mesi a 0. Non gli sto dando contro, sto dicendo quello che credo sia un'ovvietà
  4. e anche così una Champions in bacheca è stata messa negli ultimi 3 anni Pensa se non li pigliavano
  5. La scelta è in primis della società. Che ha scelto di venderlo ora per massimizzare il ritorno visto che evidentemente non si era trovato laccordo per il rinnovo (oh, legittimo eh) Piano a lungo termine no, piano per dismettere gli asset piu costosi sì però. Vorrebbero fare lo stesso con arthur solo che... vabbè lo sapete Sicuramente hai ragione qui ma non ha neanche aiutato
  6. da nagelsmann mi aspetto tutto E non è necessariamente un complimento
  7. quei soldi servono A) farci una plusvalenza di un 50ello che ti tampona il bilancio 22 23 B) risparmiare un 30ello tra salario e ammortamento per un difensore solo la sua cessione porta un beneficio di una 80ina di milioni che per una società ridotta male da gestione scellerata e covid sono ossigeno
  8. no alt, gente informata come agresti ha sempre detto che de ligt voleva l'abbassamento di clausola anche perchè gli avevano proposto un rinnovo a cifre piu basse e per non arrivare lanno prox con 1 solo anno di contratto lo vendono io ne faccio 0 colpe a de ligt. A uscire 3 anni di fila contro porto, lione e villareal mi sarei rotto le palle pure io esatto d'altra parte quando sei solido come loro te lo puoi permettere. Noi con il covid facciamo -200 circa, loro chiudono in utile
  9. e questo purtroppo è il risultato di pessime scelte societarie negli ultimi anni 3 almeno
  10. è una scelta del giocatore dovuta alla scelta della juventus, prima tra tutto relativamente alla richiesta di de ligt dellabbassamento della clausola
  11. Beh sì Tu mi dici che non vuole rinnovare. Non vuole rinnovare perchè vuole labbassamento della clausola che te juve non vuoi e in piu attorno non gli hai costruto nulla Me ne vorrei andare pure io
  12. non penso, il bayern quando vuole tirare i soldi li tira easy Hanno mezzo miliardo di euro di Patrimonio e pure con il covid malgrado un centino di fatturato in meno hanno tenuto botta
  13. che lo vuoi vendere ora perchè lanno prox ha solo un anno di contratto? chiunque
  14. ma non hai scelta. La clausola non te la paga NESSUNO. Neanche PSG. Neanche City. Ma il nocciolo del discorso è che lo VUOI vendere Ergo ti accontenti di meno della clausola per forza e lo dai al miglior offerente o lunica squadra che de ligt accetta
  15. Sembra gli facciano un contratto da 12 netti l'anno Da noi ne prendeva 8 + 2 facili + altri 2 Altro che cazzi, va via perchè dobbiamo alleggerirci del suo costo a bilancio
  16. gente che non capisce quanti soldi davvero il bayern ha cmq no, non prendono ronaldo. Centra nulla con la filosofia loro
×
×
  • Crea Nuovo...