Vai al contenuto

Shaka

Amministratore - CDA Founder
  • Numero contenuti

    22292
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Shaka

  1. comunque potevano fare una trollata epica, dopo i fischi a Rey poteva uscire fuori HHH, e annunciare che visto che il pubblico non sembrava gradire ci sarebbe stato un 31mo partecipante e poi far partire la musica di The Great Khalì o Barrett
  2. ecco, so che lui accetta (se non lo propone lui stesso) senza problema ma l'idea di kane che jobbi con cani e porci mi da fastidio
  3. parlavo ovviamente in ottima WM anche se un 2 vs 2 non mi convince troppo a dire il vero, bisognerebbe avere un terzo per entrambi i team (hbk per l'autority? ziggler per i face?) e poi il match mi sembra quasi scritto
  4. mandarlo per il titolo è dura se hai batista che è appena tornato e a cui quindi devi far vincere la RR, piuttosto credo che anche le dichiarazioni su twitter possano portare piuttosto ad un Punk - Bryan vs HHH - Kane. Il match con Sheamus non avrebbe senso
  5. capisco volere splittare i Rhodes, ma onestamente sta roba è fuori dal mondo. Che senso ha anche solo mandargli contro quei 2?
  6. perfetto, anzi facciamo un Cena - Hogan - UW vs Wyatt e poi tutti a vomitare ci sta ma Io temo sempre un "the beast vs the best" rimarebbero fuori Batista che hai appena richiamato e che ha firmato un contratto comunque di 2 anni con ovvie conseguenze sul suo primo feud e la faccia della federazione, cosa che vanno dicendo da 6 mesi e cioè Orton. Bryan dove lo infili? TTM per il WWEWHT?
  7. sta roba è concordata dai, mica come quella di ziggler che va alle radio a dire quello che gli passa per la testa
  8. il problema è che nel momento che richiami Batista a pochi giorni dalla rumble, hai Lesnar, hai la streak di UT, hai la faccia della federazione (Cena) è dififcile dargli il suo WM moment con la M maiuscola In effetti io ad oggi faccio fatica a capire questo: Bryan contro chi c**** va a WM? Io temo un Bryan - Cena - Hogan () o UW ( ) contro o lo Shield o la Wyatt (su cui la WWE mi sembra stia puntando forte)
  9. meno, gli yes (e i no) hanno preso piede (anche se iniziarono prima in effetti) soprattutto dopo WM 28 (quanto sono rintronato, mi sembrava Sheamus vs Bryan ci fosse stato l'anno scorso e non 2 anni fa )
  10. fossero almeno goldberg o lesnar, gente comunque che, al di là della tecnica, ti dava davvero la sensazione di potenza e soprattutto di carisma.
  11. continuano con la story line del potere che lo vuole tenere lontano. Adesso che ci penso... il contratto di punk termina a luglio, probabile che gli daranno una pausa, penso sia possibile che pushino Bryan in quel periodo 15 ore fa? Che abbiano cambiato lo script della rumble all'ultimo? Comunque che Vince non ritenga credibile l'idea di avere un campione di quelle dimensioni si sapeva Contro Ziggler è più che palese, contro Bryan non so... o almeno è diverso. Voglio dire... Ziggler ormai non è neanche un mid carter
  12. vabbè, questa è tutta gente che è in preda all'amarezza e reagisce d'istinto, un fan americano del wrestling vedrai che si abbonerà uguale al wwe network, e poi sappiamo tutti che il caprone la cintura la vincerà, bisogna vedere se sarà prima o poi, anche perchè sta cosa degli yes yes yes dura da diverso tempo, si vede ritengono che ci sia ancora spazio per tirare la corda domanda... ma è finito davvero? non è una sorpresa direi
  13. peccato che la rumble non sia come wm altrimenti stasera ci divertiremo con il pubblico a raw
  14. Andrew A. McNeill @drew_48moh Follow The new logo for Andrea Bargnani’s brand.
×
×
  • Crea Nuovo...