BUFFONfan1897

Per me sono dalla parte del torto marcio perché ripeto per il Chelsea Lukaku è un asset a perdere e se non gli e lo prende Juve o Inter quello gli resterebbe a costo in tribuna. Praticamente è come se si liberarssero di un costo da 30 milioni e investire 40 per uno più giovane di 7 anni. 40 cash per Vlahovic per il Chelsea sono nulla, per loro sono come i 12 spesi all'epoca per tevez dalla Juve

l'Inter in paesi normali porta i libri in tribunale eppure loro il fesso inglese che gli da 55 cash per quel cesso di Onana lo trovano

Ho dato una occhiata alla campagna acquisti trasferimento del Chelsea delle ultime due estati Andate su transfermarkt Il Chelsea ha fatto una decina di operazioni una estate fa, indovinate chi è stato l'unico preso in prestito dal Chelsea (oltre Joao Felix a gennaio). Un certo Zakaria. Non ricordo quale sia il club che detiene il suo cartellino Sapete oggi quale è l'unica operazione con scambio diretto che il Chelsea fa in questa sessione di mercato trattando al centesimo? Indovinate con quale squadra Una cinquantina operazioni in due anni del Chelsea, o devo pensare che la Juventus sia l'unico club al mondo che ha brocchi o devo pensare che non sia normale tutto ciò?

Ci scommettete che se Vlahovic giocasse nell' Inter nel Milan o in qualsiasi altra squadra Vlahovic sarebbe già al Chelsea da giorni per Lukaku più 50????????????

Ma infatti. Il discorso è che questi non ragionano con "il tuo giocatore ti blocca il mercato allora io ti do tot" , questi ragionano col "Tum" di pellegatti. Lukaku se gli e lo valutiamo 40 non ci perdono a bilancio, sarebbe praticamente 40 milioni cash per Vlahovic. È imbarazzante vedere che questi pensano di trattare al cent su 40 cash per Vlahovic.

hanno appena acquistato un bidone del monaco a 45 e un ragazzino brasiliano a 20. 65 milioni sull'unghia. Ovviamente il monaco e il club brasiliano vendono i loro per sfizio e no per esigenze di mercato? Ovviamente devono fare i ragionieri solo avendo davanti un tesserato Juventus, la Juventus deve sempre andare incontro alle esigenze del mercato. Ma solo la Juve ok.

10 milioni per 3 Anni e si faranno umiliare accettando meno di 40. Ahaahabaha. Fate pena!!!

Io lo scambio con il boiler lo farei ma nel senso che sarebbe un affare decente se avessero messo in chiaro che l'affare si fa con conguaglio dai 40 in su o la chiudevano li Fa schifo il fatto che trattano da due settimane mentre il Chelsea ha speso per cani e porci nel frattempo. È inaccettabile che stiano ancora trattando a comodo del chelsea. Incaccettabile.

Due settimane fa ho detto perché non vanno su Ryan. Prendere subito

Solo la Juve ha ex giocatori che decidono di rifiutare. Pena assoluta

Alla Juve sono talmente inutili che ci pensa direttamente Vlahovic a portare Mbappe alla Juve

Vlahovic spenga il cellulare fino il 2 settembre

La mossa migliore la fa Vlahovic se spegne i cellulari fino al 2 settembre

Vabbè che colpa ho io ? mica le do io le news se fanno dieci nomi a giorno

Hanno speso quasi 70 milioni per un bidone e un ragazzino negli ultimi due giorni. Questi prendono per il c**o ma la colpa è di chi ancora non li ha mandati a ca**re per la loro offerta offensiva

Mentre il Chelsea porta a spasso il club zimbello d'Europa continua a spendere per cani e porci. Eh ma il celsieeeee non può offrire più di 40 casshi per Vlahovic perché Vlahovic ha giocato male cit. Pena assoluta!!!

Svegliatevi e prendete il thuram buono

Vergogna!!!!!! I soldi di Vlahovic spesi così. Vergogna!!!!

Si mar resta che è sempre stato, inutile Se pensate che fra lui e A Sandro abbiamo due slot occupati , chissà chi devo ringraziare per i loro rinnovo

Lo stanno trattando e questo per me basta e avanza per analizzare la situazione. Se lo stanno trattando significa che hanno quel piano che prevede appunto di avere in rosa uno invendibile fra un anno. Un piano pessimo. I piani si avverano o non vanno a buon fine, ma un piano è un piano

Io ero rimasto al suo vecchio ingaggio da 2.5 non so a quanto ha fatto il rinnovo. È questione si lana caprina comunque. Mezzo milione non cambia il discorso. Non è lo stipendio di Kean il problema della Juve.

Con il decreto crescita costa 3.5 milioni. Costa meno di Desciglio

Se parliamo tecnicamente la estate più ridicola è stata quella dell'addio di Ronaldo ma almeno la avevano una coerenza per ammazzare i costi e prendere gente come Kean e Locatelli che almeno sono giovani e da stipendio contenuto. Qui è allucinante che stanno a discutere sul centesimo di conguaglio per Vlahovic pensando di prendersi appunto un investimento a perdere come Lukaku mentre mi tocca leggere che il citofono del monaco il Chelsea lo paga 45 milioni

Non mi pare che Lukaku sia un giovane a basso costo vendibile

Una società seria dopo che legge che quel bidone di Disasi il Chelsea lo prende a 45 milioni sull'unghia , direbbe al Chelsea che siccome lakaka per loro è un investimento a perdere devono solo considerare solo il cash che ci devono , una società seria dopo che legge wwunto pagano Disasi sti qua direbbe "o ci date 45/50 più il boiler entro due tre giorni o chiudiamo tutto"