BUFFONfan1897

Coni gente di M***A da radiare

A me i segnali sembrano quelli di un obiettivo che preveda penalità sul lungo termine in A. Anche se volessero congelare la classifica alla 36' ma materialmente la prima udienza ci sarà verso il 15 giugno a campionato finito. Anche se non considerano la stagione finita ma per ovvi motivi il campionato è finito e NON POSSONO retrocedere la Juventus a campionato concluso. Darne 40 ripeto significa retrocessione diretta non prevista. Si parla di pena afflitta da fare e calibrare nella stagione corrente o successiva. Molto probabile che congeleranno la classifica magari alla 36 per vedere quanti punti ci sono dalla conference e calibrare i punti per il prossimo campionato.

Ci tenevo ribadire che la proprietà della Juventus mi fa schifo

Esclusione dalle coppe, meno 15 il prossimo campionato, multa da 50 milioni fra UEFA e Figc, conferma di Allegri. Per me potrebbe essere così il quadro più probabile delle pene afflittive.

Se resta Elkann alla Juve vedrai quanti nuovi fan del notts

Se il tar da ragione alla Juve il risarcimento fallire la Figc

Tu mi hai risposto che chi vuole il patteggiamento foraggia , chi non vuole ha disdetto. E io ti rispondo che non ho ne Sky ne dazn e che molti hanno disdetto e che fra questi molti che hanno disdetto ci sta chi la vede x e chi y sulla strategia di difesa.

Ma il punto di partenza è che la penalità è una porcata ovvio. Ma se non vai al Tar e devo giocare il prossimo campionato la cosa che posso fare è limitare i danni, è meno peggio partire da meno 10 o meno 15/20?

I tifosi juventini hanno fatto fanno e faranno tutto per la Juve. Non possiamo dare però ai tifosi juventini l'onere di uscire da sta situazione. Ripeto che economicamente la Figc avrà danni enormi sul breve lungo termine. Ma dobbiamo pretendere dalla Juve di uscirne bene da sta situazione. A

Dignita'? Cioè stiamo a decidere la dignità di altri utenti per le vedute sui punti di penalità?

Scusa ma ora la colpa sarebbe di chi non ha disdetto? Cioè sarebbe colpa dei tifosi? A parte che da un resoconto Auditel ci è stato un calo drastico di ascolti e quindi il danno economico la Figc lo sta già affrontando e lo deve mettere in preventivo anche nel futuro. Cioè la colpa sarebbe dei tifosi se questi non vanno al Tar e "patteggiano" in sta maniera?

Se non vanno al Tar avendo patteggiato così invece è aver bastonato il nemico?

Il tuo discorso verte su uno scenario semi lontano. Qui bisogna parlare di uno scenario immediato. Le disdette servono per il lungo medio termine. Nel breve termine è la Juve che deve farsi valere

Ma almeno vincesse

Ma gli umori di un forum lasciano il tempo che trovano. Se avessero patteggiato meno 10 ci sarebbero stati quelli incazzati neri ma se guardiamo lo stato delle cose ad agosto se va bene partiamo con un tot punti in più di penalità rispetto quello ipotetico patteggiamento.

Scusa ma la matematica non è una opinione. Una differenza di 5 punti (minimo) sono 2 partire di differenza. Con 5 punti guadagni o perdi 25/30 milioni di differenza fra qualificazione Champions e Europa League

Ma le disdette funzionano . Chi ha detto io contrario? Però nonostante le disdette siamo qui a parlare di nuove penalità pesanti in arrivo. Noi possiamo boicottare la Figc ma se la società non sa difendersi è tempo quasi perso

Qui ormai non parliamo di giusto o sbagliato ma solo capacità di offendere o difendersi. Noi sul Forum abbiamo le nostre visioni ma loro hanno il dovere ripeto di tutelarci È deprimente leggere che praticamente hanno proposto un accordo che era matematicamente impossibile fosse accettato. Praticamente il patteggiamento pre deferimento consente la metà della pena scontata, il post 1/3 . Hanno fallito.

No. Io voglio che la Juventus vada al Tar e al tas. In alternativa che limiti i danni patteggiando bene. Semplicemente voglio essere tutelato da tifoso. Non fanno nulla .

Il problema è che la strategia difensiva ai fatti è stata zero. Infatti ora bene che va ripartiamo da meno 15 l'anno prossimo

Io sono ritardato. Bravo. Intanto ho detto che "Nella migliore ipotesi" ci sono 5 punti di penalità di differenza. Non ho detto " 5 punti in più"

Se però reputi sbagliato l'articolo contestato devi avere il ricorso al Tar pronto

No è peggio Praticamente patteggiando una multa con ad esempio meno 10 il prossimo anno finiva tutto.. Ora ben che va dovranno patteggiare 1/3 ovvero minimo 15 punti. Sono una cosa ridicola. Devono giocare da soli abbandoniamoli!

Incpaci di livelli mai visti