BUFFONfan1897

"Qua e' piu' difficile provare le cose non e' come calciopoli che piano piano la rete poi e' venuta fuori." "Bisogna separare la giustizia sportiva da quella ordinaria. Io sono sempre a favore di quella sportiva, l'ho detto tante volte anche perche' quella ordinaria serve solo per condannare che ho uciso qualcuno. Per quanto riguarda situazioni in cui sono coinvolti i giocatori io ho sempre qualche dubbio, mentre per quanto riguarda dirigenti e arbitri io gli passerei sopra con il trattore invece. Mi ricordo Signori fin dai tempi del Foggia di Zeman e mi sono affezionato alla persona quindi bisogna tenere in considerazione la persona." quest'uomo e' un concetrato di dischi fissi e retorica a prescindere................ la rete che poi e' venuta fuori? hai ragione la rete del doppio gioco la rete del 4-4-4 delle grigliate brindelloniane che vuole uno che dopo la gara dice di essere contento per la mancata espulsione di toldo eccetera.......................... la giustizia sportiva e' diversa da quella ordinaria.................tira fuori il retorico concetto degli omicidi.......................il caso guardiola che lo s*****a e' un dettaglio e poi lui si ricorda signori ai tempi del foggia,queste sono le sue argomentazioni oggettive.............prodotto made in farsopoli lui come zazzaroni e compagnia bella,finti liberi pensatori che non arretrano di un millimtro nei loro concetti e le loro realta' su misura a prescindere,dischi fissi se la suonano e se la cantano il giorno che morirai io brindero'

l'unico punto in piu' che deve scaturire da quella chiamata e' il fatto che le sim estere si sono rivelate un abile gioco del mistero di auricchio e narducci.per il resto,dando delle giustificazioni a 5 anni di distanza a questa chiamata da solo appiglio ai farsopolani di buttarla di nuovo in caciara perche' e' sottinteso che l'unico che ha imposto un arbitro in griglia e' stato il brindellone e voleva farlo uscire taroccando tutto............come che quell'arbitro dopo la gara si compiace della mancata espulsione di toldo tutto sottinteso come il titolo cartonato e' un atto dovuto da mesi toglierlo ma che e' diventato il punto su cui scannarsi a causa dell'ennesimo errore strategico di chi comanda la juve che ha lanciato la freccia sul punto sbagliato del bersaglio e un uso da fintotonto di chi ha tutto l'interesse c he tutto si riduca a scudetto si o no quando e' sottinteso che l'inter deve essere punita per l'illecito di cagliari e per gli altri annessi articoli 1 costati penalizzazioni non alla juve ma anche ad altre compagini...................... la chiamata di moggi e bergamo e' stata ampiamento s*****ata dal momento in cui veniamo a conoscenza di cosa era capace il brindellone punto!

quel goal catanese puo' far si che delnevi delnevi cali l'asso decisivo e ci faccia rimanere completamente in mutande mandand a #@*

la cosa schifosa e' che i nostri fanno carte false per far togliere il titolo del 2006.................................un giorno dopo la figura di m***a con il chievo verona solo per sviare le proprie responsabilita' tecniche........ il 2006 e' un atto dovuto a prescindere,da abete.................che fa il fintotonto,assieme al compare di merende palazzi che ha tempo per gattuso fintotonti con coda di paglia

la summa usata a proprio uso e consumo.........quando fa comodo........ "ma cosa ha vinto l'inter in quegli anni?" e cosa hanno vinto fiorentina,milan,lazio,reggina,arezzo? da bravi venditori di fumo riescono a evadere dal succo del discorso e toccare un tasto che gli tiri la volata............

compare parli con uno che l'ultima volta che e' andato a votare ha messo "lista buffon"

piaccia o non piaccia

questa m***a di uomo ha concluso il suo percorso da indottrinatore sfigato con un arringa che altro non e' che un mix di allusioni fumose e astratte....................ha persino messo il milan come vittima pur di tirarsi la volata............................ "da quel che e' emerso ora si capisce che il milan era vittima"..............5 anni dopo lo dice,ma come? tu hai deciso cosa fosse o no rilevante anche per un ambito,sportivo,che non ti competeva,sfruttando il lavoro pratico della m***a numero 1 auricchio il discorso del manipolare le gare del milan? quali intercettazioni? ci sono intercettazioni dove meani si lamenta per il goal di siena.................... di collina che dice che non espelle nesta senno' galliani si incazza,e' un dettaglio ma parliamo di gente che ancora ci racconta le sue realta' con intercettazioni abilmente censurate e tirate fuori che li inchiodano,come la grigliata brindelloniana con tutti quei contenuti con la conclusione di collina,voluto dal brindellone che e' contento per la mancata espulsione di toldo,quel brindellone che spudoratamente narducci utilizza come prova a carico con il suo memoriale,ovviamente parzialissimo............................... questi sono dei prestigiatori,vorrebbero vendere ghiaccio agli eschimesi............. ma di contraddizioni che li mettono dinanzi a fatto compiuto ne e' pieno il processo,non poteva ch efinire cosi' questa*****a assolutamente

esatto,milos non e' un trequartista infatti,prendiamocela con chi ce lo fa giocare il modulo perfetto e' quello attuato da un paio di partite,4-3-3 camuffato in 4-1-4-1 krasic non sara' mai un giocatore da stretto,ha qualita' pazzesche nel lanciarsi negli spazi quasi da solo con giocate ad aggirare l'avversario......... un krasic con la benzina e un similbalotelli o arshavin dall'altra parte,tenendo il centrocampo attuale...............con un terzino alla beck e un centrale alla subotic.........con i riscatti di quagliarella,matri,aquilani..................... con un vero allenatore come v.boas o in alternativa spalletti diciamo in queste ultime settimane si e' posto le basi anche tattiche per il futuro............. il problema e' che non si ha alcuna certezza sulla cacciata dell'inetto e nel fatto di avere una societa' che aggredisca il mercato invece di subirlo eh

krasic ha finito la stagione dopo juve-inter......perche' ha finito quel poco di benzina che gli e' rimasta,dopo quell'incontro si trascina miracolosamente e ci regala qualche spunto dei suoi,e' da 1 anno e passa che non si riposa.................l'ultimo su cui sparlare e' lui....................lui e' stato l'ancora di salvezza per mesi dell'inetto.......................ora che arrivi il prima possibile il finestagione cosi' si potra' riposare(preliminari di e.league permettendo a causa della vergognosa gestione dell'inetto eh) onore a te milos,dinosore con chi se la prende con te

in definitivo,narducci se la prende nel c**o lo stesso o se la cava da bravo mafioso eh?

dedicato a narducci e alla banda di vermiche stanno cercando di fare e disfare delle cose a proprio piacimento attraverso artifizi legali e non solo direi ecco un bello esplicito doveroso "oh nooooooooooooooooooooooooooooooooo"

ps:cobollazzo per attaccarsi sugli specchi disse che non andarono al tar anche per non violare la clausola compromissoria che PAROLE SUE(VABBE' DI UN INETTO SUCCUBE,PRECISIAMO COMPARI)AVREBBE PORTATO CONSEGUENZE ANCORA PEGGIORI DI QUELLE ATTUATE verso i succubi inetti ps:una roba cosi' e' da radiazione ma parliamo di gente che fa il gioco delle tre scimmiette perche' moggi gli ha rotto le uova nel paniere e non sanno piu' come girare la frittata,ignorando l'articolo 39 o cercando di mischiare le acque riportand la questione della richiesta di radiazione o dando percezioni alterate sul fatto che togliere lo scudetto all'inter e' un danno vero......................

chiedo venia,mi prostro dinanzi al regime

ora narducci chiedera' la ricusazione della casoeria perche' il teste nucini gli ha dato la zappa sui piedi e perche' non si puo' far passare come prova dei fogli scritti dal padre di facchetti junior.........................si dei fogli di una VEDUTA COMPLETAMENTE PARZIALE.......messi come PROVA OGGETTIVA signori e signori dinanzi a questo personaggi siamo messi

compare intendo dire che il mio giudizio sull'esposto e' sempre stato coerente un esposto che prevede la revoca dello scudetto e' una scorreggia in quanto rossi 5 anni fa diede lo scudetto in 10 giorni,abete ha il ruolo di rossi e se VOLESSE AVREBBE GIA' tolto lo scudetto all'inter hanno fatto un'esposto sul minimo sindacabile...................... 5 anni fa abbassano le braghe,oggi danno specchietti per le allodole dietro le quali vanno a presso i boccaloni.......................e intanto i farsopolani se la ridono,consapevoli che l'esposto serio era quello,come dice da tempo d'onofrio,LA COSTRIZIONE AD ADIRE ALL'ARTICOLO 39(e unita al fatto che la prescrizione per l'inter puo' essere aggirata,ma non vogliono per motivi di opportunita',questi puntano tutto sullo scudetto cartonato per dare percezioni su misura,ovvero che quello e' un danno all'inter quando sanno tutti che l'inter deve essere rapportata con le sentenze a carico non solo della JUVE MA DI TUTTE!!!!!!!!!!!!!!!!)! 5 ANNI FA SI INVENTANO REGOLANENTI,oggi li IGNORANO e i nostri che fanno? con la legge dalla loro...............chiedono il minimo sindacabile povera juve............................

come volevasi dimostrare,nel mio piccolo ho sempre detto che l'esposto e' un errore strategico perche' hanno puntato il dito sul tasto sbagliato facendo il gioco(in maniera CONSAPEVOLE ALLORA?) dei farsopolani se l'ho capito io che non sono nessuno nel mondo del calcio...................... povera juve........................................