BUFFONfan1897

siete bravi a pontificare e nascondervi dietro sentenze ma poi quando le dovete dettagliare vi nascondete,siete bravi a fare i fintotonti o a dare il senso che pare a voi su intercettazioni che non hanno bisogno di avere interpretazioni soggettive ma hanno solo interpretazioni oggettive............

comunque la strategia e' perfetta perche' le intercettazioni censurate di proposito sugli illeciti dell'inter servono per smascherare la figc mentre le intercettazioni che dimostrano un boicottaggio verso la juve servono al dibattimento penale per rafforzare la figura del direttore per la sentenza e rafforzare la possibilita' di impugnare l'articolo 39 che farebbe cadere in braghe i promotori,i pali e i vassalli del doppiogioco mafioso che prima hanno nascosto e che ora cercano di proteggere andando contro l'intelligenza della gente facendo gli gnorri di proposito o raccontando realta' virtuali della prima ora

mi fa vomitare come ravezzani abbia dato in mano all'improsciuttato signorelli il dovere di tener informata la gente sulla farsa l'altro giorno a top calcio"luciano moggi ha detto che la madre delle intercettazione era quella della griglia,risultata bufala"venditore di fumo,il fatto che il brindlelone chieda il numero 1 alludendo a facchetti e il contorno con tanta polpa,su come farlo uscire lo ha volutamente tenuto fuori........................... signorelli rappresenta l'interista falso politico corretto che fa il fintotonto,all'uscita della notizia ci sara' il signorelli,rossi,scarpini,furini,di turno che faranno orecchie da mercante spocchiando su cavilli burocratici sporchi come il lavoro di narducci e auricchio

mi e' venuta in mente la partita di verona,ieri si e' avuta la prova di come sia importante pirlo tatticamente,senza un giocatore cosi' l'anno scorso abbiamo concesso una marea di ribattute al limite della nostra area di rigore mentre quest'anno la manovra risulta meno frenetica pe rquesto

be ovvio compare,pero' l'interlocutore ufficiale di michel e' andrea,andrea si fa imbeccare da briamonte che ne mastica di roba tecnica cosi' come il maestro chiappero su cellino,preziosi,ulivieri,quoto al 100percento quando vogliono possono,quando non vogliono non possono

dovrebbero chiedere alla m***a di cellino perche' ha scoperto che il brindellone ha cercato di corrompere un arbitro contro il cagliari e sta ancora a blaterali dischi fissi a supporto di moratti............. pure questo potrebbe chiedere briamonte a michel da chiedere alla m***a di abete

glie lo dice andrea a michel

la uefa basta che gli ponga una domanda"nel 2006 borrelli disse di continuare a investigare,perche' non lo avete fatto" con le spalle al muro..............................................................

don massimo si incazzava se gli toglievamo il premio conquistato per meriti sportivi e morali e chi se ne frega del 5-5-5 ghgh

ostentano sicurezza quando invece si cagano sotto perche' non sanno come violentare l'intelligenza della uefa dopo avere violentato quella della gente

quoto i porci togati che danno l'appiglio a moratti si permettono di ricusare la casoria perche' non gli tira la volata e qui ci son i presupposti per una ricusazione preventiva visto il soggetto e cosa nasconde dietro,io ho paura di immobilismo colpevole qui !

gli americani hanno fatto fuori saddahm hussein,chiamiamo gli americani per far fuori questo regime...................che ha tentacoli da pertutto

ora moratti chiedera' di presiedere a capo della giuria per decidere la controversia,abituato al favoreggiamento dei vassalli

comunque ho visto lunedi di rigore e il metro di giudizio e' rappresentato dal confronto furini-briamonte uno ha faccio uscire da quella bocca concetti fumosissimi e voleva la ragione a prescindere e pretendeva che dicessero che briamonte sbagliava quando s*****ava la sua pontificazione sul fatto che ordinario e sportivo non vanno a braccetto,s*****ato dall'articolo 39 comunque ho sentito la cadenza di briamonte,mi ricorda terribilmente quella di lapo,ma hanno fatto scuola assieme? ovvio uno ha fatto carriera mentre l'altro solo figure di m***a certamente

narducci e' l'esempio di come l'itaglia sia un paese del terzo mondo si permette a un viscidume di uomo cosi' di fare e disfare le cose a proprio piacimento,di decidere cosa vale e non vale,lui e il compare auricchio elementi sprovvisti di senso della realta' ma provvisti di senso di realta' a proprio uso e consumo

questo uomo e' un concentrato di fintotontismo e girata di frittata