Lemon11

Udienza interlocutoria dove in pratica non è stato deciso niente

La sentenza penale di Prisma arriverà tra anni preparatevi

Link per il simulatore sorteggio ? grazie

Ragazzi occhio a sperare nei belgi. Ieri ho visto la partita con l’Union. Corrono come dei dannati ed hanno delle notevoli individualità. Meglio evitarli. È la squadra tipica che ci mette sotto. Anche il Feyenoord sta dominando in Olanda. Siviglia e Leverkusen le migliori da prendere

L’udienza dinnanzi al Collegio del coni è prevista all’incirca per metà aprile

Ma ancora non la hanno fissata la data dell’udienza al CONI ?

Condivido tutto e ti esprimo la mia vicinanza e solidarietà. ma il punto è che se smetti di tifare alla digos non fai altro che piacere, è quello che vogliono, e non porta a nessun cambiamento mi sembra evidente.

Allegri mi è parso poco convinto per il rientro di Chiesa giovedì col Friburgo. C’è da capire il perché visto che la Juve ha comunicato che non ha praticamente niente

Puoi metterla qui grazie

https://www.panorama.it/news/calcio/carta-covisoc-cosa-scritto-plusvalenze-juventus

Si ma puntare tutto mediaticamente su questa carta come mi pare stia facendo il j internet (forum, Twitter e social vari) è un errore colossale perché presti il fianco a mettertelo nel c**o per l ennesima volta. Altri punti del ricorso Juve sono 100 volte più solidi.

c**** sono 6 pagine. Già giudicate tutto dopo 2 frasi fatte trapelare ad hoc dalla Figc La maggior parte della nota riporta la sentenza sulle plusvalenze Chievo, Cesena pedissequamente.

"potrà essere utilmente perseguito ove emergano elementi sufficienti a corroborare la necessità di indagare su casi che fanno ragionevolmente ritenere la sussistenza di operazioni di scambio di calciatori fra due o più società professionistiche, in termini di sistematicità delle medesime operazioni di mercato, non già un’episodica operazione, finalizzati a sopravvalutare i dati di bilancio delle medesime società mediante, appunto, il sistema delle ccdd. Plusvalenze”. Parliamoci chiaro. Con questa carta l’idea di annullare il procedimento per decorrenza termini dell’esperimento dell’azione giudiziale della procura è fantascienza. Concentriamoci sull’errore di diritto con l art. 4 date rette.

Lasciate perdere la M***A rosa. Se il TAR dice che era attinente qualche motivo lo aveva. Altrimenti dava ragione alla Figc Il TAR mica l aveva letta la carta. Alla sua cognizione era arrivata solamente la legittimità o meno dell’ estensione alle difese Juve e imputati. Non è mica entrata nel merito

Comunque il ricorso della Juve ha punti fortissimi a prescindere da questa carta e dall’annullamento per decorrenza termini delle indagini. Ricordiamocelo bene e spengiamo l hype su questa carta. Giovedì sera Calvo era stato chiaro sul punto. Temo sapesse già che dentro la carta c’era poco.