BUFFONfan1897

ROMA - Delle 74 nuove telefonate portate al processo di Napoli dalla difesa Moggi, a cui potrebbero aggiungersene altre trenta ispirate dalla difesa di Pairetto ma sbobinate dallo stesso staff moggiano (Nicola Penta è l'ascoltatore unico), la gran parte sono ininfluenti. Chiacchiere senza rilevanza né possibilità di illecito o slealtà sportiva. Tutte, su un piano temporale, sono prescritte, essendosi consumate prima del giugno 2005. Questo significa che alla fine dell'inchiesta sportiva della Procura federale non si potrà riaprire un nuovo processo sportivo. Nei confronti di alcun club. E questo è il primo punto. Il lavoro di Stefano Palazzi, il procuratore militare che condusse l'accusa nella Calciopoli dell'estate 2006, servirà per offrire a un organo politico - la Federcalcio, il suo Consiglio federale e soprattutto la sua presidenza - gli elementi per capire se lo scudetto del 2006, tolto alla Juventus per indegnità e assegnato all'Inter, dovrà essere revocato anche all'Inter o confermato ai nerazzurri. Su un piano dei contenuti, delle 74 telefonate quelle interessanti per la giustizia sportiva sono quattro del Milan e almeno tre dell'Inter. Anche se gravi, quelle dell'amministratore Adriano Galliani e dell'ex dirigente milanista Leonardo Meani non approderanno a un nuovo processo (la "questione prescrizione", appunto). Va ricordato che nell'estate 2006 il Milan fu penalizzato di 8 punti e i suoi due dirigenti inibiti: Galliani per 5 mesi e Meani per 2 anni e 2 mesi. Per quanto riguarda l'Inter, visto che all'epoca non era vietato parlare con i designatori - e d'altro canto Massimo Moratti ammise i colloqui già nel 2006 -, gli uomini di Palazzi si concentreranno sulle tre telefonate sensibili solo per valutarle ai fini della bontà dell'assegnazione dello scudetto 2006. In quelle tre chiamate è Giacinto Facchetti l'interlocutore dei nerazzurri. Dall'altra parte c'è il designatore degli assistenti, Gennaro Mazzei. L'ex presidente pro tempore viene a conoscere in anticipo i guardalinee che dirigeranno l'Inter e suggerisce a Mazzei la composizione della griglia arbitrale utilizzando arbitri preclusi dal sorteggio. La telefonata più consistente è quella del 25 novembre 2004: "Sceglieli bene, i guardalinee", dice Facchetti a Mazzei. E il designatore degli assistenti: "Numero uno e numero due, Ivaldi e Pisacreta". Facchetti insiste: "Poi il numero uno degli arbitri, senza sorteggio". Facchetti sembra chiedere l'arbitro migliore per la sua squadra, Collina, non l'arbitro amico. E porta ai designatori il pensiero dell'allenatore Mancini, che si sente tutelato solo da Collina. La procura federale dovrà valutare se questa è slealtà sportiva. Per quanto riguarda la famosa frase, "metti dentro Collina", si sta accertando che si è trattato di un "tarocco" dello staff moggiano: quel nome, "Collina", lo pronuncia il designatore Bergamo, servitor di cento padroni, e non Facchetti, presidente pro tempore dell'Inter. E, quindi, il suo valore cambia, alleggerendo il dirigente nerazzurro e il suo club. Riassumendo, la nuova inchiesta sportiva non approderà a nuovi processi sportivi. La procura federale lavorerà, invece, per acquisire convincimenti (anche attraverso nuovi interrogatori) sul comportamento dei dirigenti dell'Inter nel 2004-2005. Ad oggi gli eventuali reati sportivi dell'Inter possono configurarsi nella "slealtà sportiva" - l'aver conosciuto prima i guardalinee, aver suggerito un arbitro - non certo nell'"illecito". L'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, conferma questa tesi. Con l'avvio della nuova stagione sportiva il team di Palazzi dovrebbe aver chiuso la sua fase inquirente e potrebbe passare i risultati del suo lavoro alla presidenza federale. L'iperprudente Giancarlo Abete, presidente della Federcalcio post-Calciopoli, ha assicurato che lascerà spazio alle decisioni della giustizia sportiva. Alla fine, però, dovrà essere lui - magari sostenuto da un voto del Consiglio federale e da un nuovo parere della Corte di giustizia federale o di alcuni saggi esterni - a pronunciare la sentenza sportiva: scudetto revocato all'Inter o scudetto confermato. (21 aprile 2010) ah si? niente illecito?ma se per aver conosciuto la terna per juve-lazio ci hanno dato l'articolo6,ma se per la griglia hanno costruito il teorema del rapporto ESCLUSIVO CON i designatori,e' inutile che me la mena con la storia dell'arbitro migliore,l'inter hA CERCATO DI MANIPOLARE IL SORTEGGIO ARBITRALE IN MANIERA DOLOSA venditori di fumo

gia' anticipato nel topic aperto da dott.juve su zamparini compare sefz sefz

sono al conto,manco alla frutta diciamo la verita' eh

ps:vignaroli non e' quello a cui annullarono il goal con il modena nel 2003? an vedi che testimoni ghgh ghgh

quoto,gli stessi che si danno la zappa sui piedi,in quanto la griglia di facchetti e' un dato oggettivo che li mette dinanzi a fatto compiuto in base al loro di metro di giudizio di 4 anni fa,ma palesando una indole al giramento della frittata e all'arrampicatura sugli specchi in maniera dolosa

si contano sulle dita di una manocon possibilita' pero' di ascoltare in extremis anche gambadilegno e joker

azz,che testimone chiave per i pm me la sto facendo addosso letteralmente........................................................potrebbe testimoniare come fece desantis a non dare quel rigore alla fiorentina prima dello scontro diretto su mancini,"gia' si sapevano quelle cose",non e' quotata questa ipotesi perche' e' scontata si potrebbe dire cosi'

allora,se ti chiami giraudo e dici"se e' furbo gli fa fuori mezzasquadra"dialogando con moggi e unica roba a riguardo,con solo un ceko assente per giusta espulsione......ti becchi la frode sportivo se ti chiami facchetti e vuoi sapere la forma di trefoloni in una gara decisa dall'arbitro contro la roma,che suscita l'interessa del messaggero che pero' non e' letto da auricchio visto che lui guarda solo la giornalaccio rosa e co....e' niente di rilevante se ti chiami moggi e fai la griglia ti becchi la condanna se ti chiami facchetti e cerchi di mettere due preclusi per far uscire collina parlando con mazzei,parlando con bergamo non vuoi bertini ma ti fai rassicurare che il designatore ci parlera' se esce dal sorteggio....e' niente di rilevante se ti chiami moggi e giraudo e sai il nome degli assistenti per juve-lazio dopo la cena con bergamo ti becchi un articolo6 se ti chiami facchetti e vai a cena con bergamo e sai il nome degli assistenti che devono ARRIVARE CON LO SPIRITO GIUSTO prima di una gara vinta a palermo...e' niente di rilevante se ti chiami moggi nel dispositivo della sentenza c'e' scritto che una delle prove e' il dialogo con pairetto sull'assetto futuro dei designatori se ti chiami facchetti e lanese ti dice che i designatori saranno condizionati da lui....e' niente di rilevante insomma,dipende da come ti chiami,su questo principio due pm accondiscendenti e un maresciallo promosso colonnello che grida vendetta alla storia dei carabinieri che hanno tirato la volata a un ex membro interista che e' stato l'unico a inventarsi criteri per uno scudetto aberrante,con l'avvallo di un cancro interno alla juve che non aspettava altro per girare la pagina che voleva esso,con l'appoggio di una figc che se moggi non si fosse mosso,non avrebbe dato traccia di questo materiale...........................

ps:il resoconto lo ha fatto ieri mola"signor bergamo,come mai desantis aveva le schede svizzere?" ricevendo come risposta"non lo sannno gli inquirenti lo sa lei" questo e' il prototipo della gente che parla delle sim estere

quella alla quale si e' rivolto moratti per far sortilegi per fargli vincere qualcosa a maghi,pm accondiscendenti,istituzioni lassive,membri interni del proprio cda si e' affidato affidarsi al campo manco per niente avrei detto .asd .asd

la chiamata di fiorentina-bologna http://download.repubblica.it/pdf/calcio/sentenza1.pdf una delle prime pagine,bologna-juve,"ammonizioni mirate a far............." pag.4 questi hanno marciato sulla sentenza e non sanno manco cosa c'era scritto manipolatori ps:ps:pagina 83 Il primo è quello della interferenza di Moggi nella fase di predisposizione delle griglie e, dopo il sorteggio dell'arbitro, nella fase di designazione degli assistenti. In proposito è da rilevare che la scelta degli assistenti è riservata ai poteri discrezionali del designatore e la scelta deve essere frutto di una sua autonoma decisione che deve scaturire da motivi tecnici o anche da ragioni di opportunità, ma ovviamente mai dalla previsione che un assistente possa «aiutare» una delle due squadre in campo. L'interferenza dei dirigenti della Juventus in questa fase delicata, è indotta non solo dalla esigenza di assicurarsi un arbitraggio favorevole in relazione alla gara della propria squadra, ma anche da quella di impedire che le squadre concorrenti potessero usufruire di arbitraggi ad esse favorevoli. ....... facchetti VUOLE AGGIRARE LA GRIGLIA METTENDO DUE PRECLUSI(desants e rosetti) per AUMENTARE LE POSSBILITA' DI COLLINA E in quella successiva c'e' bergamo che lo rassicura che se esce bertini,che lui non vuole,bergamo ci PARLERA'............................................dopo IL SORTEGGIO................. ..........piu' altre pagine dove s parla di TENTATO ILLECITO per le 4 prese quell'estate........ e allora quel "hai messo in forma trefoloni????" in una gara dove lo avvantaggia.................................... come a dire.......l'importante e'dare il GIUDIZIO non in base ai fatt ma agli interpreti sugli assistenti Facchetti "che vengano con lo spirito giusto" Bergamo "sono due che con voi hanno sempre fatto bene e quindi son tranquillo" Facchetti "ho fiducia nella spirito e ho fiducia in te" Bergamo "ci sia una disponibilità di tutti ad accettare, vedrai che le cose andranno bene" anche qui,l'importante e' l'interprete per dare un giudizio appresso ad auricchio e narrdurcci

http://download.repubblica.it/pdf/calcio/sentenza1.pdf una delle prime pagine,bologna-juve,"ammonizioni mirate a far............." pag.4 questi hanno marciato sulla sentenza e non sanno manco cosa c'era scritto manipolatori ps:ps:pagina 83 Il primo è quello della interferenza di Moggi nella fase di predisposizione delle griglie e, dopo il sorteggio dell'arbitro, nella fase di designazione degli assistenti. In proposito è da rilevare che la scelta degli assistenti è riservata ai poteri discrezionali del designatore e la scelta deve essere frutto di una sua autonoma decisione che deve scaturire da motivi tecnici o anche da ragioni di opportunità, ma ovviamente mai dalla previsione che un assistente possa «aiutare» una delle due squadre in campo. L'interferenza dei dirigenti della Juventus in questa fase delicata, è indotta non solo dalla esigenza di assicurarsi un arbitraggio favorevole in relazione alla gara della propria squadra, ma anche da quella di impedire che le squadre concorrenti potessero usufruire di arbitraggi ad esse favorevoli. ....... facchetti VUOLE AGGIRARE LA GRIGLIA METTENDO DUE PRECLUSI(desants e rosetti) per AUMENTARE LE POSSBILITA' DI COLLINA E in quella successiva c'e' bergamo che lo rassicura che se esce bertini,che lui non vuole,bergamo ci PARLERA'............................................dopo IL SORTEGGIO................. ..........piu' altre pagine dove s parla di TENTATO ILLECITO per le 4 prese quell'estate........ e allora quel "hai messo in forma trefoloni????" in una gara dove lo avvantaggia.................................... come a dire.......l'importante e'dare il GIUDIZIO non in base ai fatt ma agli interpreti sugli assistenti Facchetti "che vengano con lo spirito giusto" Bergamo "sono due che con voi hanno sempre fatto bene e quindi son tranquillo" Facchetti "ho fiducia nella spirito e ho fiducia in te" Bergamo "ci sia una disponibilità di tutti ad accettare, vedrai che le cose andranno bene" anche qui,l'importante e' l'interprete per dare un giudizio appresso ad auricchio e narrdurcci

quoto 1.le schede era intercettabili con l'avvallo della giustizia svizzera moggi disse che le aveva date ai designatori per un motivo VERO,IN QUANTO CI SONO LEPROVE CHE TELECOM FACEVA INTERCETTAZIONI ILLEGALI VERE .30 chiamate tra moggie bertini prima di juve-milan in mezz'ora.....logico no????????????????????????????????????

facchetti voleva una griglia in cui fossero maggiori le possiblita' di far uscire collina parlando con mazzei,parlando con bergamo vuole chebertini sia indottrinato se uscisse dalla griglia facchetti si premura di sapere se trefoloni e' in forma nella giornata in cui li favorisce e fa scandalizzare il messaggero(ma auricchio legge solo la fogna) facchetti si fa dire la terna prima di bologna-inter tutta roba costata penalizzazioni ad altri loro puntano alla prescrizione

quotobergamo rassicura facchetti di indottrinare bertini se esce....ma parliamo di questo c****!

ah quindi del fatto che facchetti e' rassicurato che bertini venga indottrinato e cerchino di farlo uscire con il sorteggio non ve ne fotte,ve ne fotte sapere se collina lo dice bergamo o facchetti si stanno facendo tante di quelle risate alla cazzetta e CO 20 pagine su MINCHIATE invece di puntare sui FATTI SERI