Vai al contenuto

zart

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    21372
  • Iscritto

  • Days Won

    18

Risposte inseriti da zart


  1. Il 27/05/2024 alle 16:18 , JUtente ha scritto:

    Secondo me saluta Perin, Di Gregorio si avvicenderà a Tek come il polacco fece con Buffon, per poi diventare il titolare l'anno prossimo. 

     

     

    Non credo che il ragionamento alla base sia questo.

     

    Da quello che scrivono il ragionamento è tecnico. Cioè tek non avrebbe la  qualità nei piedi richiesta da Motta.


  2. 12 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

     

    Ti garantisco che se a lavoro mi metto a forzare la mano su una roba ritenuta "seria" dal titolare, e che solo il titolare riguarda, mi prendo calci nel cu.lo fino a capodanno. 

    Sono film Zart, piace dipingere e successivamente confermare la realtà che più ci aggrada, per i più svariati motivi (e non mi sto riferendo nello specifico a te) ma sono film

     

    Su Calvo, non pot'ess. 

    È. 

    Piaccia o non Piaccia*. 

    Ma si torna a tutto quanto ho già scritto. A tutto proprio. 

    C'è gente qui sopra che davvero dipinge Calvo in maniera negativa, solo perché un suo amico gli ha "fregato" la donna. 

    Prima magari manco sapevano chi fosse e cosa faceva, e ma era bravo a prescindere, perché amico di AA. E si va avanti così, più o meno su qualsiasi argomento. 

     

    Non penso vi possa essere minoranza più minoranza della mia, qui sopra, visto ciò che penso. Ma preferisco minoranza argomenta che seguire l'onda. 

     

     

    *citaz. 

     

    Si, ma allora raccontami il tuo film sulla questione Volkswagen. 

     

     

    No dai. La guerra di minoranza la stravinco io in un giorno qualunque della settimana.

     

    Comunque il film in cui Agnelli ci toglie dalla munnezza dopo anni di mediocrità continuerei a vederlo all'infinito. Darei fuoco alla  VHS..

    • Like 2

  3. Soule ha avuto la possibilità di giocare titolare. In questo caso la società ha degli elementi per decidere se tenerlo, prestarlo ancora o venderlo.

    Non è sinonimo di fare la scelta giusta ma hai delle basi solide su cui ragionare.

     

    Vendere Hujsen ora è praticamente giocare al SuperEnalotto. Non hai basi serie per decidere. Ti fai ingolosire da qualche milione e speri che la sua carriera faccia cachare. È oroscopo, non è programmazione.

     

     

    • Like 3

  4. 19 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

     

    Per forzare la mano vuol dire che comanda lui. E si torna al discorso precedente, se è qualcosa da connotare positivamente è così, quando invece c'è della negatività random comandano altri e lui è uno messo li e gestito e usato a piacimento quasi come un burattino. Non funziona così, mi dispiace, troppo comodo.

    E ripeto, erano cifre assolutamente nella norma, al massimo il prestigio del brand da associare (conta anche quello, eccome se conta) ma nulla di irrisolvibile.

     

    I big money dallo Sponsor Ufficiale sono venuti dopo, con CR7, del quale purtroppo hanno sfruttato il 20% o giù di li del potenziale, sbagliando gestionalmente tutto (rewind again... quando lo si faceva notare qui sopra, arrivavano pernacchie, offese, e "coloro che criticate danno lezioni a Oxford e Cambridge") e portando l'azienda Juventus sull'orlo del collasso, piccoli azionisti compresi. E senza un azionista di maggioranza pronto a sganciare soldi su soldi sotto forma di aumenti di capitale questo collasso ci sarebbe già stato

     

    Vlat se comandi non hai bisogno di forzare la mano. 

    Per l'ottimo motivo che la mano è la tua. 

     

     

     

    19 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

    Calvo era (con AA) ed è (senza AA) quello che era Romy Gay 20/25 anni fa.

    Non so come si possa non dargli peso nella gestione e valorizzazione del Brand.

    E visto che all'epoca dei fatti riportati (Volkswagen co AA) era in primissima linea, anche qui si torna a quanto ho già precedentemente scritto.

     

     

    Pot 'ess.

    Ma a me pare che Agnelli In quel caso fece una mossa da poker.

    Andò bene. 

    In futuro gli andrà meno bene e siamo ancora qui a piangerne le.cpnseguenze.

     

     

    19 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

    Poi uno può prendersela con chi vuole, specie su un forum.

    A me sta roba non ha mai entusiasmato, per questo probabilmente faccio sempre parte della sparuta minoranza qui sopra. Poi sicuro sbaglio per carità

     

    Ah guarda, basta cambiare il soggetto e nella minoranza ci finisco io. Estremamente più sparuta.


  5. Il 01/06/2024 alle 16:47 , Ibra ha scritto:

    vabè tecnicamente una non notizia perché la sentenza cgue rende tutte ste manovrine totalmente rinnegabili in un nanosecondo 

     

    dunque è solo viscido opportunismo politico

     

    è che la juventus è guidata da un Viscido lo scopriamo oggi?

     

    il discorso è semplice la proprietà non cambierà mai non ci sarà mai una cessione è troppo potente e ricca non sarà mai in crisi saremo per sempre suoi 

     

     

    dunque tocca ad ognuno di noi conviverci o meno e se sì come conviverci cioè contribuendo ad arricchirla quella proprietà o meno 

     

     

    scindere la parte sportiva di pura passione epidermica da quando si è bambini da quella politico finanziaria di puro disprezzo imho è possibile e non mina la coerenza di una persona 

     

     

     

     

    Io su questo non sono molto convinto.

     

    A me la cessione sembra probabile nel giro di qualche anno.

     

    Il problema è sempre lo stesso.

    Quasi tutti i passaggi di proprietà in Italia sono stati tragicomici. Il nostro non farà eccezione.

     

    Però m'hanno talmente rotto i choglioni che mi accollerò volentieri lo Zang di turno.

     


  6. 12 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

     

    Nein.

    Agnelli non forza la mano, trova insieme al settore Marketing una grossa sponsorizzazione di un brand rivale e la casa madre agisce di conseguenza.

    Ma sono cifre pre Ronaldo (operazione visionaria e sensata.. peccato che hanno sbagliato tutto il contorno possibile, ma tutto, in ogni ambito, a 360°... cose palesi sia dall'esterno sia anche dall'interno, perché l'insostenibilità non di Ronaldo ma della politica gestionale della Juve negli anni di Ronaldo era nota anche all'interno, ma lasciamo perdere.. mentre qui sopra a chi lo faceva notare arrivavano pernacchie offese, e robe tipo "danno lezioni a Oxford" che sorridevi e passavi oltre). Nulla che non ti avrebbe sganciato qualsiasi altro brand.

    Il boom di ricavi è stata conseguenza di CR7, Jeep e Adidas in primis il resto a seguire

     

    Forza la mano eccome e se ne bulla tranquillamente nei giorni in cui viene sfanculato dalla famiglia.

     

     

    12 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

    Jeep a dicembre 2020, in piena pandemia e crisi economica, con la situazione di bilancio già disastrata e già nota (ripeto, sapevano, e lo confermano anche le intercettazioni nelle quali affermano che il Covid ha messo il carico ma le fondamenta del disastro già c'erano) e con i vari brand associati al calcio europeo (Manchester United in testa) che ritrattavano al ribasso, ti ha rinnovato per 3 anni aumentando seppur di poco la parte fissa, caso unico in Europa.

    Chi era a capo di tutto?

    Com'è il fatto, quando son positive le cose AA aveva piena autonomia dal 2010... quando son negative, non contava una mazza e diventava un burattino nelle mani dell'azionista di maggioranza, o meglio di colui che detiene più quote in Exor.

    RIPETO, TROPPO COMODO

     

     

    Assolutamente no. Agnelli di vaccate ne ha inanellate una dopo l'altra e le colpe se le prende tutte.

    Ma era un dirigente che aveva una idea di futuro ben delineata e comunicata.

    Questi  non sanno manco che vogliono fa domattina.

     

    La retromarcia penosa sulla superlega è una bella cartina tornasole.

     

     

    12 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

    P.S. ribadisco, Jeep e Volkswagen sono roba di quando a capo di queste operazioni in primis c'era Calvo. Quindi Calvo di allora, bravo... Calvo di adesso, tradito, meno bravo? Voglio sperare che non lo pensi nessuno. E a me Calo dopo alcune dichiarazioni si Milano e Torino non è che mia piaciuto granchè, al punto da mettermi qui e difenderlo random.. A parte il fatto che poi, così come tutti gli altri, ma chi li conosce

     

    Francamente a calvo non ho mai dato tutto sto peso. Né in negativo oggi né in positivo ieri 


  7. 4 minuti fa, Ibra ha scritto:

    ora lungi da me voler mettere eccessive illusioni hype ma CORDO PIO ALZAMELA ALTA AL CIELO QUELLA CHAMPIONS CRISTIANO DA MADEIRA GIUNTOLI 

     

     

     

     

    MIGLIOR DIRIGENTE DELLA STORIA DELLO SPORT

     

     

     

     

     

    Ibra ci hai portato solo pippe inqualificabili.

    Questa non la puoi sbagliare.

    • Haha 1

  8. 32 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

     

    Credo che c'entri poco/nulla

     

    Anche perché non si capisce.. se, come si dice qui sopra, AA è sempre contato assai meno dell'azionista di maggioranza (Exor, con JE che ne detiene più quote).. allora non solo l'intero ciclo vincente, ma anche il miracolo Jeep in pieno covid a 45 milioni è frutto di Exor e di chi ne detiene più quote

     

    Su chi è il maggior responsabile del crollo dell'appeal, se ne potrebbe parlare per ore, ma non mi va di scatenare caciara.

    Ma non è che l'azionista principale conta o non conta, a seconda della positività o negatività del fatto, troppo comodo. Va bene per buttarla il rissa qui sopra, ma denota complessità di analisi basica, che va bene per far casino sui social e a poco altro

     

     

    P.S. Calvo, prima delle corna, era uomo di AA a 360°. Spero non si consideri l'essere tradito come certificazione o meno di valore professionale 

     

     

     

    Negativo.

     

    La sponsorizzazione degna di jeep arriva perché Agnelli forza la mano. Altrimenti avresti ancora qualche panettone/trattore sulla maglia. 

    E qui abbiamo una testimonianza diretta proprio di Andrea, che se ne esce con quella strana sparata sullo sponsor Volkswagen.

     

    Su quello che avviene attualmente nessuno ha testimonianze dirette. Ma diciamo che a voler dar per buone alcune ricostruzioni, si parla di sponsor in fuga perché non convinti dal riassetto societario post Agnelli.


  9. Il 27/05/2024 alle 11:31 , Pelvic ha scritto:

    Ma perchè continuate a pensare che il mercato di una società di calcio sia come andare a comprare il pesce al mercato, quindi se ho 50€ e spendo 30 di spigola poi non posso comprare i gamberi?
     

    poi magari davvero faremo un disastro, oppure arriveranno 4 pippe, non lo so, non posso saperlo, nessuno può saperlo 

     

    ma per capire che se esce uno tra tek e perin di gregorio a 20 con ingaggio a 2,5 non è una spesa, ma un risparmio, non mi pare ci voglia un phd

     

    Chiaro.

     

    Ma che Tek venga realmente piazzato altrove è tutto da verificare.

×
×
  • Crea Nuovo...