bernO

Dici che la Juve non può prescindere dal Pogba attuale? Io dico di si. Marchisio avrà fatto 2 partite mediocri, come dici tu, ma ripeto, veniva da 2 mesi di assenza. Pogba gioca da inizio anno, e non mi sembra stia brillando. Poi sia chiaro, io non dico di cedere Pogba o di farlo marcire in panchina; io sono un grande estimatore di Paul, lo ammiro profondamente, ha grandissime qualità. dico semplicemente che Allegri dovrebbe mettere in campo i migliori, ed avendo tutti i centrocampisti disponibili, un pò di panchina a Pogba non farebbe male. Le scelte di chi far scendere in campo non devono dipendere "solo" dal curriculum passato, ma anche e soprattutto dalla situazione attuale di forma.

infatti

Quindi l'allenatore non deve valutare chi schierare in base a condizione e stato di forma fisica/mentale, ma solo in base al valore del loro cartellino. Interessante questa ipotesi ... a questo punto mi chiedo perchè Isla non sia diventato titolare nella Juve

Vabbè, con i se sono tutti campioni d'Italia

No certo, facciamolo giocare a prescindere

Col Chievo ha giocato 45 minuti dopo un mese di assenza prima di infortunarsi di nuovo e stare fuori per un altro mese: 1 mese + 1 mese a casa mia fanno 2 mesi. Marchisio ha bisogno del suo dinamismo, della corsa e della freschezza per dare il meglio di sè, e penso che anche Khedira possa migliorare, nonostante si sia inserito già bene. Si, quando dicevo che Marchisio potrebbe giocare mezzala mi riferivo proprio al posto di Pogba. Sedersi un pò in panchina a pensare potrebbe essergli di aiuto.Paul non mi sta piacendo per niente, per tanti motivi, ed in questo momento l'unica cosa di cui non abbiamo bisogno è avere un giocatore che rallenti ulteriormente la manovra con dribbling e giochetti. Niente contro Hernanes, ma io lo proporrei non davanti la difesa ma più avanzato.

No dai, non si può dire che Marchisio sia spaurito, è semplicemente ancora non in condizione, normale dopo un'assenza di un paio di mesi. Detto questo, Lemina lo farei giocare, magari proprio in mezzo, rimettendo Marchisio mezzala per sfruttarne gli inserimenti in area. Avere Lemina e Marchisio contemporaneamente in campo secondo me può essere un'ottima soluzione, potrebbero intercambiarsi durante la partita, sono dinamici.

Ma bisogna votare il migliore o il peggiore? ... perchè non mi spiego i 4 voti a Pogba

Di questo ne sono profondamente convinto anche io. Questa Juve mi dà l'idea di non avere idee ... azioni personali, palla che viaggia lentamente, pochi movimenti senza palla. In queste condizioni è chiaro che poi rimpiangi Tevez, un campione che inventava i gol anche quando non ce n'erano i presupposti. Ma Allegri ha una buona squadra, che può diventare ottima. Ma deve metterci del suo, anche a partita in corso. Che senso ha fare questi cambi: Pereyra - Cuadrado Mandzukic - Zaza Morata - Dybala Ha cambiato giocatori tra loro simili, quindi in pratica non ha cambiato nulla, perchè il problema non era il singolo ma il gioco di squadra che non decollava.

Si, questo è vero. In fase di copertura siamo molto più solidi di prima, non c'è dubbio. Però siamo troppo lenti ad impostare la manovra, troppo. Non voglio puntare il dito solo su Pogba, ma con i mezzi che è giusto che si pretenda molto di più da lui. Rallenta troppo la manovra, dribbling inutili che andrebbero sostituiti con verticalizzazioni. E poi, tira quando non deve tirare, e viceversa

Per l'assenza di gioco dimostrata, forse ci andrà meglio in trasferta dai crucchi, almeno facciamo un pò di sano contropiede a lanci lunghi e pedalare

Stai scherzando vero? Che partita avrebbe cambiato Pereyra? Mi risulta che sempre 0-0 sia finita con nessun tiro nello specchio della porta

In varie occasioni mi sembrava avesse lo spazio per affondare, non c'ha mai provato ... a giocare così, bastava ed avanzava un qualsiasi terzino sinistro preso tra la serie A e la serie B

partita di una lentezza imbarazzante ... alcuni pensieri: 1) Pogba dobbiamo farlo giocare 90 minuti per regolamento? 2) Alex Sandro è solo questo? 3) C'è un senso al cambio Pereyra-Cuadrado? 4) I nostri possono tirare solo a giro? Chiose finali: Il 352 senza pressing dovrebbe essere illegale e perseguibile per legge, 22 tiri totali di cui solo 2 in porta si commentano da soli

http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/esclusiva-tmw-di-campli-psg-puoi-vincere-la-champions-di-massimo-e-la-juve-743177 ESCLUSIVA TMW - Di Campli: "PSG, puoi vincere la Champions. Di Massimo e la Juve..." 20.10.2015 15.48 di Alessio Alaimo Twitter: @alaimotmw articolo letto 1 volte "Psg-Real? Uno spettacolo unico. È uno dei match clou della Champions League, il palcoscenico dei campioni". Parla così a TuttoMercatoWeb l'avvocato Donato Di Campli, agente di Marco Verratti, che con Ancelotti al Real poteva andare in Spagna. "Marco - dice Di Campli - è un giocatore del PSG, deve pensare a giocare e basta. Conta quello che è oggi, non il passato". Questo PSG può vincere la Champions? "È una delle pretendenti per il titolo finale". Uno sguardo alla A: come la vede? "È un campionato più equilibrato rispetto alle altre stagioni. Alla fine i veri valori usciranno fuori. La Fiorentina, come tutte, resisterà fino alla fine. Ma la Juventus tornerà a galla" Presto della Juve potrebbe diventare Di Massimo. "Una bella realtà, spero che possa mettersi in luce nel calcio dei grandi. Al momento non c'è nessuna firma, c'è l'interesse della Juve, inutile negarlo. Di Massimo è un giocatore che piace, per ora non abbiamo discusso di nulla, è ancora presto" Ok, ma per chi non lo conosce: ce lo presenta? "Un giocatore con una forza esplosiva importantissima, dotato di una tecnica di base eccelsa. Ha avuto un dono di Dio di fare il calciatore, diventerà un giocatore importante"

Il baby Di Massimo, con Di Campli, incontrano l'osservatore della Juve Si fanno serrati i contatti tra gli emissari della Juve e l'agente Fifa che cura gli interessi di Alessio Di Massimo. Oggi Donato Di Campli, procuratore di Alessio Di Massimo, ha presentato ad Aldo Iacopetti osservatore della Juve il suo assistito a margine della gara Avezzano- Campobasso. "Le doti del ragazzo sono sotto gli occhi di tutti - dichiara ad atuttocalcio Donato Di Campli, che cura gli interessi di Di Massimo - È fortissimo, ha una accelerazione impressionante, é micidiale nell' uno contro uno. È vero, ha sbagliato un gol a porta vuota, ma non è da queste cose che si giudica un talento. La Juve? Ne stiamo parlando - continua Di Campli, che ha assistito alla partita accanto all'osservatore bianconero Iacopetti - Piace tanto, ma non è l'unica squadra che lo segue. Oggi in tribuna erano in tanti a seguire Alessio". Aldo Iacopetti (sx), Donato Di Campli (al centro), Alessio Di Massimo (dx)

Certo, torniamo al discorso che le partite si vincono con i gol, non con il numero di tiri in porta. Però il basket non è lo sport giusto per sottolineare il concetto, solo quello. Se per esempio mi citavi il rugby, ero d'accordo

vabbè, il parallelo basket/calcio non ha senso, scusami. Nel basket, un'azione offensiva la fa una squadra, un'azione la fa l'altra, quindi i tiri a canestro li fai sempre. Nel calcio potresti tranquillamente terminare la partita senza aver fatto un tiro in porta.

Qualche statistica http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/statistiche-squadre Siamo: 11 come gol segnati 2 come tiri fatti 3 come assist 17 come parate fatte 5 come km fatti

Immagina se avessimo vinto al 90' con rigore inesistente. Da calarsi le braghe davanti la curva

Si certo, il potenziale è sempre aleatorio, perchè è qualcosa che hai la percezione ci sia, ma non si è ancora manifestato. Ma sarebbe una tragedia se non intravedessimo questo potenziale, significherebbe non avere speranze di andar meglio di così. Quindi, mentre nella Juve vedo del potenziale inespresso, nell'Inter non lo vedo, anzi, ho la percezione che siano già al top di quello che la loro squadra può fare.

che dici, li multeranno?

in cui, se non sbaglio, ci multarono

Ma in fatti sono d'accordo con te: le partite non si vincono contando le azioni da gol o i pali presi, ma i gol fatti in confronto a quelli subiti. Però, se si dice che l'Inter nel primo tempo ci ha dominati, io mi chiedo: quali sono i tiri che ci hanno fatto? Tu dici le punizioni: si, sarebbero potute essere molto pericolose, ma non lo sono state. In area non li abbiamo fatti entrare, e questo è un buon segnale. Poi, che la Juve abbia problemi, penso tutti siano concordi: magari non tutti concordi su quale sia il problema, ma di certo tutti concordi che c'è ancora da migliorare. una domanda che cerco di farmi a fine partita, non semplice come astrazione, ma ci provo sempre; ripensa alla partita, dimentica che sei tifoso juventino e decidi: Quale delle due squadre ti sembra più pericolosa, brava tecnicamente e con maggiori margini di miglioramento? Quale delle due non vorresti incontrasse una tua ipotetica squadra del cuore?

Ma di azioni pericolose dell'Inter quali e quante te ne ricordi? Loro in area non ci sono praticamente mai entrati. Noi le occasioni le abbiamo costruite, che poi le abbiamo sparacchiate sopra, a destra ed a sinistra della porta, è il vero problema che abbiamo. Ovvero, non si segna. La differenza tra il nostro palo e la loro traversa è che il nostro palo è venuto da un'azione sensata di attacco, la loro traversa da un tiraccio casuale da 30 metri