Vai al contenuto

dovsto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3436

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Risposte inseriti da dovsto

  1. Inviato

    56 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

     

    Per me è più forte di vlahovic

     

    William Wallace: Figli di Belgio! Io sono lucacu
    Soldato Scozzese: lucacu è alto due metri!
    William Wallace: Sì, l’ho sentito dire. E fa gol a centinaia. E se ora fosse qui spazzerebbe le difese avversarie con palle di fuoco dagli occhi e fulmini tonanti dal c**o!

  2. Inviato

    2 ore fa, CR7_was_my_god ha scritto:

    Loro prendono conte msrotta cuadrado ecc

    E noi non possiamo prendere lukaku?

     

    Basta già solo questo per acquistarlo

     

    M come si fa a non capirlo?

    Perché, magari, qualcuno i conti li sa fare, sia dal punto di vista economico, sia da quello sportivo

    22 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

    Si ma gli interisti rosikerebbero a bestia

    NOI NON SIAMO INTERISTI NOI

    Non me ne frega una beata m*****a farli rosicare per aver preso la cacata, mi interessa farli rosicare per pisciargli in testa un'altra volta

    • Like 1

  4. Inviato

    40 minuti fa, evilempire ha scritto:

    La coppa e'inutile. Il principio per cui chiunque ci puo' penalizzare impunemente invece conta tantissimo,

    Fa il pari con "hanno scelto il male minore" e c'è gente che è contentissima che la Juve si sia nuovamente messa a 90 gradi

    Mi sembrano quei politici che sono contenti quando le scelte fatte dalla parte avversa sono disastrose, ma almeno li c'è una logica, qui è solo masochismo allo stato puro

  5. Inviato

    55 minuti fa, KM 91 ha scritto:

    sei tu che ti sei fissato con il termine male minore.....

    è OGGETTIVO che sia sia scelto di voler chiudere le pendenze adesso, entro fine luglio 2023, piuttosto che portare avanti la cosa ulteriormente, rischiando (in caso negativo) di spostare le penalizzazione alla  successiva annata. un dato di fatto.

    male minore o peggiore che sia.

    Vedi che "hanno scelto il male minore" l'avete coniato voi, non io

    Quanto all'"OGGETTIVO" è oggettivo per te e per chi la pensa come te

    Per me e per tanti altri hanno scelto di non difendersi procurando un danno CERTO che supera i 100 milioni solo per questo anno

    Quindi fatti un po' di conti e poi vieni nuovamente a discutere

    • Like 1

  6. Inviato · Modificato da dovsto

    3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    Esatto.

    Ora sono contento 

    Questo è stranoto

    Che tu preferisca una squadra a 90 gradi

    Era anche lo scopo di della triade blanc, cobolli e gigli, quello di rendere la Juve una squadra perdente in modo da diventare simpatica, ma l'unico scopo che hanno ottenuto è stata solo quella di diventare perdente, perché è rimasta sempre antipatica

    E, comunque, non mi hai detto quali sono le baggianate

    A meno che non ti riferisca alla messa al bando degli ultras e di aver tolto dalle loro mani la vendita dei biglietti

    • Like 2

  7. Inviato

    41 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

    L'attuale dirigenza ha patteggiato, abiurato e ridimensionato per rimediare alle baggianate dei predecessori. Che ci avevano messi nei guai finanziariamente e resi invisi a TUTTA Europa 

    Baggianate per te, mi dici quale articolo delle norme avrebbero violato e quali avrebbero dovuto essere le sanzioni?

    Capisco che tu sia pieno di odio per un presidente che, comunque, ti ha fatto vincere NOVE SCUDETTI NOVE consecutivi oltre a vari altri trofei

    Forse tu sei più abituato alla triade blanc, cobolli e gigli, oppure preferisci elkann

    Come detto prima, contento tu

     

    • Like 2

  8. Inviato

    1 ora fa, Darsch ha scritto:

    Spero che questo buco di introiti (80 mln se non erro) venga tamponato al massimo cedendo Vlahovic, piuttosto che i vari Rovella, Iling, Cambiaso, Miretti. Il top sarebbe coprirli con Zakaria, Mckennie, ecc... ma la vedo dura.

    Se fai il conto di tutto arrivi ad oltre 100 milioni, altro che 80

  9. Inviato

    2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

    Finalmente con l'ultima decisione UEFA abbiamo finito di pagare gli errori e le scelte prive di senso dell'ex presidente. Ora posiamo programmare il futuro con serenità.

    Contento tu

    Agnelli avrà anche sbagliato qualcosa nell'ultimo periodo, ma la dirigenza attuale non mi sembra così sveglia come tu vorresti darla ad intendere

    Intanto la dirigenza ATTUALE patteggiando o meglio abiurando, come piace dire a te, ha creato un buco di oltre 100 milioni e la necessità di smantellare la rosa

    Io la chiamo mettersi a squadra a disposiozine dell'antibiotico e dei suoi sodali

    Ma l'importante che tu sia contento, anzi magari avresti preferito la b così avresti potuto dire "dai che te ne frega, vieni a rimini con noi" come nel 2006

    • Like 3

  13. Inviato

    1 ora fa, KM 91 ha scritto:

    forse no. forse sarebbe andata bene, forse male.

    di certo avresti messo in stand by la situazione, con il rischio (anche qui non vi è certezza) di ritrovarti tra x mesi a fare i conti con qualche tipo di penalizzazione in grado di tenerti fuori dalla champions per piu di una stagione. è evidente che le scelte siano state tutte ponderate con l'idea di chiudere ogni pendenza adesso. 

    se poi si sia fatto male o bene credo sia complicato giudicarlo esternamente. certo, mediaticamente non ne esci di sicuro in modo positivo, ma questo è un discorso differente

    Smettetela di dire che "hanno scelto il male minore", semplicemente, hanno, scientemente, scelto di non difendersi

    Il resto sono tutte cazzate buone per gli allocchi che ancora ci credono

     

    • Like 2

  14. Inviato

    21 minuti fa, Cene ha scritto:

    La sagra delle cazzate

    1-Conte sulla panchina della Juve prima e dell'Inter poi non ci si è messo da solo

    2-La Juve ha vinto anche senza Conte

    3-Il lavoro di una persona si valuta sui risultati, Marotta ha lasciato una società che raggiungeva gli obiettivi sportivi con una gestione societaria pressoché perfetta. Dire che il declino sia iniziato con Marotta vuol dire semplicemente che Marotta ti sta sul c****

    4-Gli acquisti e gli investimenti si sbagliano, capita a chiunque,  qualsiasi società sportiva al mondo con qualsiasi management (dal Real Madrid al Pizzighettone) ogni anno si assume il rischio di non raggiungere i risultati sportivi...è sport, nulla da certezze. Sbagliare acquisti restando nei paletti giusti per la tua società ti espone al rischio di mancare il risultato sportivo per 1-2-3 anni, ma non mette in pericolo la continuità aziendale della società, sbagliare sforando in maniera insensata i parametri da cui non devi uscire vuol dire che quel management non è più in grado di garantire l'esistenza della società, ed è ciò che è successo nella gestione post Marotta. 

    5-I numeri (non le simpatie o antipatie) dicono che l'ultimo bilancio con Marotta (2018) è stato chiuso con un passivo di 19 milioni (dopo il positivo di 42 dell'anno prima) con un costo della rosa di 254 milioni. Nel 2020 chiudevi con un passivo di 71 milioni e un costo della rosa arrivato a 402 milioni di euro (follia totale per una società che senza plusvalenze fatica ad arrivare ai 500 milioni di ricavi). Nei 5 anni post Marotta in totale hai accumulato circa 650 milioni di perdite, è stato necessario un aumento di capitale di 700 milioni di euro per evitare il fallimento della società, capitale che nel giro di un altro anno sarà stato già bruciato dalle perdite di questi anni. Quindi a meno che uno non sia un completo analfabeta e non sia in grado di leggere i numeri dire che il declino è iniziato con Marotta è una puttanata clamorosa

    Le cazzate continui a dirle tu

    1) Conte sulla panchina della Juve ce l'ha messo AA, fosse stato per Marotta avrebbe continuato con Del Neri, e questa è storia, non le cazzate che racconti tu, ovviamente, avendolo avuto alla Juve non gli era difficile capire che, per risollevare la sfinter doveva riprendere Conte

    2) la squadra ha vinto anche senza Conte perché era già stata impostata da Conte, la riprova ce l'hai da quando acciughino è tornato sulla panchina della Juve, dovendo ricostruire la squadra, ha fallito per due anni di seguito

    3) stando alle tue asserzioni, la Juve ha continuato a vincere anche senza Marotta, almeno per i primi due anni, Marotta non mi sta sul c****, è stato un buon dirigente, ma non è il salvatore della patria che lo fai sembrare tu. D'altra parte, alla sfinter, dopo che è andato via Conte sono ritornati al loro standard

    4) Gli acquisti e gli investimenti sbagliati capitano a tutti, però se li fa Marotta rientrano nell'ordine delle cose, se li fa qualcun altro sono un disastro

    5) gli ultimi due anni di Marotta il 2018 ed anche il 2019 (tranne l'acquisto di Ronaldo, il mercato del 2018/19 l'ha fatto Marotta)  si sono chiusi in passivo, nonostante la plusvalenza monstre di Pogba, quindi quando dico che il declino economico della Juve è iniziato con Marotta non sto dicendo una cazzata, al contrario di quelle che racconti tu. Peraltro, dimentichi che nel 2020 c'è stata la pandemia dovuta al covid con enormi perdite di tutte le squadre, la Juve, essendo quella che aveva fatto investimenti maggiori, è stata anche quella che ne ha risentito di più

    Meriti totalmente i dirigenti attuali e quelli post farsopoli

    • Like 1
    • Haha 1

  15. Inviato

    2 ore fa, Cene ha scritto:

    Non lo si dimentica, semplicemente è una gran s******a. Finché avevi Marotta i conti erano apposto e la Juve era un modello di società da seguire

    Certo hai ragione tu, Marotta non ha fatto mai cazzate

    Per esempio non ha comprato Higuain

    Per esempio ha comprato Morata per poi farlo tornare al Real

    Non ha comprato il Malaga Martinez, Isla, Elia e tanti altri

    Te lo ripeto, la fortuna di Marotta, sia alla Juve, sia alla sfinter si chiama Conte, l'allenatore che gli ha permesso di organizzare le nozze con i fichi secchi

    Probabilmente tu non lo ricordi, ma il primo anno di Bonucci alla Juve fu disastroso, tanto che molti dicevano che tra i due difensori del bari avevamo preso quello sbagliato

    Per non parlare dei rinnovi faraonici che hanno poi pesato sul bilancio della Juve anche dopo che lui è andato via

    Ma voi continuate ad incensarlo

    La plusvalenza monstre di Pogba non è stato merito suo, visto che Pogba venne alla Juve solo grazie ai servigi di un certo Nedved che aveva ottimi rapporti con Raiola

    • Like 1
    • Thanks 1

  16. Inviato · Modificato da dovsto

    9 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

     

    E invece penso che la chiave per tornare a vincere qualcosa sia proprio questa: smetterla di comprare gente a caso da 40/50/80/90 milioni solo per farsi belli agli occhi delle rivali e ritornare a fare operazioni intelligenti come nel periodo del primo Marotta.

    La fortuna del primo Marotta si chiama Conte, alla Juve come alla sfinter 

    • Like 2

  17. Inviato

    10 ore fa, Cene ha scritto:

    È Giuntoli (con la collaborazione di Manna) quello tenuto a far si che i costi rientrino nei paletti prestabiliti. Poi c'è un amministratore (Scanavino) che è tenuto a verificare che Giuntoli rispetti quei paletti...e dall'altra parte c'è Calvo che ha il compito di far crescere il fatturato in modo che quei paletti si allarghino...è tutta gente che nella propria carriera ha dimostrato di saper fare il proprio mestiere. Basta semplicemente che ognuno rispetti i propri compiti e i propri doveri e magicamente la macchina ripartirà...l'ultima gestione Agnelli-Paratici è andata a troie perché compiti e doveri sono andati a farsi benedire assieme a tutti i paletti e controlli

    Dimentichi che i nostri guai sono iniziati con Marotta, chissà perché lo si dimentica sempre 

    • Like 1
    • Thanks 1

  18. Inviato · Modificato da dovsto

    14 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Ma figura di cosa? Ripeto. Cosa vuoi ottenere dalla UEFA? Il ritorno in Champions? Hai mai visto una squadra ammessa in Champions da 7' senza penalizzazione di quelle avanti? .asd

    L'unica cosa che potevi ottenere ieri era restare in conference league. Che cosa vi aspettavate di ottenere ieri?

    Non mi sembra che qui si stia parlando di champions, a meno che io non sappia leggere tu stavi parlando della conference

    Peraltro in campionato la Juve sarebbe arrivata terza ed il fatto di continuare a ripetere "hanno scelto il male minore" non lo fa diventare vero

    • Like 2

  19. Inviato · Modificato da dovsto

    2 ore fa, zack80 ha scritto:

    Che non ci siamo difesi mediaticamente è oggettivo. Ma che non ci siamo difesi del tutto non credo sia vero. Ricordiamoci che gli obiettivi di procura / giornalaccio rosa / Gravina e soci era quello di mandarci in B e vederci lontani dalle coppe per anni. Avevano preparato il terreno e alcuni lo avevano di fatto preannunciato. Qualcosa dietro le quinte è successo se alla fine il danno è stato importante ma non è stato il colpo del KO. 

    Ma come fate ad essere così boccaloni?

    Ma davvero pensate che avrebbero potuto mandarci in b?

    Ma riuscite una volta tanto a ragionare con la vostra testa?

    Provateci, non è difficile

    • Like 2

  20. Inviato

    29 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Esperto? .asd ho solo risposto al modo di pensare di chi pensa che la Juve non abbia ponderato lo scenario migliore per uscirne con la UEFA ora. Ripeto che chi se l'è presa con la Juve per il processo sportivo italiano ha tutte le ragioni del mondo, in sto caso le battaglie di principio etc per me sono acqua passata ormai.

    Non è mai acqua passata e non hanno fatto la scelta migliore

    Smettetela di dirlo, altrimenti fate la figura degli allocchi

    • Like 1

  22. Inviato

    2 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

    Ascolta a una certa basta. Io non do patenti di "schiena dritta" a nessuno e gradirei che nessuno le dia a me (oltretutto ridendo perché a Elkann e alla proprietà ne ho dette per settimane quindi la ramanzina sull'aziendalismo proprio a me pare una barzelletta). 

     

    Il danno è stato fatto prima. Non puoi chiedere alla UEFA di riammetterti in Champions per il semplice fatto che siamo qualificati in conference League e l'unico modo per farla la Champions è che squalificassero i club prima di noi. Se siamo in conference è colpa della proprietà che non ha fatto abbastanza per mettere a posto la Figc. Prendersela con la Juve per come si è difesa in Italia ce la siamo presa tutti a ragione. Prendersela ora per il pronunciamento sulla conference League mi pare un pretesto bello e buono. 

    E allora non ergerti ad esperto, mandando le persone a nyon a da qualsiasi altra parte

    Detto questo, è ovvio che l'accordo è stato fatto in sede di patteggiamento, ma questo non significa non avere i co*****i ancora più girati per l'ennesimo appecoramento

  23. Inviato

    1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

    Per appecorarsi così, qualcosina per forza hanno ottenuto. Di sicuro non sono d'accordo per come hanno praticamente rinunciato a difendersi.

    Forse danneggiare l'immagine di AA?

    Ho idea che elkann soffra del complesso di inferiorità, deve togliere di mezzo chi riesce a fare meglio di lui

    Credo che avrebbe trovato il modo di togliersi di mezzo anche Marchionne se la malattia non l'avesse tolto di mezzo prima

  25. Inviato

    1 ora fa, bela ha scritto:

    E' stata fatta la scelta migliore.... visto che cmq con questi non c'è partita.... inutile trascinarci sta storia e fare i fighi bianconeri....

    il nemico è imbattibile, quando sono tutti contro di te......

    E poi.... così l'ometto sarà costretto a vincere in Italia ..... così ce lo leveremo definitivamente dalle palle.... spero a Gennaio....

    Soprattutto quando, invece di combatterlo lo aiuti a batterti

    Smettetela di dire che è stata fatta la scelta migliore, sennò vi rendete complici di colui che si è consegnato prima alla figc e poi all'uefa

    Andate a vedere come si difendono gli altri e poi vediamo se siete capaci di dire ancora che è stata fatta la scelta migliore

    • Like 4
    • Thanks 1
×
×
  • Crea Nuovo...