dovsto
-
Content Count
1,455 -
Joined
-
Last visited
1 Follower
.thumb.jpg.3cea19db4615f4d69cd6c3b9cd4cde02.jpg)
About dovsto
-
Rank
Juventino Pinturicchio
-
Staremo a vedere se la Corte di Giustizia Europea la pensa come i governi Li voglio vedere poi tutti a 90 gradi di fronte a Google, Microsoft, Apple e compagnia cantante
-
Mi dici dove l'hai letto/sentito?
-
Mentana, Purgatori e altri 610 sono sospesi dall’Ordine per non avere la posta elettronica certificata Che piacere leggere certe notizie
-
È stata emessa oggi la sentenza di primo grado del processo contro i pseudotifosi che ricattavano la Juve e, contrariamente a quanto descritto dal pecoraio pecoraro, la Juve è risultata parte lese Ricatti dei tifosi alla Juventus: sei capi ultras condannati, riconosciuta l'associazione a delinquere
-
Scusa sono per caso gli stessi telecronisti che l'anno scorso giudicarono ininfluente il fallo su Bentacur, se non ricordo male, in occasione del pareggio del bilan nella partita di andata?
-
Quando mai hanno parlato dei torti da noi subiti in Europa? Però se succede al bilan o agli sfintertristi, apriti cielo
-
Mi sorprende che tu sia sorpreso
-
Perché, secondo te, se ci fossero gli arbitri stranieri cambierebbe qualcosa? Hanno introdotto un sacco di novità sperando di dannegggiare la Juve, ultimo il VAR, è cambiato qualcosa? No, perché fintanto ci saranno giornalisti faziosi che aizzano la gran parte dei cerebrolesi incapaci di giudicare con la propria testa la situazione non cambierà
-
Dai non facciamo come tutti gli antijuventini che da decenni vorrebbero arbitri stranieri, sottolineando che all'estero la Juve viene spesso sfavorita, salvo poi fare le crociate quando ad essere danneggiate sono altre squadre italiane, prime fra tutte le milanesi
-
Mi sovviene adesso che, negli anni 80, si svolsero tre edizioni del "Mundialito", come mai l'Uefa allora non sanzionò in alcun modo le società che vi presero parte? Eppure ill torneo non si svolse sotto l'egida di nessuna federazione
-
Allora visto che ci sono pareri discordanti, date un'occhiata al video https://www.youtube.com/watch?v=-41y9PH4yOU che ci riguarda In quel caso l'arbitro concedette il vantaggio e, dopo il palo di Inzaghi, concesse il rigore In quell'occasione a lamentarsi furono quelli dell'altra metà di Roma
-
Era quello di cui avevo parlato qualche intervento fa, in quel caso l'arbitro, smentendo se stesso, convalidó il gol
-
No, se l'arbitro concede il vantaggio e questo non si concretizza, l'arbitro può tornare indietro e concedere il rigore, secondo me, ed a conferma di quanto detto c'è un'ampia casistica, in caso come questi il vantaggio di concretizza solo col gol e non il semplice tiro parato o finito fuori
-
Avevo risposto ad un altro che diceva che se l'arbitro avesse dato il vantaggio e la Roma non avesse segnato non sarebbe più potuto tornare indietro e assegnare il rigore e lui faceva l'esempio del fallo a metà campo
-
Vabbè, avete ragione voi, che vi devo dire
