ampeg

la vergogna è che erano "burocratiche"

è il solito giochino ben oliato e collaudato, buttare tutto nel calderone anche le cose più normali e lecite di questo mondo, la gente poi capisce quello che vuol capire

a sto punto posso anche corrompere un funzionario per ottenere un passaporto regolare e dici che non mi fanno nulla se lo scoprono?

insomma però sappiamo che le norme sono altamente interpretabili, soprattutto se a violarle pensano che ci sia una certa società

ne hanno parlato poco fa al TG5 dicendo che vogliono vederci chiaro su Paratici

io penso che nella violazione possa rientrare anche il tentativo di eludere le norme in materia di tesseramento o trasferimento, al netto della validità formale del documento

bravo, è quello che mi chiedo da ieri si insinua che "Paratici si interessa proprio dell'istituto di Perugia perché sapeva li trafficano con gli esami facili" è quello che vogliono far credere altro che prassi consolidata, qua siamo di fronte a totò e de filippo che cercano di vendere la fontana di trevi vuoi vedere che è il primo e unico caso, questi han fatto la loro unica cazzata che pagheranno a caro prezzo e la Juve non c'entra nulla

può essere, l'argomento in materia di tesseramento è abbastanza circoscritto, va capito se un esame pilotato per ottenere un certificato finalizzato ad ottenere la cittadinanza possa rientrare nell'art. 32

Lu cazz

si hai ragione, le norme prevedono anche la penalizzazione di punti ma solo se è provata una responsabilità diretta della società

ma la violazione al limite è in materia di tesseramento

ci sarebbe... avrebbe... è così che si parano il c**o sti vigliacchi

sono su s********e come queste che la procura antijuve ama fare le sue belle dimostrazioni sai cosa sono capaci di dirti, che se così fosse non si è intromessa in una cosa che non era di sua competenza e partono le diffide

almeno c'è da dire che questa goffaggine depone a suo favore si può dire che manco sapeva cosa succedeva li dentro

in realtà mi pare di aver capito che le università accreditate a rilasciare certificazioni B1 siano solo 3 in italia, quindi non ha nemmeno avuto necessità di conoscere alcunché, scelta quasi forzata

prova te a dire di no alla Juventus, ti mandano a casa De Sciglio che te lo devi ospitare per almeno un mesetto

sembra chiaro che stanno rovistando in ciò che lecitamente hanno fatto i legali della Juve per cercare di farlo passare un qualcosa che dall'altra parte sia stato recepito come una pressione dalla quale era impossibile resistere, reminiscenze del fatidico reato di pericolo a consumazione anticipata dopo la sudditanza psicologica degli arbitri, la sudditanza psicologica dei docenti universitari

quanta M***A che sta piovendo, non ci si abitua mai

infatti nessuno ha fatto pressioni ma anche qualora qualcuno avesse fatto pressioni, per cosa e di che genere? perché c sono pressioni e pressioni chiamare l'università per dire un "mi raccomando non è che si riesce a fare una cosa veloce.." è fare pressioni questo? bene allora chiudiamo tutto e tutti indagati, perché è quello che avviene nella normalità delle cose, in ambito privato e in ambito pubblico... e sicuro al 100% avviene ancora tutt'oggi nell'ambiente del calcio in figc, in procura federale, in uefa e in fifa

forse si, Moggi lo disse che la sua unica colpa è stata quella di vincere

questo è vero, però se la Juve ha fatto le cose in totale buonafede e che la magagna si sia sviluppata a Perugia in totale autonomia, ad un certo punto chiediamoci quale sia il livello di cautela da tenere: ... triplo, quadruplo... perché così la Juve non può fare più nulla il problema non è della Juve ma dello schifo che circola nelle procure e nelle redazioni giornalistiche, un perverso connubio che porta a fare i processi in piazza ed espone alla gogna le vite delle persone, poi magari salta fuori che non hanno fatto nulla

strano che per la frase in grassetto non sia ancora stato fatto un titolo tipo: "Paratici si disse soddisfatto per il trattamento 'riservato' a Suarez"

il prossimo step è diffonderle in diretta streaming sul sito dell'inda

"la truffa suarez non è messa in dubbio" magari lo deciderà un giudice dopo che si è fatto un processo, o no?