ampeg

Partita soporifera

Irlandesi bucabilissimi

.

Hai qualche rimpianto? "Solo il 5 maggio, quello mi brucia ancora oggi perché era uno scudetto che avremmo potuto e dovuto vincere". GODO

una mezza idea di disegnarci le foglie di maria ce l'avevano, ma poi sarebbe stata un po' estrema

sto asino da soma deve sempre tirare in mezzo la Juve, che brutta persona

è in prestito, di proprietà dei turtlen

Più che di mentalità vincente parlerei di persone che abbiano la mentalità per giocare in certi ambienti. In passato alla Juve sono passati giocatori anche tecnicamente più scarsi di quelli attuali ma che sapevano cosa occorreva per rendere al meglio e in un ambiente come la Juve, stare sempre sul pezzo e prendersi sulle spalle il peso della maglia. Giocatori che facevano la differenza con alle spalle una società strutturata per cercare questi giocatori. I tempi son molto cambiati, i calciatori hanno mille altre cose in testa e poi a noi manca una società alle spalle che abbia le idee chiare.

Pare torni disponibile dopo la sosta. Forse....

Che fa rima con...

ha fatto una promessa, giurin giurello che sosterrà economicamente la Juve a qualsiasi costo, scordiamoci il tracollo economico

...zzo ridi !

"Qui bisogna sempre lottare e, quando sembra che tutto sia perduto, continuare a crederci: la Juve non molla mai", la riflessione di Elkann. citazione paradossale, dal 2006 abbiamo visto come ha lottato e come ci ha creduto, un leone proprio...

infatti è quello che intendevo, se ragioniamo anche a parti invertite, ovvero l'attaccante che per cercare l'equilibrio prende il pallone col braccio, l'arbitro fischia fallo in attacco la differenza è che nessuno si lamenta perché non c'è calcio di rigore, a parte l'attaccante stesso

Nella dinamica del rigore in questione il giocatore del Sassuolo allarga il braccio istintivamente per cercare l'equilibrio, però il regolamento parla chiaro, sparita la volontarietà resta il braccio largo molto fuori dalla figura del corpo, manca il presupposto della palla inattesa poiché non c'è rimpallo e Vlahovic la palla solo in quella direzione poteva indirizzarla. Capisco che in certe situazioni non ci si può approcciare con le braccia dietro la schiena, ma nemmeno a mo' di areoplanino alla Montella anche perché il danno lo crei all'avversario al quale togli un'occasione sotto porta.

Per logica ci sta anche come rigore. A prescindere che la volontarietà non è più un parametro, conta il fatto che potenzialmente quello di Vlahovic era un passaggio indirizzato nella zona di Milik che stava davanti alla porta. Non è un rigore eclatante, sono d'accordo, però da non estimatore del var, in questo caso il var è giusto che sia intervenuto. Altro discorso se il pallone fosse indirizzato in una zona dove non c'erano giocatori della Juve, in questo caso sarebbe caduto il presupposto dell'azione potenzialmente pericolosa.

Magari se richiamiamo Tudor per le ultime partite ci porta in giampionz Poi però richiamiamo Spalletti o un altro al posto di Tudor Boh, con questa Juve non ci si capisce più niente

una mezza idea ce l'avrei vinci facile contro l'irlanda vai gasato e pompato da tutti alla finale perché hai dominato l'irlanda ma ....

Stesso discorso per i mezzi giocatori, in rosa ne abbiamo parecchi

Secondo il parere di Marelli dal VAR hanno fatto vedere all'arbitro solo le immagini frontali per fargli valutare che il braccio erà molto largo poiché il tocco col pallone avevano già valutato che c'era.Altrimenti non lo avrebbero richiamato al VAR

Basta dai, poniamo fine allo strazio

Salutiamo il quarto posto ciaone

Un gol di Coincecao è come un parto infinito

Cosa ci mangiamo