ampeg

Ah, qualcuno magari pensava davvero che Rocchi faceva da solo e il tasso di gradimento arbitrale se lo inventava a sensazione.

La cosa che più fa specie è questa veemente difesa del fortino quando persino gli accusatori del sistema si prendono l'inspiegabile premura nel sollevarli da qualsiasi sospetto di essere coinvolti. A casa mia si chiama avere la coda di paglia.

Infatti, strano che Aurelione D'Arabia non ribadisca la legittimità dello scudo conquistato nonostante la mafiosità indaista

Sti maledetti la sfangheranno anche stavolta

adesso salta fuori il rigore non dato a Bistekka in Inter - Roma, dove il varista Di Bello dice all'assistente VAR di farsi i fatti suoi per non dare il rigore alle melde Inter parte lesa, scudo revocato al Napule e assegnato a tavolino all'Inda

ci pigliano per il chulo sapendo che noi sappiamo che ci pigliano per il chulo

come minimo il titolo della maiala con la foto di Ladraro che esulta da "Nessun club indagato !" ... a "Indagateli !" con la foto di Moggi

messa così fa un altro effetto.... chissà cosa sarebbe successo... Da alcune delle testimonianze degli arbitri, sentiti nell'inchiesta della Procura di Torino sul "sistema" con al centro, secondo gli inquirenti, la figura di Gianluca Rocchi, sarebbe emersa la conferma delle sospette designazioni 'pilotate'. In particolare, si tratterebbe delle due scelte dell'ormai ex designatore, attraverso una presunta "combine" all' Allianz Stadium il 2 aprile 2025, che hanno riguardato Andrea Colombo, "arbitro gradito" alla Juventus, per una trasferta a Bologna del 20 aprile di un anno fa, e Daniele Doveri, messo ad arbitrare la semifinale di Coppa Italia dello scorso anno per evitare di piazzarlo, secondo la Procura, nell'eventuale finale e nelle ultime partite del campionato del club bianconero, a cui era "poco gradito".

è quello che dovrebbe chiedersi e soprattutto appurare chi conduce l'inchiesta ma a quanto pare c'è la volontà di fermarsi alla cricca arbitrale poi però ad un certo punto qualcuno potrebbe essere che chieda conto di questa cosa, vedremo quali supercazzole ne usciranno

Quando è un ribadire di continuo che le indagini hanno come finalità quella di colpire il mondo arbitrale e non altri soggetti, Marotta potrebbe anche avere la bustarella in mano mentre la consegna a Rocchi che si girano dall'altra parte. Lo trovo sconcertante, nemmeno Narducci arriverebbe a tanto. Qua non si pongono nemmeno il problema di occultare le prove, non le cercano proprio e amen.

Ma non è che abbia chissà quale società alle spalle Marotta Che poi non si sa bene chi ci sia veramente dietro. L'inter ha la protezione su più livelli. Direi impenetrabili.

Mah.. se c'è qualcuno in una botte de fero è proprio Marotta Marotta è intoccabile perché l'Inter è intoccabile

Dato che l'inchiesta è nata prendendo spunto dalla lettera di denuncia di Rocca, poi archiviata da Chiné, qualcuno ha passato le carte alla procura di Milano Chi sarà stato?

Internamente alla procura di Milano stanno volando gli stracci presumibilmente tra due fazioni, dipende da chi vince

Se la procura ha appurato che c'è stato un incontro fuori dai canali ufficiali e per precludere uno o più arbitri, a prescindere che ci sia reato o meno, sportivamente parlando si tratta già di violazione dell'articolo 1. Il punto però è se c'erano o meno rappresentanti della società inter. Quelli sono come la criminalità organizzata, mandano gli scagnozzi per le faccende sporche così da rimanere immacolati.

Se non sono indagati figuriamoci se Chiné si permette di addossargli qualche violazione, non ci pensa neanche

Roccopoli

chissà se avranno usufruito delle "bussatine" al vetro in sala VAR

in ordine cronologico.... e benvenuti nell'universo Inter...

ora è diventata "arbitropoli" se c'era la Juve sarebbe stata "Comollopoli"

E poi la favorivano in tutte le partite tranne in quelle incriminate giusto per non destare sospetti, Marmotta è un genio del male

Partita da "meglio due feriti che un morto" (cit)

Non segnerà mai

Fuorigioco