Vai al contenuto

leo13

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    457
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte inseriti da leo13


  1. e quale sarebbe allora il motivo per cui si sono dati

    tanto da fare per radunare tutti gli interessati attorno al famoso tavolo?

    Questione di immagine e di voglia di chiudere la faccenda, più se ne parla più gente si informa e questo è pericoloso. Ad Abete, Moratti e soci non fanno paura i processi. I giudici si comprano o si terrorizzano.

    Comunque anche con la condanna penale avremmo ottime ragioni da fal valere. In fondo la sentenza sportiva dichiara che le sanzioni sono state pesanti anche per l'esclusività dei rapporti Moggi-designatori, esclusività caduta. La Juventus è stata anche condannata sportivamente per la chiusura di Paparesta nello spogliatoio che sappiamo non essere mai avvenuta. E così sono caduti molti dei capi di imputazione che reggevano la sentenza. La sentenza andrebbe decisamente rivista e così le pene.


  2. Spero che AA per convincere chi è seduto a quel tavolo abbia qualche argomento che non sappiamo perchè fino ad ora i soldi di Moratti hanno sempre avuto la meglio.

    Non sono abbonato a Sky-Mediaset ma credo che il sistema quando ha accettato la porcata farsopoli abbia messo in conto la perdita di abbonamenti Juventini, certo se li perdessero tutti lo sentirebbero, ma pensare che tutti gli juventini disdicano è fantascenza. Non lo farebbero nemmeno gli interisti che mi danno l'idea su queste cose di essere una tifoseria ben più coordinata di noi.


  3. La professoressa non ha capito che in questa storia il Diritto è stato mandato da un pezzo a farsi benedire. Dopo la sentenza di 20 giorni fa chiunque abbia seguito il processo ne ha la certezza.

    Adesso hanno anche la sentenza di Napoli dalla loro, quando sarà ora di decidere per i danni alla Juve i giornali pomperanno un altro pò di fango su Moggi e su Andrea Agnelli, a qual punto le richieste verranno tutte rigettate e a nessuno sembrerà strano (tranne a noi, ma contiamo poco).


  4. esatto compare

    guarda

    http://www.canaleint...ni-di-auricchio

    non puoi manco accennare che subito ti mazzulano

    coda di paglia,l'evidenza e' un qualcosa che va combattuto con la loro propaganda

    ripeto,fino a quando c'e' da discutere di moggi sono politicamente corretti,non osare sbattergli l'evidenza contro i loro interessi che il regime si incazza .asd

    Cavolo!

    Bannato per il solo fatto di esistere, che vigliacchi.

    Questo conferma la mia teoria che in realtà molti sanno benissimo di avere torto su farsopoli, ma lo negano perchè la loro mente non riesce ad ammettere che le poche vittorie di questi anni sono solo frutto di una truffa.


  5. in compenso c'e' gente che si inventa situazioni per negare situazioni PROVATE

    ti invito a veder eil bel diverbio con sto "effenberg"che mi e' costato il ban...............

    1) facchetti non era capace di distreggiarsi nel sorteggio

    2) mazzei non faceva parte del mondo arbitrlae

    3) bergamo-fazi su facchetti come disco fisso(ha tralasciato la bergamo-fazi dove ci maledicono perche' troppo forti,quella di bergamo con rodomonti vade retro........manco se la filava di striscio)

    4) i 3 baffi rossi lui sa cosa sono e non sono come dice ju29ro.com

    5) nessun accenno a cagliari

    in contrapposizione alle mie tesi

    ti,vi invito ad analizzare in modo equo il confronto................................

    poi lui mi dal del buffone.......................

    http://www.canaleint...-le-frodi/page4

    ma bannano me .asd

    Infatti mi ero già illuso, la loro equità è durata 10 minuti, è bastato nominare Facchetti, parola chiave per mandarli in tilt.

    Comunque fate bene ad andare su questi siti e sbattergli in faccia la realtà, siete meglio di me, una volta lo facevo anche io ma poi dato che era come spiegare la teoria dell'evoluzione ad un integralista islamico avevo desistito.


  6. Ma davvero è un sito dell'inter? In più di 5 anni di farsopoli su internet non avevo mai trovato un "luogo" interista dove cercassero di analizzare la farsa in modo un minimo corretto, senza inventarsi fatti o situazioni mai provate.

    Comunque che processo ridicolo, a volte ci penso, associazione a delinquere sulla base del nulla. Potevano prendere chiunque dei dirigenti di serie A e incastrarlo così, anzi con alcune squadre la cosa sarebbe stata molto più credibile.


  7. Di ragioni ne abbiamo da vendere (e questo nonostante una sentenza di colpevolezza). Quello che la società non capisce è che se non hai l'appoggio dei media le tue ragioni non le conosce nessuno e per l'opinione pubblica sei un colpevole e pure arrogante.

    Andrea Agnelli dovrebbe curare questo aspetto, il costo di coloro che se ne occupano verrebbe ampiamente ripagato dai vantaggi di immagine.


  8. Tutte fantasie, come le telefonate di Facchetti che non esistevano.

    Noi invece abbiamo le fatture a dimostrare il coinvolgimento dell'inter nell'affare telecom.

    E abbiamo i 70milioni dati da unicredit all'uefa come (finte) sponsorizzazioni proprio nell'anno in cui l'inter vince la champions nel modo in cui la vinse.

    E abbiamo la classifica degli introiti degli arbitri nel campionato di farsopoli, a dimostrare che gli arbitri che Moggi amava meno erano quelli che arbitravano e incassavano di pi


  9. Con tutti i giudici a libro paga nerazzurro dubito che dovranno tirar fuori tutti quei soldi. Se riescono a mettere il giudice giusto al posto giusto, come per la multa nel caso passaporti, con qualche decina di migliaia di euro se la caveranno.

×
×
  • Crea Nuovo...