Vai al contenuto

Phil17

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    12546

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Risposte inseriti da Phil17

  10. Inviato

    15 minuti fa, BAT74 ha scritto:


    Gol sicuramente bellissimo ma sul fatto che non abbiano rivali aspetterei un attimo……


    E chi? Napoli? Mah, a me sembrano superiori. Poi ci si può sempre calcisticamente suicidare…

  13. Inviato

    1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

    sti giudizi così tranchant non sono quasi mai una buona idea.

    che paratici sia un disastro totale, scusami, ma non ci credo. casomai è stato messo a svolgere compiti che non erano nelle sue corde e ha fatto danni, questo sì.

     

    la realtà è che prima della cacciata di marotta avevamo un gruppo di lavoro che funzionava bene, ben strutturato e con compiti ben definiti, dopo no. dopo c'è stato il caos.

    e comunque già prima del suo addio si erano intraviste le prime crepe.

    da un certo punto di vista l'operazione higuain è stata uno sfacelo. non puoi cacciare 90 milioni sull'unghia per prendere una punta 30enne.

    certo, hai distrutto la concorrenza interna e ti sei garantito altri successi..... ma a quale prezzo?

    già lì si vedeva che le idee iniziavano a mancare. che mancava il coraggio di fare delle scelte di un certo tipo.

     

    E' vero quello che dici sul gruppo, senz'altro. Il punto è che Paratici senza Marotta è stato da noi, se non vuoi parlare in assoluto, disastroso; al Tottenham che ha fatto di degno di nota? 28 milioni per Bissouma e 60 per Richarlison? 

  14. Inviato

    18 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

    Marotta e il suo entourage a inizio avventura bianconera hanno piazzato colpi magnifici che non stiamo qui ad elencare (Vidal capolavoro assoluto). Poi, avendo alle spalle un bilancio più forte (anche per la loro gestione precedente ovviamente), hanno iniziato ad impigrirsi e ad acquistare solo o quasi calciatori cari e neanche giovanissimi, l'esempio è Higuain, veramente sfruttabile per soli 2 anni e difficilmente rivendibile. All'Inter credo il lavoro sia peggiore rispetto a quello fatto in bianconero, ma la situazione dei nerazzurri è molto più disastrata.

     

    Tutto vero, ma l'Inter in finale di CL che se la gioca con il City è un capolavoro. Marotta capisce di calcio, c'è poco da fare, e non è uno che pensa che Maguire sia meglio di Acerbi solo perché dicono che vale molto. Pure Marotta sbaglia, come tutti, ma costruisce squadre eccellenti. Paratici è, al contrario, un totale disastro. 

    • Like 2

  15. Inviato

    Quando Agnelli ha deciso di sacrificare Marotta per affidare a Paratici il mercato ha firmato la condanna a morte della squadra, tecnicamente parlando, che non è più stata competitiva. Continuo a pensare che emblematico sia il centrocampo: tutti gli acquisti sono stati sbagliati e l'unico con potenziale, Rabiot, si è cercato di darlo via disperatamente; nel frattempo, l'Inter, pre e post Marotta, ha dato forma a un centrocampo che si è giocato con dignità il confronto con il City. Chi non vede che anche all'Inter Marotta ha fatto un capolavoro di pallone non capisce nulla. 

    • Like 4

  16. Inviato

    53 minuti fa, Spartony ha scritto:

     

    a detta di molti giuristi il ricorso al coni della Juve era più che solido e con le stesse motivazioni si sarebbe potuto andare al tar per tutte le violazionli al giusto processo.

    hanno patteggiato sul filone stipendi perchè un eventuale ricorso al tar della juve per il caso plusvalenze avrebbe mandato la figgicci gambe all'aria.

     

    non è mai stata una questione da discutere in punta di diritto visto quello che hanno partorito i cosiddetti giudici sportivi...a maggior ragione perchè tutte le presunte prove portate da chinè per riaprire prima un processo sportivo chiuso e condannarci poi con un cambio d'imputazione e motivazioni assenti devono ancora essere validate da un giudice della giustizia ordinaria

     

    JE pur avendo in mano delle ottime carte da giocarsi per ristabilire non dico l'onore della juve (a lui gliene frega un catzo e si è capito!) ma almeno i rapporti di forza con al figgicci ha preferito passare la mano.

     

    per questa, per l'appecorinarsi alla uefa nel caso SL, per la continua umiliazione che dobbiamo subire per volontà sua, JE per me è imperdonabile!

     

    La giustizia sportiva non permette sostanzialmente difesa e da molto dev'essere riformata. Pensare che fosse possibile, tramite la giustizia ordinaria, addirittura far fallire il calcio italiano è di un'ingenuità spiazzante. La Juventus ha fatto ciò che doveva fare: minimizzare i danni. E ci è riuscita benissimo, perché un'ammenda non compromette nessun progetto futuro e fuori dalla CL ci saremmo finiti lo stesso. Quanto ai rapporti di forza, penso che portare la federazione a patteggiare, con la figuraccia fatta anche a livello UEFA, tanto che Ceferin si è incazzato, si legge, beh, non è proprio mettersi a novanta. 

     

    • Like 1
    • Haha 3

  17. Inviato

    Va bene, la goduria dà grandi soddisfazioni. passata la sbornia, però, resta che l’Inter ha messo in difficoltà il Manchester City che sembrava invincibile e, con un attaccante meno paracarro, l’avrebbe portata a casa. L’atteggiamento dell’Inter è stato eccellente, ma forse una riflessione sul fatto che ha una rosa molto competitiva andrebbe fatta: Barella, Brozovic, Di Marco, Lautaro, etc da noi sarebbero titolari fissi e, a ben guardare, negli anni avremmo potuto comprarli tutti o comprare giocatori simili, mentre noi abbiamo pagato molto di più gente decisamente inferiore. Gli anni di Paratici li pagheremo a lungo. 

×
×
  • Crea Nuovo...