vlataskaaaa

ma visto che a milano ci sono -89 gradi, non sarebbe meglio anticiparla quantomeno alle 18?

ma io non capisco cosa vogliate da una squadra che lotta per salvarsi e, tranne in 2 elementi, ha limiti tecnici clamorosi hanno chiuso tutte le diagonali di passaggio, non hanno marcato ad uomo NESSUNO, non hanno picchiato come i fabbri, non hanno provocato, non hanno fatto NULLA DI SCORRETTO. hanno fatto quello che potevano fare per riuscire a valorizzare al massimo la loro rosa e per cercare di fare sentire il meno possibile la disparità tecnica tra le 2 squadre. non mi sembra francamente sia stato un tiro a segno (specie nel primo tempo). ci mancherebbe anche che sannino, con vitiello vergassola del grosso e company, si venisse a mettere con 5 persone oltre la linea della palla per fare il "moderno" e per fare "quello che se la gioca". eravamo più forti tecnicamente? ok, allora dovevamo scardinarli, creare superiorità numerica, e variare tatticamente (adeguandolo meglio alle caratteristiche dei singoli) il nostro contesto di squadra affinchè loro andassero in difficoltà. ieri non abbiamo fatto NULLA di tutto questo. colpa nostra, non certo del siena

si, quello è giocare a calcio... farlo in maniera in maniera tatticamente perfetta, e resistere senza neanche soffrire troppo in trasferta contro una squadra tecnicamente mille volte più forte di te. sannino è stato grandioso, così come tutto il siena. cazzoni noi a non dimostrare SUL CAMPO (INVECE CHE SULLA CARTA) di saper essere anche noi tatticamente perfetti come loro.

non sono d'accordo nel giudizio con il siena. questo non è anticalcio, ma proprio assolutamente... anzi, questo vuol dire giocare a calcio pur essendo inferiore all'avversario. oggi il siena è stato tatticamente PERFETTO. e questo vuol dire GIOCARE BENE A CALCIO. ed ha fatto quel che doveva fare per giocare a calcio al massimo delle sue possibilità in confronto ad una squadra superiore. il calcio migliore è quello più funzionale in base alle possibilità ed alle potenzialità dei giocatori che lo interpretano. non credo proprio che venire a sbilanciarsi a torino contro la Juventus sia per il siena la cosa più intelligente e funzionale ad i suoi obiettivi..

ah ovviamente basta un pareggio per far piagnucolare e strepitare i soliti... se non fosse triste sarebbe uno spasso ahh, povera Juventus

commento a freddo, anche se frettoloso e non troppo approfondito bruttissimo pareggio... male tutti o quasi, salvo solo i componenti della linea difensiva (anche se oggi chiello mi ha fatto sudare un paio di volte). e, per la prima volta dall'inizio dell'anno, mi sento di imputare qualcosa di concreto anche a Conte (INTENDIAMOCI, ONORE E GLORIA AL CAPITANO). io ribadisco il concetto espresso negli scorsi giorni; questa è un ottima rosa, non è vero che è una rosa inferiore ad altre. ma va sfruttata per quelle che sono le sue attitudini e qualità, non per quello che noi vorremmo fare in un mondo perfetto. insistere con vucinic largo a fare non si sa cosa a sinistra e matri centravanti (oggi PESSIMI ENTRAMBI, PESSIMI... MA HANNO ATTENUANTI, IMHO) in questa specie di 433, contro squadre che si mettono in 10 dietro la linea della palla (in contropiede invece avrebbe senso, MA NOI SIAMO UNA GRANDE E NON GIOCHIAMO IN CONTROPIEDE), vuol dire farsi male da soli. punto. mirko è UN ATTACCANTE, NON UN'ALA, NON UN TREQUARTISTA, NON UN TORNANTE. UN ATTACCANTE, TECNICO MA ATTACCANTE! e di questo passo lo si perde e, in questo tipo di partite, farà sempre più fatica. matri non ha avuto una palla giocabile negli ultimi 20 metri. questa è una squadra che, per le caratteristiche della sua rosa, aveva trovato l'equilibrio tattico ideale nelle ultime partite. si è deciso di tornare all'antico, riportando alcuni singoli a non fare quello che sanno fare meglio... ed accentrando di continuo la manovra invece di allargarla contro un fort apache. ok. spero che, già da milano, si torni al 352 offensivo. spero SI TOLGA VUCINIC DA QUELLA CA.ZZO DI FASCIA SINISTRA. spero si capisca che servono 2 stantuffi larghissimi che attacchini gli spazi ed aprano le difese avversarie. SPERO DI NON VEDERE PIù PIRLO COSTRETTO A PORTAR PALLA PER 6 SECONDI PERCHè SONO TUTTI ACCENTRATI. SPERO DI NON VEDERE PIù VIDAL E PIRLO COSTRETTI A FARE UN LAVORO CHE NON DOVREBBERO FARE, ovvero portare palla più che inserirsi. spero di non vedere più de ceglie (in gran forma, imho) limitato e bloccato perchè mirko sulla sinistra non gli ha aperto mezzo spazio (perchè non è il suo ruolo). spero che pepe non si sia fatto nulla... perchè nel 352 offensivo che io mi auguro, lui e lich a destra serviranno come il pane

sto a roma... sono uscito per mezz'ora per arrivare al bancomat... si è staccato un pezzone di ghiaccio dal quarto piano di un palazzo e mi è caduto ad un metro... se mi fosse arrivato in testa non mi sarei divertito moltissimo

beh fino a che si parla di "più decisivo" è un bene... se si parlasse di "meno dannoso" sarebbe un problema poi ripeto, per me se vinciamo con di mano manninger in fuorigioco su assist di carrera va bene lo stesso

cargo se capisci le mie ragioni tattiche non puoi perdermi. perchè la situazione quella è. vucinic è un attaccante da rombo. può giocare prima punta/attaccante esterno/seconda punta. attacca gli spazi, ha atletismo e tecnica. ora come ora sta giocando da tornante in fase di non possesso, e da ala sinistra a difesa a avversaria schierata. mai una volta che possa LUI attaccare gli spazi, mai una volta che possa giostrare da centravanti o non essere relegato a compiti prettamente atletici. di fatto ha potuto farlo a napoli, ed ha giocato da Dio. sulle valutazioni... la roma 2 anni fa ha rifiutato l'offerta di Ferguson di 28 milioni. i giudizi sulla valutazioni lasciamoli stare. ripeto... calma, ed analizziamo le cose a 360°, perchè se ci limitiamo al fatto che non segna o non fa 30 assist a partita (a parte che è stato decisivo una marea di volte quindi questa osservazione per me è incomprensibile) non se ne esce più, perchè a quel punto uno deve domandarsi quali gol dovrebbe fare giocando in questo modo

per me può segnare anche manninger basta che siano 3 punti detto questo, il lavoro che fa vucinic è assai più complesso di quello di pepe (che ripeto, sta disputando una stagione strepitosa... sappi che stai parlando con uno dei poveri cristi che lo scorso anno per difendere simone da chi lo considerava pipponazzen bidonazzen ha lottato un bel po quì sopra)... simone è spettacolare nei suoi tagli senza palla... vucinic deve fare tutt'altro. son 2 giocatori diversi.

ma guarda che non è che è lui che decide di seguire il terzino perchè è la sua vocazione glielo impone Conte, e lui esegue. solo che se lo segue, e se rincula ai 30 metri, ribalta l'azione e prova ad inventare qualcosa giocando di fatto come tornante, non potete poi rimproverargli di non fare i gol di un centravanti o gli assist di una seconda punta classica, perchè una seconda punta classica la sua area di rigore durante un'azione normale (quindi non durante un calcio piazzato) non la vede neanche di striscio. cioè, mettiamoci d'accordo... o deve segnare, o fare assist (e li ha fatti), o fare il trattore (cosa che vuole conte). di uno e trino ne conosco uno che non fa i calciatore. per quel che riguarda il gol di pepe... sul fatto che fosse un passaggio bellissimo o bruttissimo; c'entra nulla. a parte che ha fatto una bella cosa (quel passaggio dicollo piede lo avrebbero saputo fare tutti? sarà, io ho qualche dubbio), ma l'ha fatta, E NELLA SUA METà CAMPO. il discorso è sempre quello

ti ho inviato un messaggio privato con scritto alcuni indirizzi dove puoi vedere la partita

mp

pepe, con il bene che gli voglio ed il gran campionato che sta facendo, non ha avuto 1/3 dell'importanza complessiva, tecnica e tattica, di vucinic esempio... il gol contro la lazio di pepe... ed il bel passaggio di matri... se non c'era uno che, ai 50 metri spalle alla porta, non proteggeva palla, palleggiava al volo, e non la lanciava con il contagiri in profondità... beh, quel gol non sarebbe mai esistito. solo che quel tpo di lavoro non se lo ca.ga nessuno

non è questione che deve farne di più.. è questione che lui la porta, giocando in questo modo, non la vede quasi mai. ogni tanto prova a sparare, defilatissimo sulla sinistra, con mezzo metro di specchio a disposizione... ma non sono certo quelli i gol che "non fa". vucinic serve a questa squadra a ribaltare l'azione in 4 secondi... serve a tenere basso il terzino/esterno di centrocampo con difesa a 3 avversario... e lo sta facendo oggettivamente DA DIO (guardate che ranieri alla domenica sportiva, con quella sua dichiarazione, credo che abbia spiegato molte cose). non serve nè a realizzare 20 gol, nè a mettere 50 assist (cosa che cmq fino ad ora ha fatto, con assist diretti o azioni nelle quali è stato cmq decisivo). chiedergli di rinculare ai nostri 30 metri, ribaltare l'azione, rilanciarla, fare il trattore sulla fascia, fare 2 assist decisivi a partita e fare anche 15/20 gol... quando di fatto non ha mai o quasi la possibilità di andare una mezza volta in profondità, centralmente, e quando non vede mai o quasi una quantità di specchio della porta decente... beh, lo trovo francamente troppo. penso che ci siano una marea di preconcetti in giro su di lui...si dicono sempre le stesse cose (a volte giuste; che ogni tanto giochi con sufficienza lo dico anch'io, lo so, è fatto così ed è mezzo matto) e non ci si sforza di analizzare la situazione

ma se gioca in quel ruolo, in quella posizione, con quelle mansioni... beh, non aspettatevi neanche che arrivi a 10 gol, imho... perchè serve ad altro

anche, ma non solo per questo... è un'arma tattica perchè è l'unico che riesce a ribaltare l'azione palla al piede con facilità... il che vuol dire che l'esterno basso avversario deve stare molto attento quando sale. io ribadisco, lo vedo meglio nel 352 perchè è meno monotematico, da meno punti di riferimento, può muoversi come vuole facendo indifferentemente la prima e la seconda punta, e può tagliare maggiormente ed attaccare la profondità come piace a lui. non è costretto a stare sempre a sinistra/puntare l'uomo (spesso da fermo)/rientrare verso il centro/servire assist, ecco. poi è chiaro che cmq stiamo parlando di vucinic, uno che ha i mezzi e le potenzialità (se gli gira) di fare anche il terzino

dipende... se i 2 attaccanti sanno fare il loro lavoro stando larghi, e se soprattutto la linea di centrocampo non si abbassa troppo ma anzi prova il recupero della palla più in alto possibile permettendo ai difensori di non dover giocare ai propri 30 metri... beh, fai vedere i sorci verdi anche in questo modo, ma con il vantaggio che in caso di recupero hai un uomo in più come al solito, è questione di equilibrio... e soprattutto di attitudine e disponibilità al sacrificio dei singoli (che ovviamente devono essere "telecomandati" con abilità). il calcio moderno è questo; abnegazione, sacrificio, compattezza, ferocia, atletismo ed OVVIAMENTE qualità tecniche. non ci si inventa nulla, vedi Barcelona FC

giustissimo

no advocat, perchè se vidal si trova su quella linea uno tra pepe e vucinic scala 15 metri indietro, a seconda di dove si sviluppa l'azione... ed al contempo la linea difensiva sale ed accorcia il baricentro. altrimenti se il pressing non va a buon fine crei buchi paurosi. non puoi avere una linea di pressing a 4, non è calciobalilla. il fatto che una mezz'ala possa eventualmente andare a raddoppiare altissima, accorciando le distanze, è un altro discorso. ripeto, a livello di intensità nel recupero non cambia moltissimo (anche perchè ripeto..dipende da CHI va a portare pressione, non solo da come). il genoa di gasperini, ai bei tempi, non ti faceva giocare... ma la pressione che portava era piuttosto simile

cmq a quanto pare verranno distribuiti delle specie di guanti e pensare che, quando ero abbonato io in curva, ho preso tanto di quel freddo e l'ambiente era così gelido da fare impressione P.S. quello Juventus siena 4-2 sotto la neve e con il campo bianco... io c'ero

con la roma il primo a portare pressing altissimo era giaccherini, con borriello e del piero ai lati. con l'udinese era vidal, con ai lati matri e quaglia. poi è ovvio che con la roma del piero e borriello non in formissima non portassero la pressione che possono portare matri e vucinic sempre in 3 lo portano, la didderenza è che quando si va di (teorico) 433 scala ai lati un attaccante, quando invece di (sempre teorico) 352 offensivo a scalare (ma neanche troppo... a meno che non becchi una squadra che usa le tue stesse armi) è successivamente uno tra esti/deceglie e lich/pepe

se l'attuale matri l'avessimo 4/5 anni fa, con QUEL del piero ed in QUELLA Juventus, il mitra ne avrebbe fatto 40 a campionato, perchè come tipologia di squadra gli sarebbe calzata a pennello

vucinic per me ha bisogno di svariare, per questo a napoli nel secondo tempo ha fatto sfracelli... perchè aveva più sbocchi e dava meno riferimenti, ed a quel punto l'insieme tecnico/atletico di mirko ti fa malissimo. a sinistra è ottimo per ribaltare l'azione, ma se lo metti li larghissimo anche a difesa avversaria schierata secondo me alla lunga lo limiti, perchè non giochiamo con il rombo dove dovrebbe per lo più dare profondità e tagliare. il suo lavoro, nel nostro 433, è totalmente diverso, è un'arma tattica, perchè costringe il laterale basso avversario a stare sempre bloccato perchè mirko negli spazi con il controllo della sfera e l'atletismo che ha ti ribalta un azione in 4 secondi, e dopo sono ca.zzi

aggiungo anche,a riprova che i numeretti vanno considerati per quello che sono, che spesso durante una partita si passa indifferentemente da una difesa a 3 a 4 o a 5 a seconda delle circostanze... e lo stesso si fa con la disposizione offensiva. o quantomeno, con la Juventus di quest'anno è così.