Jump to content

vlataskaaaa

Amministratore
  • Content Count

    12,049
  • Joined

  • Days Won

    41

vlataskaaaa last won the day on February 13

vlataskaaaa had the most liked content!

Community Reputation

9,336 Excellent

11 Followers

About vlataskaaaa

  • Rank
    nonvaccavallate

Contact Methods

  • Website URL
    https://twitter.com/RobVlat

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

40,437 profile views
  1. Cmq mollo il topic sperando che trovino qualcosa anche per un anno, solo per tamponare, tipo appunto betclick 2010 o roba simile
  2. Ed esattamente con tutto quello che ho scritto io negli ultimi 3/4 topic cosa c'entra Accordo raggiunto con brand concorrente a cifre consone alla Juventus 2012, proprietà dice "no a sto punto le stesse cifre o giù di li te le do io e la visibilità me la prendo io". Tutto già da me scritto, ed esattamente lo scandalo sarebbe dove? Ovviamente è una domanda retorica, non c'è nessuno scandalo e nessuna risposta plausibile, visto che per poter scrivere "è colpa di John" anche nel topic della cucina indiana siamo ridotti al punto da rinfacciare ad Exor la quantità di soldi iniettati nella Juventus negli ultimi 15 anni
  3. Non c'è film, avevamo raggiunto un accordo con una casa concorrenziale rispetto a FCA (bravi nel raggiungerlo, brand MOLTO prestigioso) alle cifre consone alla Juve del 2012. Non c'è nessun film, ripeto bravi a raggiungere l'accordo, capisco anche che la casa madre abbia stoppato tutto e detto "a sto punto quelle cifre ve le do io", ma la casa madre aveva già sganciato 100 m di adc uno o due anni prima, adesso non ricordo, così come ne sgancerà a profusione negli anni a venire. Che poi un conto è Exor, dove tra JE ed AA avevano quasi il 50% delle quote tramite le loro società cassaforti di famiglia... un conto è FCA o successivamente STELLANTIS, dove questa onnipotenza non c'è e non c'era I big money so arrivati dopo. E sono arrivati, obbligati (da Adidas in primis) con CR7. E nel 2020 ci fu il miracoloso (visto in contesto di quei mesi/anni) rinnovo con aumento, mentre tutti gli altri in Europa adeguavano al ribasso. Solo che li magicamente si soprassiede, nel 2012 obbligati da AA che ha forzato la mano (non si sa come con chi e perché), nel 2020 silenzio I 9 anni di AA bravissimo e come risultati sul campo a tratti eccezionale, a posteriori si può dire che i meriti sono vadano condivisi, da Conte ed in parte Allegri, alla Casa Madre che ha sganciato più di un miliardo di euro, al management con ovviamente AA in testa. Altrettanto si può dire che quello che si iniziò a fare nel 2017 (o forse ancor prima, dal giochetto Pogba Higuain) e su cosa in seguito è stato necessario fare per supportare la grancassa, se ne stanno pagando le conseguenze ancora oggi, conseguenze sulle quali il Covid ha messo il carico, ma su fondamenta belle consistenti (lo dicono loro nelle intercettazioni, e lo dicevano gli analisti di bilancio prima, mica io). E da ignorante quale sono, mi hanno detto che il management si valuta in base a 3 cose: come si trova l'azienda, e come la si lascia in relazione alle risorse avute a disposizione. Da ignorante, com'è che si dice... bene (sicuramente) ma non benissimo Io non faccio film, non ho da mitizzare e/o demonizzare per partito preso o a muzzo nessuno. Vedo quel che è, provo ad analizzare, sicuramente sbagliando tutto, e dico la mia. Ma in base a quel che dico, fidati che attualmente più minoranza di me non credo vi possa essere, ma nell'onda del muzzo non mi ci butto e sto bene così
  4. Ti garantisco che se a lavoro mi metto a forzare la mano su una roba ritenuta "seria" dal titolare, e che solo il titolare riguarda, mi prendo calci nel cu.lo fino a capodanno. Sono film Zart, piace dipingere e successivamente confermare la realtà che più ci aggrada, per i più svariati motivi (e non mi sto riferendo nello specifico a te) ma sono film Su Calvo, non pot'ess. È. Piaccia o non Piaccia*. Ma si torna a tutto quanto ho già scritto. A tutto proprio. C'è gente qui sopra che davvero dipinge Calvo in maniera negativa, solo perché un suo amico gli ha "fregato" la donna. Prima magari manco sapevano chi fosse e cosa faceva, e ma era bravo a prescindere, perché amico di AA. E si va avanti così, più o meno su qualsiasi argomento. Non penso vi possa essere minoranza più minoranza della mia, qui sopra, visto ciò che penso. Ma preferisco minoranza argomenta che seguire l'onda. *citaz.
  5. In teoria si Credo che entro inizio anno qualcosa salterà fuori, ma in teoria può essere una scelta volta a non volersi tagliare le gambe firmando un pluriennale a cifre ritenute non sufficienti e non consone al valore potenziale del brand, che ti condizionerebbe negli anni a venire. A quel punto potenzialmente inizi senza nulla, fai un sacrificio iniziale anche consistente, ma punti ad attirare brand investitori e/o cifre migliori. Lo hanno fatto anche altri. Ma credo e spero che qualcosa di buono esca fuori entro inizio campionato. Anche solo un qualcosa a tamponare per un anno, per minimizzare le perdite
  6. Per forzare la mano vuol dire che comanda lui. E si torna al discorso precedente, se è qualcosa da connotare positivamente è così, quando invece c'è della negatività random comandano altri e lui è uno messo li e gestito e usato a piacimento quasi come un burattino. Non funziona così, mi dispiace, troppo comodo. E ripeto, erano cifre assolutamente nella norma, al massimo il prestigio del brand da associare (conta anche quello, eccome se conta) ma nulla di irrisolvibile. I big money dallo Sponsor Ufficiale sono venuti dopo, con CR7, del quale purtroppo hanno sfruttato il 20% o giù di li del potenziale, sbagliando gestionalmente tutto (rewind again... quando lo si faceva notare qui sopra, arrivavano pernacchie, offese, e "coloro che criticate danno lezioni a Oxford e Cambridge") e portando l'azienda Juventus sull'orlo del collasso, piccoli azionisti compresi. E senza un azionista di maggioranza pronto a sganciare soldi su soldi sotto forma di aumenti di capitale questo collasso ci sarebbe già stato Calvo era (con AA) ed è (senza AA) quello che era Romy Gay 20/25 anni fa. Non so come si possa non dargli peso nella gestione e valorizzazione del Brand. E visto che all'epoca dei fatti riportati (Volkswagen con AA) era in primissima linea, anche qui si torna a quanto ho già precedentemente scritto. Poi uno può prendersela con chi vuole, specie su un forum. A me sta roba non ha mai entusiasmato, per questo probabilmente faccio sempre parte della sparuta minoranza qui sopra. Poi sicuro sbaglio per carità
  7. Nein. Agnelli non forza la mano, trova insieme al settore Marketing una grossa sponsorizzazione di un brand rivale e la casa madre agisce di conseguenza. Ma sono cifre pre Ronaldo (operazione visionaria e sensata.. peccato che hanno sbagliato tutto il contorno possibile, ma tutto, in ogni ambito, a 360°... cose palesi sia dall'esterno sia anche dall'interno, perché l'insostenibilità non di Ronaldo ma della politica gestionale della Juve negli anni di Ronaldo era nota anche all'interno, ma lasciamo perdere.. mentre qui sopra a chi lo faceva notare arrivavano pernacchie offese, e robe tipo "danno lezioni a Oxford" che sorridevi e passavi oltre). Nulla che non ti avrebbe sganciato qualsiasi altro brand. Il boom di ricavi è stata conseguenza di CR7, Jeep e Adidas in primis il resto a seguire Jeep a dicembre 2020, in piena pandemia e crisi economica, con la situazione di bilancio già disastrata e già nota (ripeto, sapevano, e lo confermano anche le intercettazioni nelle quali affermano che il Covid ha messo il carico ma le fondamenta del disastro già c'erano) e con i vari brand associati al calcio europeo (Manchester United in testa) che ritrattavano al ribasso, ti ha rinnovato per 3 anni aumentando seppur di poco la parte fissa, caso unico in Europa. Chi era a capo di tutto? Com'è il fatto, quando son positive le cose AA aveva piena autonomia dal 2010... quando son negative, non contava una mazza e diventava un burattino nelle mani dell'azionista di maggioranza, o meglio di colui che detiene più quote in Exor. RIPETO, TROPPO COMODO P.S. ribadisco, Jeep e Volkswagen sono roba di quando a capo di queste operazioni in primis c'era Calvo. Quindi Calvo di allora, bravo... Calvo di adesso, tradito, meno bravo? Voglio sperare che non lo pensi nessuno. E a me Calo dopo alcune dichiarazioni si Milano e Torino non è che mia piaciuto granchè, al punto da mettermi qui e difenderlo random.. A parte il fatto che poi, così come tutti gli altri, ma chi li conosce
  8. Credo che c'entri poco/nulla Anche perché non si capisce.. se, come si dice qui sopra, AA è sempre contato assai meno dell'azionista di maggioranza (Exor, con JE che ne detiene più quote).. allora non solo l'intero ciclo vincente, ma anche il miracolo Jeep in pieno covid a 45 milioni è frutto di Exor e di chi ne detiene più quote Su chi è il maggior responsabile del crollo dell'appeal, se ne potrebbe parlare per ore, ma non mi va di scatenare caciara. Ma non è che l'azionista principale conta o non conta, a seconda della positività o negatività del fatto, troppo comodo. Va bene per buttarla il rissa qui sopra, ma denota complessità di analisi basica, che va bene per far casino sui social e a poco altro P.S. Calvo, prima delle corna, era uomo di AA a 360°. Spero non si consideri l'essere tradito come certificazione o meno di valore professionale
  9. Se non si considera potenzialmente Molto impattante il venir meno dall'oggi al domani (ovvero dal 30 giugno al primo di luglio) del 10% del ricavato complessivo di una Spa che fattura 400 milioni o giù di li, allora di impattante nella vita aziendale credo vi sia poco. Ovvio che Eventualmente impatterebbe anche sul calciomercato 24/25 Critico può esserlo o meno. Se decidono di non avere ora main sponsor perché firmare un contratto adesso ti obbligherebbe a firmarlo molto al ribasso, visto che l'immagine del tuo brand attualmente è quella che è, per cui si fa un sacrificio ora per puntare ad attrarre investitori più remunerativi nel futuro prossimo.. ok, e può non esser critica. Se lo fanno, fanno il sacrificio, ma non li attraggono neanche nel futuro prox, allora è critica. Se decidono di firmare adesso un contratto pluriennale molto al ribasso, è un danno, ed è critica. Se decidono di firmare adesso un contratto annuale o al massimo biennale tipo Betclick (ma già biennale è tanto/troppo) anche molto al ribasso, giusto per tamponare, è un danno ma meglio di niente e può non esser critica. Se riescono nel miracolo di portare a casa fin da subito un contratto a cifre simili o di poco inferiori a quelle stipulate con Jeep negli ultimi 2 anni, anche quadriennio prima andrebbe bene, allora fanno un piccolo capolavoro vista l'appetibilità attuale del brand Juventus Altre opzioni non ve ne sono
  10. Sperando in novità (positive) a breve, porto su il topic riguardante l'argomento di gran lunga più importante, e da quale dipendono in parte anche, o in buona parte, anche le chiacchiere di calciomercato, e di sicuro le mosse del Management (perché se decidi di iniziare senza sponsor ufficiale DEVI programmare un certo numero di plusvalenze in più, anche non previste qualche mese fa)
  11. Secondo me al più forte calciatore italiano, potenzialmente devastante in generale, potete fare Ciao Ciao Spero di sbagliare, ma se il suo rinnovo fosse stato ritenuto prioritario avrebbero già abbondantemente agito. E vista la scadenza non rinnovare equivale a vendere Per i miei gusti, cominceremmo male
  12. Proprietà a parte, perché non so chi, e non ho alcuna certezza che JE poco più che ragazzetto nel 2006 avesse il potere e la possibilità di far parte della Farsa (ed è il motivo per il quale adesso non spingo per cambio proprietà, anche se siamo proprio al limite).. Ma di sicuro qualcuno ha tradito, al netto di altri discorsi nei quali non voglio entrare nei confronti del vecchio management A parte la proprietà, per un calciatore allenatore professionista la parola "tradimento" ha nel 95% dei casi Zero senso secondo me. Mi viene in mente forse Conte nel periodo tra il 2013 e il 2014, quando disse pubblicamente cose che uno il quale alla Juventus deve TUTTO (malgrado il ciclo di vittorie agnellino sia al 60/70% merito suo) non deve azzardarsi a dire Ma posso aggiungere una cosa. In molti qui sono giovanissimi e ricordano poco, o non possono ricordare affatto.. Ma vi garantisco che nel 1999 Lippi non fu esattamente ben visto per la scelta che fece, da TUTTA la tifoseria, e ci fossero stati il forum o i social la questione sarebbe stata vissuta diversamente, e soprattutto diversamente ricordata poi in seguito. IMHO con i social già presenti Lippi alla Juventus nel 2001 non ci torna
  13. Secondo me, per una squadra che per forza di cose i primi mesi li passa a far ambientare i ragazzi che salgono dalla bambagia della Primavera e che si ritrovano a giocare in bolge tipo Cesena Pescara ecc coi trentenni che vogliono bullizzarli per fargli capire chi comanda, la Serie B rischia di essere controproducente. Per carità giochi contro squadre ancora superiori, ma rischi di essere retrocesso a dicembre, e non so quanto diventa formativo Poi ovvio sarebbe stato bello vederli andare avanti, ma non sono i risultati il fine ultimo, per quanto debbano ovviamente puntare a vincere
  14. Un allenatore (chiunque esso sia) che non riesce a sfruttare le qualità immense di Chiesa all'interno di un contesto di squadra funzionante, malgrado Federico sia palesemente calciatore da binario verticale più che da lettura e occupazione degli spazi.. è un allenatore estremista, dogmatico, quindi limitato. L'ex allenatore della Juventus ha mostrato (non solo per la gestione Chiesa) di esserlo. Credo, e soprattutto spero, che il prossimo non lo sia
×
×
  • Create New...