vlataskaaaa

direi che il vizio di replicare agli haters continua imperterrito su questo topic c'è gente che in passato ha scritto porcherie ignobili del tipo "spero si faccia schifo arrivando fuori dalla zona Champions, così lo esonerano", alla quale vi ostinate a rispondere. non bisognerebbe assolutamente, perchè loro sono su questo forum e sui social in generale proprio per questo, per provocare e sfogarsi, creando flame. AGLI HATERS NON SI RISPONDE. AL MASSIMO LI SI SEGNALA ALLO STAFF, MA LI SI IGNORA in ogni caso dorei che questo topic ha esaurito la sua funzione, fare uscire allo scoperto coloro che palesemente avevano la coda di paglia... e far festeggiare in libertà coloro che (a loro avviso giustamente) ritenevano il Sig. Allegri meritevoli di Osanna pubblici. DIREI CHE SI PUò TRANQUILLAMENTE CHIUDERE QUI

ieri ha dimostrato di essere umano. credo lo abboia fatto per compssione, più che altro quanto agli errori in impostazione, con il Man U ha fatto un'apertura di esterno che se l'avesse fatta un altro calciatore random l'avrebbero sviscerata per un'ora di seguito

io me ne sono accorto in diretta, e per come vedo io le cose quello è più rigore di quello di Benatia visto che la palla era in gioco

l'intervento su Mazzitelli in Genoa Napoli, fosse capitato in Genoa Juventus, avrebbe scatenato rivolte civili che i moti di Reggio Calabria in confronto erano riunioni di condominio. a prescindere dal fato che fosse fallo o no. ma questo deriva da una precisa scelta societaria da parte di Juventus FC, per cui amen

amen premesso che a mio avviso è un intervento palesemente involontario... nell'istante in cui lo sanzioni perchè ritieni la posizione del braccio non congrua, a quel punto l'ammonizione (non il rosso, perchè Higuain sbaglia lo stop e non è detto assolutamente che possa intervenire sul pallone) dovrebbe essere automatico

il rigore è sfiga e stop l'ammonizione si Bakaioko con un intervento senza senso a 60 metri dalla nostra porte e con il milanista spalle alla porta dovrebbe farlo riflettere sul perchè gli venga spesso preferito qualcun altro, pur avendo lui le grandissime doti che ha (e che ha mostrato nella ripresa). se Mazzoleni apllica il regolamento sul rigore è giallo (non rosso perchè Higuain sbaglia lo stop e non è chiara occasione da gol), e che sia involontario (perchè lo è) non c'entra nulla. a quel punto la partita cambiava, e non certo per la sfiga avuta sul rigore, ma per quel delirio su Bakayoko a 60 metri dalla nostra porta

sei ieri Benatia prendeva il giallo sul rigore (giallo, non rosso, perchè lo stop era sbagliato e non vi era alcuna certezza che la potesse rigiocare lui... ma era cmq un'occasione ancora "potenziale" e Pipita poteva potenzialmente anche rigiocarla) non vi era nulla da dire, su. e questo nulla ha a che vedere con il fatto che: - sia involontario, perchè lo è palesemente, ma il braccio è fisiologicamente largo in partenza e non si ritrae fino a dopo il contatto. per me la discussione può essere sul fatto che sia rigore o meno vista l'involontarietà, ma se viene concordato il rigore in seguito a regolamento è giallo tutta la vita, su - vi sia un doppiopesismo mediatico ignobile sugli episodi arbitali visto che da inizio anno siamo palesemente in credito, e tutto questo è foraggiato dalla nostra società che ha nel disinteresse e nel distacco dalle puerili diatribe calcistiche italiche (polemiche arbitrali soprattutto, perchè poi le questioni di politica sportiva e intrallazzi vari ovviamente le interessano eccome) il suo unico modus operandi ci sarebbero poi tanti ragionamenti da fare sulla tifoseria, sul suo atteggiamento e sulla sua capacità di essere concretamente compatta contro nemici comuni (che bisogna avere la capacità di individuare, cosa che non tutti hanno) invece che sparpagliarsi concentrandosi su puttanate da quindicenni eterodiretti dal primo Pistocchi di turno, ma son discorsi triti e ritriti e soprattutto son battaglie perse, per cui amen ragionerei piuttosto sull'opportunità di prendere il primo giallo di Benatia, con un intervento inutile e senza senso a 60 metri su Bakacoso girato spalle alla nostra porta. anche Chiello ha rischiato su Cutrone (su Romagnoli non c'è nulla) diciamo che ieri c'è andata bene, imho. e ripeto, considerando che da inizio anno siamo in credito dal punto di vista arbitrale, non mi faccio alcun problema a scriverlo

per ora, gioca per motivi prevalentemente atletici. la sua crescita da questo punto di vista gli permette di coprire i 90 metri con sufficiente facilità e discreta continuità, cosa che unita al suo bel sinistro lo porta ad un determinato livello. ma dal punto di vista prettamente tecnico il salto di qualità ancora non lo ha fatto, buoni/buonissimi colpi isolati a parte, pur avendo ormai quasi 25 anni.. e non avendo sta grande facilità a saltar l'uomo da fermo (sia perchè non è agilissimo, sia perchè nella conduzione della sfera di fatto non usa il destro e prepara sempre il corpo sul sinistro), o cresce alla svelta ed acquisisce continuità sulla pulizia tecnica e migliora le scelte di gioco, oppure da attaccante esterno continua a convincermi poco, almeno ai livelli richiesti alla Juventus personalmente continuo a pensare che potrebbe esplodere mezz'ala, perchè avrebbe più spazio da attaccare palla al piede per sfruttare falcata e sinistro, e sarebbe meno costretto a rientrare sul piede forte da fermo vedremo

se si parla di calcio, tra i più positivi in assoluto, oltre che tra i più continui nei 90 minuti. se solo qualcuno si degnasse a fare un contromovimento in area attaccando decentemente il primo palo.. speri inizi a farlo CR7 perchè ne abbiamo troppo bisogno, negli ultimi 20 metri facciamo scelte pessime, nei movimenti senza palla in primis se si usa sto forum as usual, è solo un De Scigliazzo, uhuhuh e puttanate random

Benissimo tutti fino agli 80 metri, dopo di che troppe scelte sbagliate e troppi errori di valutazione negli ultimi metri. Per come giochiamo, per la padronanza che dimostriamo, creiamo troppe poche occasioni Margini di crescita spaventosi, e squadra allenata/gestita da un rettore universitario del calcio, malgrado qualche fisiologica umana pecca (tipo il tenere in campo Manzo anche quando è palese che contro le piccole si annoia e spesso gioca scazzato, non sempre ma spesso, non è lesa maestà sostituirlo prima del 60°). Ma vedo troppo cazzeggio e troppa poca cazzimma per i miei gusti

Mi correggo sulle sgroppate all'indietro. Mi interessano eccome, nel calcio del 2018 mi interessano eccome

Cosa c'entri il "rispetto per l'opinione altrui" con il fatto che su Matuidi vi sono alcune oggettività del tipo: - capisce, legge ed interpreta il gioco e tutto ciò che si sviluppa sul rettangolo verde in maniera allucinante, ed agisce perennemente di conseguenza - chi fa questo gioca a calcio da Dio Greco - chi svilisce il valore di chi gioca a calcio da Dio Greco perché non fa doppipassi ha scambiato il calcio per altri sport, calcio a 5 in primis beh, diciamo che lo sai solo tu. Dopo di che se mi va posso anche dire che la Sicilia è più fredda della Siberia ed attaccare i metereologi che affermano il contrario, è contro l'oggettività, ma posso farlo se ne ho voglia. Diverso sarebbe parlare di cosa apprezzo soggettivamente di più, se la Sicilia o la Siberia. Il motivo per cui lo fai su Matuidi non mi interessa minimamente, non può fregarmene di meno, e l'ultima parola (se vuoi) è tutta tua perché piuttosto che continuare questa specifica discussione parlo di cucina polacca. Buona serata

Chi critica Matuidi critica il calcio nel senso più nobile del termine, ovvero quello che riguarda non tanto la sensibilità tecnica nel controllo della sfera (su quella puoi chiaramente migiorarare lavorandoci su, anche consistentemente.. ma una base di fondo per essere un virtuoso deve dartela madre natura) ma il controllo mentale del rettangolo verde. A me delle cose eclatanti di Matuidi (scivolate, tackle, recuperi, sgroppate all'indietro, ecc ecc ecc) frega cazzi francamente, son contento che le faccia, ma frega cazzi. Ciò che lo rende uno dei più grandi pensatori calcistici che io abbia mai visto (e ormai vedo calcio da una vita) è tutto ciò che eclatante non è. Tutta roba che o le presti attenzione, o non la vedi, ammesso che lo si sappia fare. Quest'uomo gestisce il suo corpo su un rettangolo verde perennemente nel modo con il quale più straccia i coglioni agli avversari e favorisce i suoi compagni. In 20 secondi (specie in fase di non possesso difensivo quando non è addosso all'avversario) fa una quantità di piccoli movimenti e contromovimenti in base a come si sviluppa la manovra, che sarebbe davvero da studiare a Coverciano. Roba che non tutti possono fare, anzi pochissimissimi, perché pochissimissimi hanno la capacità di ragionare calcio alla sua velocità con la sua lucidità. Ed in uno sport nel quale nell'80% ed oltre del tempo in cui si sta in campo ci si muove senza palla, beh, fa tutta la differenza del mondo. Blaise è un giocatore di calcio clamoroso, che non vuol dire essere un virtuoso o giocoliere con il pallone, sono concetti e mondi diversi. Chi non lo apprezza, o peggio, non ne riconosce lo smisurato valore.. confonde il calcio con il freestyle. Semplice semplice

"napoli usa il sapone" non è uno sfottò, è un insulto. ci mancherebbe altro che te lo lasci dire pubblicamente

Mario è un finto cattivo, almeno in campo. mai un fallo pericoloso, sempre leale, le da e le prende ma senza mai voler far male. non è come quel BASTARDO PUTRIDO AL QUALE AUGURO MALE FISICO di mertens che ti da i calcetti sulla caviglia appena pienti il piede a terra. secondo me non fa male ad una mosca basterebbe non usare il forum come terapia atta a sfogare le proprie repressioni, tutto qui