vlataskaaaa

Critiche strutturali, tranne il 2006 per il quale possiamo parlare del ruolo e della consapevolezza di JE riguardo l'intera situazione per 20 anni e non è questo il momento di parlarne... non capisco La società è stata dotata dei fondi per potersi strutturare nell'arco di un numero ragionevole di anni come un top team europeo, malgrado il nostro campionato attualmente non sia campionato da top team. Sta poi al management di turno e alla figura istituzionale verticistica di sintesi... a non fare i disastri (perché di questo si parla, a prescindere da inchieste varie e melme pestate) degli ultimi 4/5 anni Gli si imputa il fatto che i mezzi di informazione del gruppo Gedi siano liberi, e purtroppo in quanto liberi sono anti Gobbi come il 90% dell'opinione pubblica italiana. Beh preferisco che la proprietà della Juve sia questa, piuttosto che simil Mediaset con Berlusconi Tanto si porterà dietro il 2006 a vita, anche se sulla sua consapevolezza della farsa vi sono miliardi di dubbi. Gli fu imputata anche la fake news del presunto acciaio scadente dello Stadium (letto qui sopra con i miei occhi) per "screditare la Juventus e chi la dirige", ovverto per fare dispetto random ad AA. A 'na certa, capita l'antifona, personalmente passo oltre. Poi ognuno fa giustamente core ritiene opportuno Se poi non devo giudicare Elkann solo riguardo la Juventus, ma come capitalista/torinese a tutto tondo, beh non solo non ne sono all'altezza e non ne sono capace, ma neanche è il luogo e il topic adatto. Al massimo in Off Juve

700 milioni in 2 anni. Più di un miliardo in 10, oltre a prestiti a tasso agevolato vari Sponsorizzazione ipervalutata in epoca covid, quando tutti abbassavano la cifra fissa Mi tocca leggere critiche ad Exor. Ma robe da matti. Il management negli ultimi 4/5 anni ha devastato un vantaggio competitivo senza paragoni, Exor dietro gli e ci ha parato cmq il culo... e gli strali sono per Exor e JE

Un Enorme Grazie 2 enormi Gobbi

Appunto, opportunità Non è questione di colpevolezza o meno. I processi si fanno nei tribunali, le sentenze si emettono li, non le emettiamo noi del popolino Semplicemente è una questione di opportunità. Ed è un indicatore importante della sciatteria con la quale si è gestita per anni l'area tecnica, che fino a prova contraria è il Core Business aziendale

Io le plusvalenze nemmeno le considero Ma se mi si parla di Cherubini che commenta Paratici, si parla di uno che commenta la gestione del players trading

La gocciolina che ha fatto traboccare un vaso già riempito. Non pieno, ma riempito si Ripeto, non è questione di colpevolezza o meno. Io non credo che siano colpevoli, o meglio non capendone nulla non voglio crederlo, sarebbero davvero dei polli allucinanti. È questione di opportunità

E ma era già in atto anche in estate, e lo sarà ancora finché vi sarà bisogno. Ma non è che non operi, semplicemente hai finito (per ora, ed io spero per sempre) di dare 85 milioni di cartellino e 15 lordi annui a un difensore centrale diciannovenne, che malgrado fantamatiche clausole sai già che dopo 2/3 anni, quando sarà più maturo calcisticamente, dovrai dare via a prezzo neanche avvicinabile alla clausola. Per un po', e io spero per sempre, abbiamo finito di buttare soldi nel caminetto acceso

Non c'è nulla di altro, ad oggi

Non ci provo nemmeno a spiegare il concetto di "danno di immagine" E grazie per avermi invece spiegato che la ricapitalizzazione non è dovuta né a Suarez né alla Superlega

E ma non capisco perché è Trendy il termine austerity. Se per austerity si intende che non si può andare avanti a botte di ricapitalizzazioni di 300 milioni ogni 2 anni, quella non è austerità, quella è normalità. Semmai è anormale il contrario. Per il resto, dati Tot ricavi, devi attuare una politica sostenibile che ti consenta di competere e crescere. Avere un perenne passivo di bilancio non te lo consente, perché poi sei costretto a fare plusvalenze forzate per aggiustare la rotta, e ricomincia il circo. Ed è ovvio che il bilancio, nel giro di un paio di anni, va riequilibrato. Altrimenti sei costretto a improvvisare di volta in volta, e a tirare a campare per arrivare vivo all'anno dopo. È la stessa roba che fanno altrove, solo che on Premier hanno ricavi doppi o tripli. Problema non è il bilancio di per se, Exor può apparare 200 milioni tirandoli fuori dalle mutande, e dire "ora portate risultati aziendali e non rompete le palle fino al 2050". Problema è che gente che rischia processo penale, ed erano i vertici societari, con tutte le conseguenze del caso Imho

Ci sono intercettazioni nelle quali fa considerazioni critiche (e Corrette) sull'operato del Management dell'epoca. Non commenta nessun illecito, e di nessun illecito è consapevole. Anche perché non è Paratici a redigere i bilanci

In ogni caso, un vertice societario che in 2 anni tra Caso Suarez/Gestione Barzellettistica della Superlega/Questa roba qui.. ti causa danni di immagine e costringe a ricapitalizzazione perenne.. va fatto fuori. Con enorme riconoscenza verso AA, Enorme. Ma questo è

Non credo vi fossero alternative. Vedendo le melme calpestare dal Management nel triennio 18/21, credo Exor abbia aspettato anche troppo. I danni, economici e di immagine (che poi sono la stessa cosa), si pagano Non capisco l'attenzione all'area tecnica, alla parte sportiva. Se si esclude il fatto che nella situazione attuale il trading esasperatissimo di Paratici ha avuto un ruolo di primo piano, l'area sportiva di per se non c'entra niente. Anche dovesse arrivare una penalizzazione (cosa cmq improbabile) riguarderebbe l'area tecnica solo di riflesso. Cherubini Tognozzi Manna non c'entrano una ceppa. Il bilancio, l'austerity... Io credo che al momento il bilancio sia l'ultimo dei pensieri di chi ha preso questa decisione, e di chi Forse va incontro a processo penale Imho si stanno mischiando 2 aspetti abbastanza separati

Il lavoro enorme lo sta facendo la struttura messa su da Cherubini, perché l'U23 è roba strutturata da lui. D'altronde a quanto pare lui è un DG come impostazione. I vari Manna, Storari, ecc. Il lavorone lo stanno facendo loro, e la posizione in classifica e/o i risultati sono la cosa meno importante e rilevante Brambilla all'Atalanta ha maturato grande esperienza nello sviluppo dei ragazzi provenienti dal settore giovanile, questo si, e di sicuro sarà bravo

Sposto il topic in Calciomercato. Ribadiamo per la seconda volta di lasciar libera questa sezione, Juventus Forum, da articoli giornalistici di mercato. Evitiamo che ci sia anche la terza, Grazie